现代危机与思想人物的书评 (9)

Hypatia 2009-04-19 12:50:46

旧人故事思想起

余英时先生在《现代危机与思想人物》里花了大篇幅给胡适，可见胡适之于现代中国思想史之重要。胡适在哥伦比亚拿的是哲学博士，不过他的哲学功夫不入金岳霖之眼，他的《中国哲学史》也不入冯友兰之眼。但这些都不重要。胡适之于中国的地位犹如但丁之于意大利，伏尔泰之于法国，... (展开)

解惑蠹虫 2008-10-12 19:25:10

古代有古代的危机，现代有现代的危机，这是一个无奈的时代，永远都是如此，于是我们总是从过去的历史事件和人物中，寻找一些让我们寄寓于情怀的元素。。。 (展开)

小点 2010-06-12 05:04:41

2003年以前我是个历史虚无主义者，还记得当时对宿舍同学的历史偏好表示不太感兴趣。当时我只看一切虚构的作品，认为每一个“现在”的我甚至不能确认所谓的“过去”是否存在，现在觉得这也许是一个哲学上能成立，社会角度而言不成立的命题。抛开对玄思的偏好，回过头看我们所... (展开)

喝茶看报大脸猫 2024-01-03 21:04:43

这篇书评可能有关键情节透露

书中很大篇幅给了胡适，但余老的这些文字已经单独出过一本关于胡适的书了。关于陈寅恪的几篇，大家都懂余老想表达什么，陈氏旧诗中的心境，有后人能体而述之，也不枉这些文字的存在。最后一篇《钱穆与新儒家》最有洞见，也与《朱熹的历史世界》所隐约想表达的一致，笔锋直指“... (展开)

朱正琳抄书 2012-01-19 17:50:46

这是一部主题鲜明的文集，紧扣着现代危机四个字。所谓“现代危机”，在这里是指近代以来绵延至今的“中国文化的危机”。具体到个人，则可以说是文化认同的危机。时值巨变，在“传统”与“现代”两造之间多有波澜，这在“思想人物”身上最能得到反映。值得强调的是，本书论述文... (展开)

江天暮雪 2011-06-16 17:25:30

从《大师之后再无大师》知道了傅斯年和陈寅恪，对民国时期的一些历史学家有了基本的一些了解，这也让我对史学研究有了新的认识，同时，更加对原有教育下的历史观和方法论有了反思的对比选择对象。历史，在一个为政治服务的年代，都是用来为统治者，无论是个人或团体... (展开)

小九 2008-12-16 13:14:28

明朝史可法有句云“矶头洒清泪，滴滴沉江底。”这个“沉”字读来总觉得刺目刺心。余英时先生这部书中，追记“现代”危机中的几位极有代表性的先辈学人，读来亦觉得沉重。上半年时有门选修课的学期论文写陈寅恪先生，行文至中途，也是心绪回转，难以平静。 “往事如烟”还是“... (展开)

汪杨 2009-10-28 21:07:24

p2 “内在理路”（类似于logos主义的诉求，故引起反弹） p58 余英时对于民族主义的鼓吹。民族主义能够符合当今中国的需求吗？文化与国统的关系，尤其是共同体内部的分裂倾向，都是值得注意的。中国历来的帝国化倾向，是一个复杂的问题。我觉得，如何处理共同体与界线的问题最... (展开)

反者 2009-08-28 15:29:40

只是一些文章的杂集不过看一看他和姜义华老师的争辩还是很有意思的开篇的文章很好告诉我们为什么中国一直在走激进的道路 (展开)