内容简介 · · · · · ·
現代日本の思想が当面する問題は何か.その日本的特質はどこにあり,何に由来するものなのか.日本人の内面生活における思想の入りこみかた,それらの相互関係を構造的な視角から追求していくことによって,新しい時代の思想を創造するために,いかなる方法意識が必要であるかを問う.日本の思想のありかたを浮き彫りにした文明論的考察.
日本の思想的创作者
· · · · · ·
-
丸山真男 作者
作者简介 · · · · · ·
丸山 眞男(まるやま まさお、1914年(大正3年)3月22日 - 1996年(平成8年)8月15日)は、日本の政治学者、思想史家。東京大学名誉教授、日本学士院会員。専攻は日本政治思想史。
丸山の学問は「丸山政治学」「丸山思想史学」と呼ばれ、経済史学者・大塚久雄の「大塚史学」と並び称された。
目录 · · · · · ·
1 日本の思想(日本思想史の包括的な研究がなぜ貧弱なのか
日本における思想的座標軸の欠如 ほか)
2 近代日本の思想と文学―一つのケース・スタディとして(政治‐科学‐文学
明治末年における文学と政治という問題の立てかた ほか)
3 思想のあり方について(人間はイメージを頼りにして物事を判断する
イメージが作り出す新しい現実 ほか)
· · · · · · (更多)
日本における思想的座標軸の欠如 ほか)
2 近代日本の思想と文学―一つのケース・スタディとして(政治‐科学‐文学
明治末年における文学と政治という問題の立てかた ほか)
3 思想のあり方について(人間はイメージを頼りにして物事を判断する
イメージが作り出す新しい現実 ほか)
· · · · · · (更多)
1 日本の思想(日本思想史の包括的な研究がなぜ貧弱なのか
日本における思想的座標軸の欠如 ほか)
2 近代日本の思想と文学―一つのケース・スタディとして(政治‐科学‐文学
明治末年における文学と政治という問題の立てかた ほか)
3 思想のあり方について(人間はイメージを頼りにして物事を判断する
イメージが作り出す新しい現実 ほか)
4 「である」ことと「する」こと(「権利の上にねむる者」
近代社会における制度の考え方 ほか)
· · · · · · (收起)
日本における思想的座標軸の欠如 ほか)
2 近代日本の思想と文学―一つのケース・スタディとして(政治‐科学‐文学
明治末年における文学と政治という問題の立てかた ほか)
3 思想のあり方について(人間はイメージを頼りにして物事を判断する
イメージが作り出す新しい現実 ほか)
4 「である」ことと「する」こと(「権利の上にねむる者」
近代社会における制度の考え方 ほか)
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
以体制的稳定为背景,从那个时候开始,在第二代青年中产生的自我主张的实质,如同石川啄木所尖锐地揭示的那样,只是“不以国家为问题”而已。支撑着他们的,是一种自己“与强权的存在没有交集”的逻辑:“国家必须是强大的。我们没有任何理由妨碍它。但是,要让我们帮忙,那就只好说抱歉了!”这种被认为是对权力的漫然反抗的倾向,其实正是因为“国家成为我们的敌人的机会”不断减少或消失而产生的。这一悖论不可忽视。白桦派的“反世间主义”与“反权威主义”走的也完全是这一路线。对于明治天皇的死以及乃木希典大将的殉死,白桦派的志贺直哉和长与善郎的态度,与夏目漱石和森鸥外的理解方式,有着明显不同。总的来说,在白桦派的自我中,规范意识的薄弱,与此不无关系。还有,武者小路赞叹年轻的日本:“权威不存在之国才是乐土。”并写道:“你是个人主义者吗”“啊,在某种意义上来说,是的!”“你是世界主义者吗?”“啊,在某种意义上来说,是的!”“你是社会主义者吗?”“啊,在某种意义上来说,是的!”“你是国家主义者吗?”“在某种意义上来说,不是的!”(《在某种意义上》,《白桦》,1911年7月)在此,唯独对“国家主义”、在附以“在某种意义上来说”这一限定词的前提下,给出了“否定”的回答。不难理解、这一切的背景是体制稳定所塑造的明治国家形象的后退。不能将对国家的“无视”或“蔑视”,与对国家的批判性态度,直接混为一谈。 (查看原文) —— 引自章节:第二章 近代日本的思想与文学——作为一项案例研究 -
然而并不像人们单纯的理解那样,从文明开化到自由民权的一系列思想,--与后来的国粹主义抬头的时代相比-- 它们对欧洲的理解并不是那么"天真的"。一直就有人指出,以天赋人权论为依据的民权论者中,大部分人存在着如下思想的分裂,即在国内采取自然法合理主义立场,在国际社会则采取弱肉强食观念的。......罗素曾经辛辣地指出,欧洲文化相对于中国文化的优越性,并不是基于但丁、莎士比亚、歌德比孔子、老子占优势,而是基于这样一个更残酷的事实,即平均起来,一个欧洲人杀死一个中国人要比相反的情况更容易一学期。而对于东洋来说,最切身而具体的感受申请,"欧洲近代"意味着与帝国主义相结合的机械和技术。但从我国来看,先是对中国的思想文化传统抱有"传统的"自卑感,继而又对西洋抱有自卑感,因此,东洋与西洋的问题,和日本作为东洋"近代化"优胜者的问题在思想上相交错,这种交错后来甚至强化了日本实现帝国主义的发展的虚伪意识的性格,促成了轻率的东西发"综合"观的发酵。 (查看原文) —— 引自第28页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
岩波新書(共915册),
这套丛书还有
《北京》《偶然性と運命》《外国語上達法》《占領と改革》《平城京の時代》
等
。
喜欢读"日本の思想"的人也喜欢 · · · · · ·
日本の思想的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )


丸山真男的政治现实主义——对丸山真男思想史叙事的再梳理
这篇书评可能有关键情节透露
摘要:本文意在反驳两种流行的对丸山真男思想的解读,第一种解读将丸山真男视为不加反思地接受欧洲的近代理念的西方中心主义者,第二种解读,则从丸山真男将“无构造”视为“无责任”的思想前提的处理出发,将丸山视作一悲观的“宿命论者”。相对的,本文希望证明,丸山真男学... (展开)

【转】吴震:丸山真男有关“日本性”问题的思考
原文载于:《复旦学报(社会科学版)》. 2015,57(01) 摘要:丸山真男的“日本研究”可谓是现代“日本学”领域的一座“高峰”。他一生的工作目标主要在于寻求两个问题的答案:“近代性”和“日本性”。早期丸山发现德川时代徂徕学通过对儒学“日本化”的一番批判改造,竟然绽露出...
(展开)

越过太平洋寥廓的上空,便是日本。
本书措辞之艰涩,让笔者不禁数次质疑至今所受的学术洗礼。 其体验就如同阅读未经改写的成文法原文,即使拿辞典查阅出每个单词的释义,仍很难在脑中构架有效的逻辑回路。 简直不敢想正在读的书是已译成母语的版本。 有关《日本的思想》一文,就笔者所能理解,简而言之—— 日本...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2009)8.5分 884人读过
-
Columbia University Press (2005)暂无评分 1人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2022)9.1分 223人读过
-
吉林人民出版社 (1991)8.6分 80人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 日中文学・思想・文化史に関して (风满蜃气楼)
- 近代的超克 (丁萌)
- 我最爱的图书
- 书 (MurloNate)
- 日本思想史 (吴尔罗)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有288人想读,手里有一本闲着?
订阅关于日本の思想的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 YoungSend 2017-03-21 19:47:47
两个多月精读的第一本。读的太苦了。
1 有用 湖墅南路平平猫 2020-03-08 20:47:07
思想史上非常具有顶层设计意味的论文集。国体问题 ,虚构性,传统的延续和西方知识的受容,である社会,无责任特征,无论哪一条都很重要。文学史那一篇没怎么看懂
3 有用 Kahve 2012-06-03 21:20:42
老帅哥在当时有这么多想法真是不容易,读完很感动,智者不死,进步永存。
0 有用 历史理性 2017-01-24 20:40:17
“战略的”论文
0 有用 バ 2022-09-27 01:02:35 日本
私の頭では理解できない。難解すぎる。