这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于后现代性与公正游戏-利奥塔访谈.的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于后现代性与公正游戏-利奥塔访谈.的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 典厩 2011-03-18 16:58:41
书信集总还是可爱的,里面很乱,讲对自己之前观点反思的部分蛮有意思
1 有用 一只大鱼 2016-06-05 21:01:43
老早的书了,翻译太差,但是这么多年也没见过好的研究出版,还是很值得写的,不单单只有叙事啊后现代啊,正义、政治、宗教(犹太)、艺术都是可以的,之前看力比多经济学的介绍,感觉也可以写一壶了…
0 有用 🌊 2022-06-24 01:34:33
“透彻地了解一个问题是一回事,正确地回答它又是另一回事,而这正是知识的本质。”
0 有用 走啊走 2019-04-01 16:36:15
1. 有些灵光段落;2. 可以窥视法国思想状况:弱,连自己都煽动不起来,怎么去领导民众。喝喝
0 有用 孟千岁 2018-11-02 16:54:49
好
0 有用 dfbn 2023-01-31 05:52:56 美国
一部十分不错的短文集。虽然翻译有些问题,仍然能看到作者的批判与思考凝聚的光辉。大约在为后现代性的论述和辩护(Lyotatd does take a quite apologetic stance on postmodernism imo)的框架下讨论了三个话题:政治(公正游戏,电视等等)文化(大学,知识分子等等)宗教与形而上学(犹太教和最后关于“思想脱离肉体”的一堆民科。前两个我很喜欢,最后一个话... 一部十分不错的短文集。虽然翻译有些问题,仍然能看到作者的批判与思考凝聚的光辉。大约在为后现代性的论述和辩护(Lyotatd does take a quite apologetic stance on postmodernism imo)的框架下讨论了三个话题:政治(公正游戏,电视等等)文化(大学,知识分子等等)宗教与形而上学(犹太教和最后关于“思想脱离肉体”的一堆民科。前两个我很喜欢,最后一个话题看个乐呵。很多比喻特别有意思。 (展开)
0 有用 🌊 2022-06-24 01:34:33
“透彻地了解一个问题是一回事,正确地回答它又是另一回事,而这正是知识的本质。”
0 有用 牟仃 2022-06-21 06:09:08
谈论的东西比较散,只理解了能理解的段落,估计译者也没有完全吃透原文所表达东西,呈现出来译文十分为难读者。更多谈的是现代性:现代性以短命的方式存在,现代性伴随着信仰的坍塌与粉碎;幽默是现代性的基调;现代性是异教主义的,呈现多元的状态。现代艺术中,先锋派主张羞辱和取消现实的资格。普鲁斯特、乔伊斯的作品力图暗示不让自身表达的东西,蒙田的散文具有后现代性。后现代是对现代性特征的重写;后现代性召唤不可表现的... 谈论的东西比较散,只理解了能理解的段落,估计译者也没有完全吃透原文所表达东西,呈现出来译文十分为难读者。更多谈的是现代性:现代性以短命的方式存在,现代性伴随着信仰的坍塌与粉碎;幽默是现代性的基调;现代性是异教主义的,呈现多元的状态。现代艺术中,先锋派主张羞辱和取消现实的资格。普鲁斯特、乔伊斯的作品力图暗示不让自身表达的东西,蒙田的散文具有后现代性。后现代是对现代性特征的重写;后现代性召唤不可表现的事物,是对元叙事的怀疑。如果艺术家的作品是有力的,他会造就适合于他的特定欣赏者。在公正游戏中,不存在凌驾于其他游戏之上的特殊游戏,指令性的权威位置是空缺的,公正游戏是对推论性指令的强烈拒绝。最佳意义上的文学是语言游戏的实验性事业。海德格尔对灭绝犹太人的固执沉默是巨大的不义,他不愿意让自身被解构。 (展开)
0 有用 弄拙成劣 2021-04-18 21:33:10
补标
0 有用 [已被注销] 2021-01-15 13:38:28
读来有惊喜,没想到我还挺认同利奥塔的,对康德思想的化用很有创见。