这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 茅海建“中国近代史专题研究课”讨论书目 (子明)
- 社会经济史 (by)
- 日本学者的明清史研究 (Pisces)
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- 阴律与阳契:宗教规训与社会秩序【1】 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于明清时期的民事审判与民间契约的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 冬晴れ 2013-03-19 19:32:13
总觉得岸本美绪学术不规范……
1 有用 掉帧麻雀 2020-12-17 12:27:29
梳理全面,功底很深。几个观点很有启发,情理法的关系、教谕式调解、伦理经济论、市民社会论、契约文书中反映的社会氛围、“好讼之风”存在的原因。寺田浩明的文章太难读了,还是夫马进的好读哈哈。
1 有用 Chopin J.F.YU 2014-06-22 17:01:33
業界經典,常看常新。
0 有用 聚洲 2021-12-20 12:06:00
89。好多经典的论文啊。
2 有用 ECALPAL 2015-03-09 16:07:19
滋贺秀三说的情理法作为论述内容来看 总结得很好 虽然我是根据黄宗智先生的提出的两人之间的争论找到这本书看的的对应论点 可我感觉两人掐的点背后所联系的机制不一样 一个说的是集权下的简约治理 一个是知州判案逻辑 不过我个人觉得黄先生的分析逻辑比较有说服力 …多找相关争论补充着看或许能更清晰
0 有用 打字机(读书版 2024-05-17 00:06:39 湖北
读了一部分
0 有用 食货君 2023-11-03 16:03:53 中国香港
2015
0 有用 偷偷猫猫 2023-09-25 03:05:08 浙江
滋贺秀三的和《清代中国的法与审判》重了,寺田浩明的和《权利与冤抑》重了,其实还是他们专著讲自己的体系更系统吧,虽然选的这几篇的确重要。岸本美绪的文献综述真不错,对谷川道雄的介绍和批评都很好,其他几个的文章没翻译过来很可惜,最后统一到一个对中间团体强弱、正面还是负面影响的四角坐标轴。契约还有典的性质讨论都综述很清楚,绝和活的轴线还有包和雇的轴线之前是从苏成捷那里读的转介,非常亲切。最近读周黎安“行政... 滋贺秀三的和《清代中国的法与审判》重了,寺田浩明的和《权利与冤抑》重了,其实还是他们专著讲自己的体系更系统吧,虽然选的这几篇的确重要。岸本美绪的文献综述真不错,对谷川道雄的介绍和批评都很好,其他几个的文章没翻译过来很可惜,最后统一到一个对中间团体强弱、正面还是负面影响的四角坐标轴。契约还有典的性质讨论都综述很清楚,绝和活的轴线还有包和雇的轴线之前是从苏成捷那里读的转介,非常亲切。最近读周黎安“行政发包制”似乎也可以参考。夫马进的专著看完再评价。 (展开)
0 有用 啥啥啊 2023-09-10 20:43:21 吉林
现在也是教谕调解式审判追求。比汉语法学、理学中的法理学靠谱多了。。
0 有用 Kinoko 2023-05-07 23:15:47 北京
情理法、讼师与诉讼制度