历史的真相

作者: （美）乔伊斯·阿普尔比 / （美）林恩·亨特 / （美）玛格丽特·雅各布
出版社: 中央编译出版社
译者: 薛绚 / 刘北成
出版年: 1999-1-1
页数: 293
定价: 21.50
装帧: 平装
丛书: 新世纪学术译丛
ISBN: 9787801092182
8.2
147人评价
5星
30.6%
4星
51.0%
3星
16.3%
2星
2.0%
1星
0.0%
  •  
  •  

  • 分享到   

内容简介  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

乔伊斯·阿普尔比，美国加州大学洛杉矾分校历史学教授。著有：《历史想像中的自由主义与新的社会秩序：1790年代的杰弗逊式看法》、《17世纪英国的经济思想与意识形态》。曾于1991-1991年担任美国历史者组织主席。

目录  · · · · · ·

中译本前言
绪论
第一部分 知识的绝对主义
第一章 科学的英雄主义范型
第二章 科学的历史学与现代性理念
第三章 历史造就一个民族
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 文化不是一种力量，不是造成社会事件、行为、体制、过程的原因：它是一种语境（context），上述诸项放在它里面就可以被描述——厚实的描述——而变得可以理解。 (查看原文)
    福贵儿 2014-02-24 17:04:13
    —— 引自第188页
  • 年鉴学派、马克思主义和现代化理论中都有一种假设……解释系统 (查看原文)
    福贵儿 2014-02-24 17:09:10
    —— 引自第195页

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　新世纪学术译丛(共13册)， 这套丛书还有 《后现代理论：批判性的质疑》《后现代精神》《艺术的法则》《资本主义论丛》《实践与反思》 等 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 33 条 )

热门 / 最新 /

  • 1 八月 2011-10-24 09:59:56

    讲述传统史学在当代受到的冲击

  • 0 苍梧 2019-10-12 09:19:14

    对历史“客观性”、“真实性”的反思。第一部分讨论历史学科学主义、进步与规律和民族主义是如何兴起的，这段比较好。第三部分寻得的出路“务实的实在论”，感觉没能特别解答疑问吧···

  • 1 清心寡欲展三水 2012-03-01 09:16:26

    这本书当然不是现在所谓“XX年过去了，有多少人知道……”的地摊货- -。书中的主干是历史哲学、社会文化思潮、社会变迁及其之间的关系，一本很独特的史学史加科学史书籍（尤其是穿插叙述的形式比较少见），但专有名词很多，对科学史和米国社会变迁不熟的我看的很头疼。总体来说还是很有意思的书。

  • 2 猞猁 2015-02-25 02:18:07

    向三位学术女神致敬。作为学渣，强调哲学思维的史学理论我读得极少，此前只看过卡尔的《历史是什么》、鲁滨孙的《新史学》、周兵的《新文化史》和柯林伍德的《历史的观念》，但我很庆幸这五本书没选错，让我再花几倍的时间阅读我也愿意。《历史的真相》探讨了很重要的历史研究转向问题，转向本身是一种质疑和反思的过程，三位作者强调了人文社科对科技“由爱传恨”的关系变化。启蒙开启了以科学理性为标杆的绝对主义史学，人类通过... 向三位学术女神致敬。作为学渣，强调哲学思维的史学理论我读得极少，此前只看过卡尔的《历史是什么》、鲁滨孙的《新史学》、周兵的《新文化史》和柯林伍德的《历史的观念》，但我很庆幸这五本书没选错，让我再花几倍的时间阅读我也愿意。《历史的真相》探讨了很重要的历史研究转向问题，转向本身是一种质疑和反思的过程，三位作者强调了人文社科对科技“由爱传恨”的关系变化。启蒙开启了以科学理性为标杆的绝对主义史学，人类通过描述一个客观、线性而单一的历史实现现代性，但也造就了一个处于霸权地位的西方。二战后社会史的扩张冲击了元史学，而将社会因素引入科技史研究则使史学与科学间的联盟决裂，后现代主义则顺手将史学牵到了语言学范畴。但作者显然反对这一自毁型的新联盟，认为虽然单一模式早行不通但史学仍需要重拾科学这一西方文化主脉。 (展开)

  • 1 云中眼 2012-07-06 18:21:07

    真是本烂书，作为历史书，一点都不通透

> 更多短评 33 条

我要写书评

历史的真相的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论
贴药膏的打字机 2018-11-25 19:54:31

历史的真相是什么？

这篇书评可能有关键情节透露

本书是由三位美国女性历史学家写成，先后由台湾翻译家薛绚先生、刘北成先生校正和翻译出版。乔伊斯·阿普尔比，美国加州大学洛杉矶分校历史学教授，曾于1991—1992年担任美国历史学会主席。林恩·亨特，美国宾州大学安柏格历史讲座教授，是新文化史运动的主要倡导者和领导者之...  (展开)
11 0回应
白昼如焚 2021-05-18 23:05:05 上海人民出版社2011版

阅读与反思

这篇书评可能有关键情节透露

起初在看到书名《历史的真相》以及刘北成老师言简意赅的前言时，以为这是一本有关历史哲学的书籍（也许会讨论历史的可知性与不可知性，历史的客观性等）。但是与其说这与历史哲学相关，不如说是在讨论历史理论。刘北成老师提及历史理论一词是由我国理论界所提出的，是对于历史...  (展开)
8 0回应
有只雀仔跌落水 2020-12-07 13:48:13 上海人民出版社2011版

历史有真相吗？

《历史的真相》是一本美国史学史，却又远不止于此。 英雄主义的科学范型，萌发于科学革命，在十八世纪初叶因牛顿《原理》的影响而巩固。而十八世纪欧洲与殖民地城市出现的新兴市民社会也有助于科学的兴旺。所谓的“科学”，讲求以谨慎而可重复的研究过程来发现正确的自然知识，...  (展开)
4 0回应
希望 2015-04-03 15:55:35

《历史的真相》内容介绍

要求阅读的是美国的乔伊斯•阿普尔比（Joyce Appleby）、林恩•亨特（Lynn Hunt）和玛格丽特•雅各布（Margaret Jacob）女士所著的《历史的真相》（Telling the Truth about History）第一——五章。 乔伊斯•阿普尔比，美国加利福尼亚州大学洛杉矶分校历史学教授...  (展开)
3 1 0回应
传习门下 2011-05-20 22:12:18

历史在客观和意义之间

历史已经成为过去，再也无法重现，留在时间的长河之中的只是一些历史的碎片。历史学家搜寻这些碎片，以这些碎片为基础便可以对历史进行还原。但是这些碎片之间难以完美的吻合，需要历史学家发现想象力进行粘合。这样的工作如同用一堆瓷器的碎片复原瓷器。既然历史学家的...  (展开)
5 3 0回应
钱 2010-12-06 13:16:04

真相是不是客观的

这篇书评可能有关键情节透露

这本书当作史学史来看还不错。第一部分启蒙及其后，看得还比较轻快。第二部分进入后现代主义，于是在一堆名词中昏昏欲睡地爬。第三部分展望未来，但被后现代和相对主义弄得已经没有什么心情了，加上时间不多，草草翻过收场。 前面两个部分史学史的叙事，把科学史和史学史穿插起...  (展开)
1 0回应
付休 2013-07-11 22:20:44 上海人民出版社2011版

真的不一定是对的

真的不一定是对的，话说什么是真的？既然连真的都可能不是真的那么对的又何谈是对的呢？ 相对主义以绝对主义的形式走向了另一种绝对主义的内容，好恐怖！！ 反对宗教崇拜，之后重新陷入对理性的崇拜，现在呢？？？  (展开)
1 0回应
独学无忧 2019-04-09 02:11:49 上海人民出版社2011版

新文化史对专业史学影响深远

这本书适合学院培养的历史学工作者阅读。该书简要阐述了欧美历史学科的兴起和转型，特别是对冷战时期美国历史学界的历史理论和史学实践的情况做了总体剖析。史学知识的合法地位受到语言学转向的猛击，过去的真理四碎飘零。作者们虽然尝试以折衷的态度避开反对者的抨击，但是不...  (展开)
0回应

> 更多书评 8篇

论坛  · · · · · ·

当前版本有售  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部5 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

我思故我在
我思故我在
3月12日 想读


点萤
点萤
2022年12月31日 想读


落异华
落异华
2022年12月14日 想读

tags:4.0.0史学理论

> 24人在读

> 186人读过

> 390人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于历史的真相的评论:
feed: rss 2.0