政治生活的系统分析的书评 (6)

不可否认作者探求以一种一般性理论来概括政治生活这一初衷的确是可敬的。可惜该书专业性太强了，即使是有些国际关系知识背景的人读起来也是云里雾里，在我看来系统论本身就有点故弄玄虚，很多专业术语晦涩难懂，非要用一堆系统论的专有名词来描述丰富又现实的政治生活。。此外...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

（原中译质量不高，这里是对十八章进行的摘录，认为重要的地方对照英文作了一些修订） 不断灌输合法感，或许是控制有利于政体和当局的弥散性支持规模的唯一的最为有效的手段。一个成员可能因许多不同的缘由而愿意服从当局并遵守政体的要求。然而，最稳定的支持还是来源于成员相...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

合法性的意识形态来源 正如我在第12章对政体所作的描述那样，政体包括三个明确的部分：一个系统中的权力借以组织和分配的角色；关于使用这种权力的稳定的愿望或规范；构成输出广阔界限和进入政治互动的一切领域的价值和原则。对一个政体的认同便已经包含了在所有政治系统中都存...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

我们可以想象，如果系统成员在追求其要求时完全不受控制，那么很多人就会对自己说：“如果我的愿望和要求不受重视和不被满足，如果在可以预见的将来我不能指望环境将有所改善，那么我为什么要根据当局和政体决定了什么而相信和信任它们呢?它们代表的仅仅是系统中有足够力量控制...  (展开)

“我深切感到,从长远的观点出发,集中研究所有的系统,是甚为困难的,尤其当世界上一切迫切之事都是对于当前问题的即时回答时，就更是如此。同样,公开宣称即使在现实中,民主的生存在道德上是第一序列的问题,可是在进行理论研究时,也要把它设定为逻辑上第二序列的问题,也是殊为不易...  (展开)