是，大臣的4星书评 (5)

《首相》和《大臣》都读了一点，作为政治讽刺，可看性挺强的，但是还是觉得看剧过瘾。 书的形式是文献的汇编，以哈克的日记为主体，再加上其他人的日记、政府材料和访谈记录。因此书的“视角”和剧的“视角”有所不同。看剧的时候，观众是上帝视角（第三视角），看着一众...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

这个应该是埋汰1970年代的工党内阁，男主大臣的行政能力，科长都当不下去，与描写保守党内阁的《纸牌屋》系列根本不是一个重量级。很怀疑是《是，大臣》在前刺激了英国人，以致于《纸牌屋》的发表，让英国人还觉得挣回了面子，至少比《是，大臣》的内阁有脑子一些。 相比之下，...  (展开)

2.《是，大臣》，第一视角看哈克觉得傻傻的，一开始觉得这人真的可以当大臣乃至当上首相吗？看剧版更能体会到哈克老谋深算的一面。 行政部的日常简直就是文官和大臣之间互相扯皮。前任大臣教哈克对付汉弗莱的五个阶段的那一段真的非常有趣。哈克从编辑到后座议员到行政部大臣，...  (展开)

首先得弄清楚三个人物及其关系： 1、当过大学讲师、杂志编辑的吉姆·哈克，进入内阁，任行政事务部大臣（此部大臣一般18个月流动一次）； 2、伯纳德·伍利，大臣私人秘书，未来三十年继续在行政事务部； 3、汉弗莱·阿普尔，行政事务部常任秘书，文官首脑。 “是，大臣。”首先...  (展开)

在忍俊不禁的轻松阅读的体验中，感受典型的英式幽默和讽刺。但你决不会就此认为英国的政治制度就是如此的荒唐。  (展开)