这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《罗辑思维》第一季推荐书籍 (萨尔·吉斯托)
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 乱翻书的科技商业书单 (潘乱)
- 读史宜夏,其时久也。 (羊的门)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于蒋介石与现代中国的评论:
feed: rss 2.0
199 有用 一默 2015-02-24 22:58:33
#恒阅# 1、全书立场是:凯公是个好人好可怜的你们不要欺负他……但是这样对于一个国家元首不是更凶狠的黑么?更让人感觉到蒋的天真和软弱。难怪毛说他就能当个省长。2、四分之三的篇幅在写蒋介石与现代美国,或者说蒋介石对美国亚洲政策的看法,跟现代中国的关系在哪里?
33 有用 小崔 2012-10-27 10:31:54
比较新鲜,反正就是说老蒋挺好的,是个有为青年,但最后被耍了。蒋介石该如何评价?我只能说,丫是典型的天蝎座的成事不足败事有余!其它都不用多说了!!!!
0 有用 [已注销] 2015-01-26 11:28:25
20 有用 tiansiyuan 2016-06-02 09:03:28
翻译是大问题。
56 有用 danyboy 2014-11-11 20:49:02
强行军式的读完。尽管有删节,但这么一本极容易在大陆买到的、对蒋不讳言失败和能力有限但抱有同情的、对美国的负面作用强烈批判和冷嘲热讽的书仍然是值得一读的,是好看的传记。但缺点也恰在于作者太被蒋的日记所感动,被人物的个性细节所感动,对史料缺乏切实的分析和专家视角,学术价值一般。
0 有用 KavenSu 2024-05-12 10:21:26 广东
内容很详实,是一本了解“何以现代之中国”的好书。 但是,略有不足。一是翻译的通畅度,二是主要人物的称呼上。特别是第二点,建议直接称呼主要人物的全名,不要经常变换。比如称呼蒋介石:蒋介石、介石、委员长、老蒋、总统;称呼蒋经国:蒋经国、小蒋、经国。称呼全名,能让整本书的主调更中立,十分建议出版社下一个版本修改!
0 有用 憨豆友。 2024-05-11 01:57:12 陕西
讀了大半年終於讀完了,書名不如叫『蔣介石與美國』,因為大篇幅都是聚焦於蔣介石和美國的關係。不可否認此書對蔣介石在某些方面或者某些事上有過高的評價,甚至明顯是問題也被說成是成就的。但是,此書的可貴之處是提供了一些過去從未被揭示過的細節,其中相當多的地方確實體現出了蔣介石作為一位叱吒風雲幾十年的政壇老手的智慧,也更好地解釋了為什麼他能被不少人正面評價的原因。此外,本書還對一些歷史事件歷史事實有不同的描... 讀了大半年終於讀完了,書名不如叫『蔣介石與美國』,因為大篇幅都是聚焦於蔣介石和美國的關係。不可否認此書對蔣介石在某些方面或者某些事上有過高的評價,甚至明顯是問題也被說成是成就的。但是,此書的可貴之處是提供了一些過去從未被揭示過的細節,其中相當多的地方確實體現出了蔣介石作為一位叱吒風雲幾十年的政壇老手的智慧,也更好地解釋了為什麼他能被不少人正面評價的原因。此外,本書還對一些歷史事件歷史事實有不同的描述,一方面補充了許多歷史研究的空缺,同時也提供了看待問題的新的思路。總而言之,書的問題也有,但絕對是值得一讀的。 (展开)
0 有用 布桨道·李 2024-05-03 21:37:54 上海
作者最后以爱国将领结束了63万字的全文。
0 有用 小知识点 2024-05-03 11:35:17 上海
看了很久,感触很深很深。青年剪辫赴日学习,心中定然是满腔热血;追随陈其美,结识孙中山,又似命中注定;革命起义失败,不离不弃成孙心腹;雪窦寺静思,人生苦修开启。北伐的路上,本质仍然是军阀林立,缺乏延安整风运动统一思想,却因中国统一使得日苏利益受损,时局大变,仓促应战;最危难之际,不曾放弃,受史迪威诋毁,仍务实坚韧。美、苏、日使民族自决困难重重,坚持领土完整不易,84岁高龄还要冷静面对尼克松背叛。早日... 看了很久,感触很深很深。青年剪辫赴日学习,心中定然是满腔热血;追随陈其美,结识孙中山,又似命中注定;革命起义失败,不离不弃成孙心腹;雪窦寺静思,人生苦修开启。北伐的路上,本质仍然是军阀林立,缺乏延安整风运动统一思想,却因中国统一使得日苏利益受损,时局大变,仓促应战;最危难之际,不曾放弃,受史迪威诋毁,仍务实坚韧。美、苏、日使民族自决困难重重,坚持领土完整不易,84岁高龄还要冷静面对尼克松背叛。早日下野,移居美国,岂不乐哉? (展开)
1 有用 徐谌辉 2024-04-29 15:40:32 北京
这本这边出版的删的蛮严重的,其实原版的写蒋蛮客观的,考据很严谨,并且克制了对其性格内心的分析和点评,尤其是大量日记辅佐的情况下。 蒋其实极端矛盾。内心柔软,却充满儒家之气。个人清廉,却纵容腐败……… 又因为是美国人写的,所以在写民国与当时美国关系可谓驾轻就熟,非常到位。 本书应该是现代史里很不错的一个辅助,当然最好看原版