经济学

作者: （美）保罗·萨缪尔森 / （美）诺德豪斯
出版社: 人民邮电出版社
副标题: （第 17 版）
原作名: Economics
译者: 萧琛
出版年: 2004-1
页数: 649
定价: 68.00元
装帧: 平装
丛书: 新曲线·经管系列
ISBN: 9787115120113
9.1
1834人评价
5星
62.1%
4星
30.3%
3星
7.0%
2星
0.4%
1星
0.2%
评价:

内容简介  · · · · · ·

经济学的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

保罗·萨缪尔森 (Paul A. Samuelson)

毕业于芝加哥大学和哈佛大学，是麻省理工学院经济学研究生部的创始人。他的许多著作使得他在年轻时就赢得了世界性的声誉、他是美国第一个诺贝尔经济学奖得主(1970年)。萨缪尔森教授曾长期为美国《新闻周刊》的经济学栏目撰稿，曾担任美国总统约翰·肯尼迪的经济顾问，属于那种能够同普通民众进行交流和沟通的为数极少的科学家之一。萨缪尔森常出席国会听证，并担任联邦储备、财政部、许多私人机构和非营利机构的咨询顾问。

目录  · · · · · ·

译者序
前言
经济学与互联网
第一编 基本概念
第一章 经济学基础知识
第二章 现代经济中的市场与政府
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 与18世纪的经济相比，今天的经济所依靠的要是企人和企业的专业化分工，并通过广泛的贸易网进行协作。专业化程度的不断加深使得特定职业工人的劳动生产率获得提高，并利用其产出交换到所需商品，这使西方经济获得了迅速的增长。 (查看原文)
    星星🌠 3赞 2019-12-25 21:00:46
    —— 引自章节：第2章 现代经济中的市场与政府
  • ·合成谬误（fallacy of composition）。有时我们会假定，对局部来说是正确的东西，对总体来说也一定正确。 然而，在经济学中，我们经常发现总体并不等于部分之和。如果你认为对局部来说成立的东西，对总体也必然成立，那你就犯了“合成谬误”。 如果你真的忽略了合成谬误的原理，那么你就会对以下这些正确的命题吃惊不已：（1）如果某一农场主获得丰收，他的收入会增加；但如果所有农场主的收成都破记录的话，则他（以及所有）的农场收入却（都）会下降。（2）如果一个人获得了更多的货币，那么他的境况会变好；但如果每个人都获得了更多的货币，那么整个社会反而可能变糟。（3）如果对某一产品（比如鞋类或钢铁）征收高额关税，则该行业的生产者（由于得到保护而）可能会因此发财；但如果对所有的行业都征收高额关税，则绝大多数生产者和消费者的境况都会变坏。 这些例子没有任何诡异或神奇之处，它们不过是整个体系中的个体互动的结果。个体相互作用时，整体行为往往与个体行为的结果大相径庭。 (查看原文)
    来自星星✨ 2赞 2022-08-27 19:43:09
    —— 引自章节：第 1 章　经济学核心概念 3

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　新曲线·经管系列(共116册)， 这套丛书还有 《公司理财》《当代广告学（上下册）》《期权、期货及其他衍生产品》《管理会计公告》《公司层面战略》 等 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 244 条 )

热门 / 最新 /

> 更多短评 244 条

我要写书评

经济学的书评 · · · · · · ( 全部 65 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
morningdaisy 2012-11-30 13:06:23 人民邮电出版社2008版

[转]各种经济学教材（从初级到高级）的简介ZZ

各种经济学教材（从初级到高级）的简介ZZ 2010-05-28 00:45:31 　　来自: 佛米 经济学的评论 5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating 5 　　各种经济学教材（从初级到高级）的简介(ZZ) 　　【原帖地址：http://bbs.pinggu.org/thread-494423-1...  (展开)
100 3 3回应
沧浪渔笛 2010-01-24 10:43:00 中国发展出版社1992版

科学家的动机与报酬——萨缪尔森的“龌龊小秘密”

对萨缪尔森94岁的一生，美联社做了如下总结：他将数学分析方法引入经济学，帮助经济困境中上台的肯尼迪政府制定了著名的“肯尼迪减税方案”，并且写出了一部被数百万大学生奉为经典的教科书。 才数百万大学生么？美联社的估计未免太保守了。只统计中国大学生，也有个好几百万...  (展开)
96 5 10回应
Makara施鹏程 2009-11-22 15:12:24 人民邮电出版社2008版

经济学的思维

骑士时代已经过去： 随之而来的是智者、 经济学家和 计算机天才的世界。 ——埃德蒙•伯克 为何研究经济学 经济学是否是科学？经济学与哲学有无相通之处？经济学如何成为种艺术？经济学的研究是否考虑到社会伦理？这些是大范围的问题。这不是我们所关注的问题。学习经济学也...  (展开)
53 2 9回应
橄榄 2008-12-08 23:59:38

经济学---重读心得

这篇书评可能有关键情节透露

序言 萨谬尔森的《经济学》是我毕业后唯一认认真真研读的经济学大作，应该说，对我的人生产生了比较大的影响，至今，我对现在的经济现象包括股票、国家经济政策的一些看法，都来源于此。时至今日，感觉很多东西还是没有看透，没有学懂，真的有必要对这本书重读，已获得更深...  (展开)
35 6 8回应
Yii 2009-03-23 23:44:25 人民邮电出版社2007版

珍贵的际遇

有个笑话说，经济学家就是那种牢牢地抓住显而易见的东西，并且有意识地对它们进行痛苦而深奥的阐述的人。1970年12月11日，在纪念诺贝尔演说上，保罗•萨缪尔森就演绎过这个“笑话”：牛顿的掉下来的苹果其向地球的加速度是常数，而另一种叙述方式是——其作为时间函数的位置...  (展开)
27 1 6回应
Sungar 2011-11-29 16:08:04 人民邮电出版社2008版

《经济学》一点感想

当年大一上选修课被老师力荐，而且也是我读过课本中再版此书最多的——到作者去世前夕已经出道第19版，我有幸在国图看到这个版本的原版，目前貌似没有中译版——我精读的就是第18版。 很明显初级经济学教材中，曼昆似乎比这本老态龙钟的大部头要时尚的多，很遗憾我没...  (展开)
16 1 3回应
Auchgo 2007-11-13 00:35:22 华夏出版社1999版

想起多年前

读这本书的时候我还很年轻 满腹的年少轻狂 外表却很沉默 我在江北那个寂寞的地方不说话 也很少与人交往 一本接一本的读书 那可能是我最自在的一段时光 因为还没有意识到自己的孤独 也还没有意识到自己的渺小 可是我当时并没有意识到这份自在 那时有着别样的焦灼 我曾经点阅过...  (展开)
13 2 3回应
商业价值 2010-01-18 10:18:59 机械工业出版社1998版

世间再无萨缪尔森

从某种意义上来说，正是萨缪尔森使经济学成为一门“显学”。 2009年12月13日，保罗·萨缪尔森在美国麻省贝尔蒙特的家中去世，享年94岁。 身为美国第一位、史上第二届诺贝尔经济学奖得主，萨缪尔森在经济学界的理论贡献与学术地位人尽皆知，同时，他还是将经济学推向社会，从而...  (展开)
9 0回应
Juris 2014-01-29 09:48:14 商务印书馆2012版

是基础，更是经典

萨缪尔森在经济学界享有盛誉。他使经济学进一步规范化、现代化，是现代经济学的集大成者。他和诺德豪斯合作的《经济学》一书更是现代经济学著作中的经典名著。一部书能在他的有生之年里再版十九次，便是其畅销不衰的最好证明。第一次接触萨缪尔森经济学是在大学学习微观经济学...  (展开)
5 0回应
绕指流光 2008-04-12 21:20:43 Posts & Telecom Press2004版

转动这个世界的齿轮

读萨缪尔森的经济学并不是件轻松的事情。 正如简介中所说，50年来的千锤百炼，使得这座大厦的根基如此牢固，以至于你偶尔想去反驳它之前，往往要思索甚久，最终往往泯然一笑，发觉自己在这些先贤面前的幼稚和可爱，再次从头仰望这座建筑的宏伟与博大。 萨缪尔森就乐得做这样...  (展开)
3 5回应

> 更多书评 65篇

论坛  · · · · · ·

谁有普朗克的《科学自传》呢 来自赵恪. 2021-03-16 00:46:47
和曼昆的经济学原理相比，哪本更适合入门呢？ 来自好吃 17 回应 2012-09-07 15:12:45
入门级别的教科书 来自宋歪麦 3 回应 2012-05-22 17:57:43
好书要读 来自xiaofan0909 2010-08-07 22:21:13
好吧，我在看宏观的 来自贝阿提斯 2010-06-30 08:51:05

> 浏览更多话题

当前版本有售  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部29 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

江湖 再见
江湖 再见
11月19日 想读


A
A
11月12日 想读


Moseskhalifa
Moseskhalifa
11月12日 想读


巫
巫
11月11日 想读


> 610人在读

> 2733人读过

> 5915人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于经济学的评论:
feed: rss 2.0