对一个杀人犯的描写已经到了极限,令人心神不宁,可悲可叹。再加上对卑微阶级的精彩刻画,这些书中人让人不忍掩卷。
——《周日泰晤士报》
布局精准,书写风格突出,还有令人不寒而栗的机敏。这是一部杰出的经典惊悚小说,成就远远超过其他同类型小说。
——《标准晚报》
勾起熟悉环境里面潜伏的威胁,帕特里夏•海史密斯的功力无人能出其右。
——《时代周刊》
海史密斯颠覆的笔调,引领着读者不知不觉就成了雷普利冷酷思虑的同谋。
——《每日电讯报》
一部堪称经典的杰出惊悚小说。
——《观察家报》
这是一个很扰人的阅读经验,但又令人不忍掩卷;论者大都归因于海史密斯处理人物的心理深度,她深明犯罪者天性中不可控制的冲动与自成一格的内在逻辑,描写得既可怖却又合情合理。而那些非理性的犯罪冲动又隐隐与我们内在的某些声音若合符节,让我们读后害怕起自己来。
——詹宏志
外国知名媒体关于《天才雷普利》的评介
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
这书才7.4分,豆瓣读书人的底线好高啊(叫花子打鼓穷欢乐)
尼玛!终于也出海史密斯的“雷普利”新版了!(逆·逆刃刀)
我常常想这些媒体评论 出处就是登在上面的某篇review么?那为何没有评论家的名字呢?
我猜想是因为评论人的名气不够大……囧。
我也看到过媒体前面再加上评论人的名字的,一般都是名人~
比如。。。角谷美智子啊?
角谷美智子是美国著名评论家,曾经获得普利策评论奖。
我想她的名字还是很有号召力的。
> 我来回应