这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 交叉学科研究书目 (左思)
- 数学计算机专业书籍 (万籁君)
- 当代学术思潮译丛 (行走的笔尖)
- 深度学习与人工智能 (lyb)
- 数学几何逻辑---------------------- (达哒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人工智能哲学的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 magnus 2016-03-25 10:33:59
有点老,没选够。。还是图灵最精彩,后世批评基本上没有超出其预料的,塞尔根本不得要领
0 有用 Steppenhund 2020-06-26 00:14:26
翻译。。。
0 有用 placebo 2010-08-03 23:33:47
好书
0 有用 哆啦大胖 2021-07-03 11:54:54
得到APP每天听本书分享:本书主要涉及了四个核心问题:首先,我们谈了计算机所能实现的人类智能,其实就是计算和推理的智能。然后我们说到了引领人工智能发展的符号主义,它来自于西方哲学中的理性主义传统,但很难非常复杂的求解组合中快速找到最优解。比符号主义更进一步的人工智能理念是联结主义,它通过神经元网络的机器学习来实现智能,但又过于依赖经验数据,这并不像人类智能的样子。最后,我们说到了现实与理想的人工智... 得到APP每天听本书分享:本书主要涉及了四个核心问题:首先,我们谈了计算机所能实现的人类智能,其实就是计算和推理的智能。然后我们说到了引领人工智能发展的符号主义,它来自于西方哲学中的理性主义传统,但很难非常复杂的求解组合中快速找到最优解。比符号主义更进一步的人工智能理念是联结主义,它通过神经元网络的机器学习来实现智能,但又过于依赖经验数据,这并不像人类智能的样子。最后,我们说到了现实与理想的人工智能之间的距离。这个距离仍然不小,理想的人工智能应当是通用的而非专门化的智能,是能够具有情感的主观感受、自我意识和涉身认知的智能,但这些功能目前都还难以实现,我们期待着人工智能新思想的提出与突破。 (展开)
4 有用 东东的Easter 2018-11-04 23:44:34
选的都是1990年以前的关于人工智能可能性的讨论文章,最好的还是图灵的文章。感觉作者们对人工智能要求都太高了,要让其像人一样融入生活世界的,现有的技术还远远达不到这一点,但在很多具体而明确的问题上,技术取得了长足的进步。
0 有用 六月雪 2024-04-03 06:35:10 上海
1.人类智能,其实就是计算和推理的智能。 2.符号主义认为,人类的智能不管多么复杂,归根到底都是由符号计算来实现的;联结主义通过神经元网络的机器学习来实现智能,但又过于依赖经验数据,这并不像人类智能的样子。 3.理想的人工智能应当是通用的而非专门化的智能,是能够具有情感的主观感受。要想真正实现,就不能仅仅把智能当作是发生在人类大脑中的事情,而必须认真思考身体对智能的意义。
0 有用 视界中的生活 2021-09-09 23:06:10
非常好的人工智能哲学书籍,早就人工智能哲学必读,尤其是要深入到形而上的本体论上,这是必要的,书中都是历史大佬对人工智能与人类本体的关系的探讨,大多呈现为西方哲学的思辨,很有意思
0 有用 哆啦大胖 2021-07-03 11:54:54
得到APP每天听本书分享:本书主要涉及了四个核心问题:首先,我们谈了计算机所能实现的人类智能,其实就是计算和推理的智能。然后我们说到了引领人工智能发展的符号主义,它来自于西方哲学中的理性主义传统,但很难非常复杂的求解组合中快速找到最优解。比符号主义更进一步的人工智能理念是联结主义,它通过神经元网络的机器学习来实现智能,但又过于依赖经验数据,这并不像人类智能的样子。最后,我们说到了现实与理想的人工智... 得到APP每天听本书分享:本书主要涉及了四个核心问题:首先,我们谈了计算机所能实现的人类智能,其实就是计算和推理的智能。然后我们说到了引领人工智能发展的符号主义,它来自于西方哲学中的理性主义传统,但很难非常复杂的求解组合中快速找到最优解。比符号主义更进一步的人工智能理念是联结主义,它通过神经元网络的机器学习来实现智能,但又过于依赖经验数据,这并不像人类智能的样子。最后,我们说到了现实与理想的人工智能之间的距离。这个距离仍然不小,理想的人工智能应当是通用的而非专门化的智能,是能够具有情感的主观感受、自我意识和涉身认知的智能,但这些功能目前都还难以实现,我们期待着人工智能新思想的提出与突破。 (展开)
0 有用 Tlacatecolotl 2021-01-09 01:02:48
果然全看懂还是要一些知识基础的,大致翻了一下还不错。图灵的之前就看过英文原版所以还算熟悉,塞尔的听了那么多遍第一次看到原文。丹尼特和德雷福斯的也不错。以及原来神经网络那么早就提出来了。倒数第二篇蛮有意思的。
0 有用 Steppenhund 2020-06-26 00:14:26
翻译。。。