作者:
[美] 休伯特·德雷福斯
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 人工智能的极限
原作名: What Computers Still Can't Do: A Critique of Artificial Reason
译者: 宁春岩
出版年: 1986
页数: 353
定价: 2.25元
装帧: 平装
统一书号: 2002-271
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 人工智能的极限
原作名: What Computers Still Can't Do: A Critique of Artificial Reason
译者: 宁春岩
出版年: 1986
页数: 353
定价: 2.25元
装帧: 平装
统一书号: 2002-271
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- UX/HCI (cobblest)
- 未来技术思考+认知逻辑 (panco)
- 人工智能 (lyb)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- 人文读书会 (Agere)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1058人想读,手里有一本闲着?
订阅关于计算机不能做什么的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 海鲜粥粥 2019-01-06 15:43:28
为什么没有再版呢?从这个角度,有点怀疑书的质量
3 有用 吃喝拉&撒哈拉 2012-12-13 11:37:46
这本书毫不含糊地是一本哲学书。当一个球员射门的时候,他也许正站在中场线上。他要精确地计算出脚用的力气、球触碰身体的位置、球在空中划过的弧线、最有可能的落点吗?他在球场上每一次占据的位置都是独一无二的,他怎么知道如何从这个位置上射门呢?这和梅洛庞蒂一样,都属于现象学还原的第1条道路的第2步。
5 有用 Ye_leaf 2012-09-04 12:23:55
读研时读的,但是对于自己的启发一直影响到现在!
2 有用 Johiten 2018-01-12 11:00:54
然而译者似乎不只一位,翻译水平参差不齐。把AI的限度讲得很清楚,有理有据。帮助我理清了AI相关的哲学思想。AI是人类认识自己的另一面镜子以及推动器。
0 有用 泥巴坦克 2014-07-19 20:23:13
不明不评
0 有用 Urpflanzeee 2023-12-10 05:25:39 丹麦
在早期的计算机发展史中,人-机的差异显而易见,德雷福斯才得以毫不费劲地声称,计算机只能处理离散的规则事实,而人并非事实或一组事实,而是在生活于世界的过程中创造自身及事实世界的一种存在。对于局势和上下文环境的理解,是基于人的感知和躯体化的全局性组织及非形式化加工。但这场德雷福斯对AI的现象学宣判,虽然没有成为一卷废纸,但也早已无力解释当今计算机所突破的各种局限。哲学对人许下的本体论承诺,正在被人类自... 在早期的计算机发展史中,人-机的差异显而易见,德雷福斯才得以毫不费劲地声称,计算机只能处理离散的规则事实,而人并非事实或一组事实,而是在生活于世界的过程中创造自身及事实世界的一种存在。对于局势和上下文环境的理解,是基于人的感知和躯体化的全局性组织及非形式化加工。但这场德雷福斯对AI的现象学宣判,虽然没有成为一卷废纸,但也早已无力解释当今计算机所突破的各种局限。哲学对人许下的本体论承诺,正在被人类自身一步步改写。 (展开)
0 有用 前现代电影大师 2023-10-04 00:27:51 四川
引入了现象学的视野
0 有用 ifnoproc 2021-12-10 19:45:05
历久弥新,回头看很多试图通过数字计算角度模拟或建构世界的努力(元胞自动机、冯诺依曼构造器)问题出在哪里很清楚
0 有用 一只黑眼睛看着大千世界 2021-07-30 14:05:12
AI领域最著名的反对者,跟明斯基和麦卡锡结下多年梁子。本文总结了AI前10年的进展,嘲笑了失败和冒进,从生理学、心理学、认识论、本体论方面批判。2021.6孔网
0 有用 momo 2020-12-03 05:52:15
读完觉得说得特别对。我们根本不可能把所有事情都用rules总结。有很多都是下意识的东西。但是可能读了支持者写的东西之后,想法又会变吧……