作者:
[英]
尼古拉斯·汉弗里
出版社: 浙江大学出版社
出品方: 启真馆
原作名: Seeing Red：A Study in Consciousness
译者: 梁永安
出版年: 2012-7
页数: 93
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 启真·科学
ISBN: 9787308099493
出版社: 浙江大学出版社
出品方: 启真馆
原作名: Seeing Red：A Study in Consciousness
译者: 梁永安
出版年: 2012-7
页数: 93
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 启真·科学
ISBN: 9787308099493
内容简介 · · · · · ·
《看见红色》是依据作者在哈佛大学的演讲整理而成。每人都似乎知道“意识”是什么，但又没有人可以给出一个对意识的确切解释。这正是作者让我们思考的，在他的讲座里，他用向听众们展示红色的单色屏幕。观察者体验到红色屏幕的心理过程是怎样的？作者把把感受到这类最初刺激的经验作为一个主观的“感觉”，而这一感觉通过内在的反馈弧成为对屏幕为红色的客观“知觉”。据此，这一认知过程可能是自我意识的起源。作者不对理论加以评论，而是通过讲述他的从微生物到人类的感觉/知觉进化机制来暗指其中的一系列的学术争论，极大的激发了读者对意识研究的好奇。
作者从“看见红色”这个看似简单的感官现象入手，解释了意识在哪方面对人类攸关重大。
作者简介 · · · · · ·
尼古拉斯·汉弗里任教于伦敦政经学院，是著名的理论心理学家，凭其对人类智力和意识的进化的研究而闻名。著有The Inner Eye, A History of the Mind, Leaps of Faith, The Mind Made Flesh 等。
丛书信息
· · · · · ·
启真·科学(共16册)，
这套丛书还有
《一个心智的历史》《机器中的达尔文主义》《请原谅设计》《将“芯”比心》《反叛的科学家》
等
。
喜欢读"看见红色"的人也喜欢 · · · · · ·
看见红色的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
一次买够作用子
纯粹过程形而下学解决
这篇书评可能有关键情节透露
认知神经科学处在生物类学科发展的一个中间位置。据说（当然这是假的），生物学在巴斯德的实验室里发生了重要的范式转换。在以往，人们通过解剖等手段得知一般情况下生物所含有的器官及其运作方式，再以此推算各个生物功能的来源。而巴斯德反转了研究方法。他“创造”了各种微... (展开)
Unmensch
论英美人接受德国唯心论的必要性
后两章读的人一肚子火。先说一下有意思的部分吧。 在很多情形下，即便刺激非常短暂得不足以引起感官感觉），当事人一样可以产生知觉——这现象被称为國下知觉（subliminal perception）（29） 即视觉感觉不是视觉知觉的必要条件。因此，若说（图5）所示的那条由感官感觉通往知...
(展开)
翔羽叶
极具想象力的意识模型
1.作者提出了一个感官感觉（现象经验）和外在对象知觉相互独立的认知模型，用令人称奇的盲视案例证明之，并从生物演化角度给出了一种可理解的发生模式：感官感觉是可类比于表情行为的神经事件，它们共同起源于生物体对外界的应激性身体反应，因为感官感觉的神经信号“短路”而...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有350人想读，手里有一本闲着?
订阅关于看见红色的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 一次买够作用子 2023-07-19 15:01:27 湖北
汉弗里本人的说明清晰异常，除了最后解释循环与胡塞尔的关系时可能因为演讲时间不够几乎全部跳过了。我实在是非常喜欢这本书他短到只有93页，比塞拉斯还短，但想要了解认知神经科学对哲学的作用，看这本比看那些哲学家写的要清晰明了多了。我对此书的喜爱实在是难以言表。汉弗里本人的说明清晰异常，除了最后解释循环与胡塞尔的关系时可能因为演讲时间不够几乎全部跳过了。我实在是非常喜欢这本书他短到只有93页，比塞拉斯还短... 汉弗里本人的说明清晰异常，除了最后解释循环与胡塞尔的关系时可能因为演讲时间不够几乎全部跳过了。我实在是非常喜欢这本书他短到只有93页，比塞拉斯还短，但想要了解认知神经科学对哲学的作用，看这本比看那些哲学家写的要清晰明了多了。我对此书的喜爱实在是难以言表。汉弗里本人的说明清晰异常，除了最后解释循环与胡塞尔的关系时可能因为演讲时间不够几乎全部跳过了。我实在是非常喜欢这本书他短到只有93页，比塞拉斯还短，但比塞拉斯说的还多；他论述明白到了一定境界；他的例子令人信服而且没有炫技式的瞎举；他对人文学科相较于自然学科在探索意识上不同的作用有令人感动的认识；他的幽默恰到好处，不像丹尼特臃肿不堪。 (展开)
2 有用 蟥阿螞 2017-09-04 15:15:21
Very finely written，短平快且灵巧清晰，有核心想法自然主义地parallel塞拉斯。（减1星由于个人习惯性的迟疑）
0 有用 OI 2023-09-30 22:54:19 重庆
属于标了三年的书了，看见红色的背后去除情感与知觉的讨论后，剩下的是经验与实存之间的相互侵越。
0 有用 ANAYKH 2016-04-24 14:24:50
没看懂。。。
0 有用 小飞 2015-08-07 21:28:19
很深入的讨论。但是很遗憾，我没看懂