豆瓣
扫码直接下载
《圣经中的女性(创世纪的文本与潜文本)》以细腻的笔触和深刻、翔实的分析重新解读了《圣经·创世记》中的女性人物,指出《创世记》在主导的父权制叙事策略下表现出了传统对女性的压制和限制,但同时,在主流叙事下面又暗藏着与传统所不同的潜文本,即女性的种种努力和抗争,及她们不可忽视的历史和神学贡献。全书观点明确,论证周全、细致,使读者既感到近距离走近《创世记》的女性人物世界的真切,又有从《圣经》历史大环境下体悟女性人物价值的宽广视野,为读者在文本表层和潜层挖掘更丰富的阅读和认识层面。
《圣经中的女性(创世纪的文本与潜文本)》由南宫梅芳编著。
本来想因为早期作品想酌情再打点分,但仔细一看又是12年的作品,无论是宗教学里被忽视的女性声音,还是女性在男性主体文学叙事里的他者身份,先行者已经很不少,算不了什么开山祖师,还有很多显而易见的前人影子,就难免多挑剔点,不算难读但实在是…引论很多,本身的观点又琐碎又浅,链接指向百度百科,因为选题太浅导致中篇部分基本都在靠反复引用水,像极了我的论文。为了那段“《圣经》的父权制意识形态被一种貌似不偏不倚的... 本来想因为早期作品想酌情再打点分,但仔细一看又是12年的作品,无论是宗教学里被忽视的女性声音,还是女性在男性主体文学叙事里的他者身份,先行者已经很不少,算不了什么开山祖师,还有很多显而易见的前人影子,就难免多挑剔点,不算难读但实在是…引论很多,本身的观点又琐碎又浅,链接指向百度百科,因为选题太浅导致中篇部分基本都在靠反复引用水,像极了我的论文。为了那段“《圣经》的父权制意识形态被一种貌似不偏不倚的叙事声音所指导,逐渐成为被人忽视的习惯,而女人的边缘化地位和男性中心叙事也就在习惯中成为自然”加一星(我觉得作者写到这里已经油尽灯枯了),再为“秩序战胜了混沌,理性控制了自我,权利自等级中产生”的那一段秩序压迫加半星。有点学了金枝那种大量举例叙事的论述,但积累又不够扎实,不怎么值得看。 (展开)
作者试图采用“男权凝视”下的路径去分析创世记的女性,引用的学者的观点却使论文变得凌乱。精彩的是开放心态下的文本探究和分析,一方面似乎摆脱了圣经女性被压迫的印象。只是,对我这个基督徒来讲,陷入相对主义烟雾弹中的解构,就失去了圣经作者以及上帝的善的用意了。不过对人性与两性,生育的分析非常细致。
比较学术
写的什么呀~真不靠谱!
非常精彩的一本书,考证详实并且提供了很多新颖的角度让人思考,能感觉出来费了很多心思。 不足之处在于作者因为引用得多加上叙述条理差了一点,有时候分不清作者自己的观点到底是什么;同时也不知道一些观点到底是在否定圣经的某个观念还是其实是在给我们解释它的真正用意,看着会有点乱。觉得作者如果明确坚定地提出自己的观点再展开论述会更好,很多地方乍一看让人觉得挺自相矛盾的。
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
> 8人在读
> 31人读过
> 63人想读
订阅关于圣经中的女性的评论: feed: rss 2.0
0 有用 兔兔bot 2021-11-12 20:32:52
本来想因为早期作品想酌情再打点分,但仔细一看又是12年的作品,无论是宗教学里被忽视的女性声音,还是女性在男性主体文学叙事里的他者身份,先行者已经很不少,算不了什么开山祖师,还有很多显而易见的前人影子,就难免多挑剔点,不算难读但实在是…引论很多,本身的观点又琐碎又浅,链接指向百度百科,因为选题太浅导致中篇部分基本都在靠反复引用水,像极了我的论文。为了那段“《圣经》的父权制意识形态被一种貌似不偏不倚的... 本来想因为早期作品想酌情再打点分,但仔细一看又是12年的作品,无论是宗教学里被忽视的女性声音,还是女性在男性主体文学叙事里的他者身份,先行者已经很不少,算不了什么开山祖师,还有很多显而易见的前人影子,就难免多挑剔点,不算难读但实在是…引论很多,本身的观点又琐碎又浅,链接指向百度百科,因为选题太浅导致中篇部分基本都在靠反复引用水,像极了我的论文。为了那段“《圣经》的父权制意识形态被一种貌似不偏不倚的叙事声音所指导,逐渐成为被人忽视的习惯,而女人的边缘化地位和男性中心叙事也就在习惯中成为自然”加一星(我觉得作者写到这里已经油尽灯枯了),再为“秩序战胜了混沌,理性控制了自我,权利自等级中产生”的那一段秩序压迫加半星。有点学了金枝那种大量举例叙事的论述,但积累又不够扎实,不怎么值得看。 (展开)
1 有用 fallsky ! 2021-03-05 14:31:44
作者试图采用“男权凝视”下的路径去分析创世记的女性,引用的学者的观点却使论文变得凌乱。精彩的是开放心态下的文本探究和分析,一方面似乎摆脱了圣经女性被压迫的印象。只是,对我这个基督徒来讲,陷入相对主义烟雾弹中的解构,就失去了圣经作者以及上帝的善的用意了。不过对人性与两性,生育的分析非常细致。
0 有用 小茉 2014-07-10 23:11:15
比较学术
1 有用 小飞翎 2013-07-06 18:24:04
写的什么呀~真不靠谱!
1 有用 Violin 2020-12-08 23:35:04
非常精彩的一本书,考证详实并且提供了很多新颖的角度让人思考,能感觉出来费了很多心思。 不足之处在于作者因为引用得多加上叙述条理差了一点,有时候分不清作者自己的观点到底是什么;同时也不知道一些观点到底是在否定圣经的某个观念还是其实是在给我们解释它的真正用意,看着会有点乱。觉得作者如果明确坚定地提出自己的观点再展开论述会更好,很多地方乍一看让人觉得挺自相矛盾的。