这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会学研究书单-2 (shaochen)
- 性/别/爱研究(2) (🦉的瓦涅密)
- 性-身体-女性主义 (H.弗)
- 东亚文化 (王荣欣)
- 日本人的社会、经济与商业 (林文)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于近代家庭的形成和终结的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于近代家庭的形成和终结的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 过春时 2021-10-20 11:29:48
迁移到晚清,林译爱情小说是制造罗曼司,形成(核心家庭)近代家庭制度的文学机制。<the making of the modern family>
0 有用 🍓 2021-02-15 21:54:04
20暑假。里面举的例子让我印象深刻
0 有用 巨米雨 2019-12-18 18:32:44
翻译不好评论也都吐槽了就不多说了。上野千鹤子当然是女神,她的书角度有趣可读性也很强,而且会无意中学到很多小知识,就比如奈良的吉田寺(暴卒信仰祈求速死),这本是差不多三十年前的书了,但是很多概念非常有启发性,比如近代发展对于女权运动是推动还是阻力,这是以前完全没想过的,还有当我们以为现代科技提高了家庭主妇的生活质量的时候,其实也让她们陷入了更大的困境,以及女性的“选择缘”,相比起男性纵向的社会关系,... 翻译不好评论也都吐槽了就不多说了。上野千鹤子当然是女神,她的书角度有趣可读性也很强,而且会无意中学到很多小知识,就比如奈良的吉田寺(暴卒信仰祈求速死),这本是差不多三十年前的书了,但是很多概念非常有启发性,比如近代发展对于女权运动是推动还是阻力,这是以前完全没想过的,还有当我们以为现代科技提高了家庭主妇的生活质量的时候,其实也让她们陷入了更大的困境,以及女性的“选择缘”,相比起男性纵向的社会关系,被社会边缘化的女性反而获得了精神上觉醒的机会,为打破社会的固定模式提供了新的方向(比如养老方面),值得一读,至少对我来讲是非常有启发性的。 (展开)
0 有用 烟江云舟 2020-04-03 22:07:08
吐槽一句,为啥日译中都可以译成这幅样子,不通畅啊。另外疑惑3.2.5(页172-3)的individuation和individualization有啥区别(如果有,阎云翔的“个体化”的对应哪个?
0 有用 percy 2019-05-23 21:01:58
选择缘那一篇非常有启发
0 有用 走啊走 2022-04-13 17:55:18
论文集,缺乏专著那样的聚焦
0 有用 大维大尼大卷 2022-03-09 19:09:21
尽管上世纪翻译还是有点差强人意,“御宅族”翻成“”傲他酷”。对于儒家忠孝两难全的本国来说,把对双亲的尽孝和为了国家牺牲的忠混为一谈的明治时期日本也是有点惊愕~其它还有很多有意思的观点,读者还是要亲身体会
0 有用 NV-97119 2022-02-23 23:08:37
家属于近代的发明。
0 有用 kaylee138 2022-02-10 13:36:59
@2021-11-08 11:07:55
0 有用 kaylee151 2022-02-09 14:01:21
@2021-11-08 11:07:55