豆瓣
扫码直接下载
本选题的主旨即以灵帝为中心,以灵帝时期的社会生活为主线,深刻而全面地反映灵帝所属的那个时代诸多社会问题产生的原因、特点和发展结果。本书在写作中坚持学术性与可读性统一的原则,因此,自信其既可为治汉史的学者提供参考,推,动汉史研究进一步深化;又可作为广大历史文化爱好者深入了解汉末社会,提供一种帮助。
本书以灵帝为中心,对汉末社会的政治、分析、文化、民族关系等现象进行了综合考察、分析。在考察、分析中,将所涉材料系统地组织起来,并以系统的眼光观察、研究所涉对象,将其置于有机联系中去把握,从而使我们的认识能从不同角度获得呼应与支持。
对灵帝及书中所涉重要人物的分析,既注重社会环境对历史人物的影响,亦注重挖掘人物本身的心理活动,由此增强了认识上的可信度与深刻性。
作者显然在学术的历史叙事和通俗的历史叙事中摇摆,导致这本书的面貌并不清晰,一些内容的编排上也欠妥当,导致阅读有时会觉得不清晰。此外,作者对于汉灵帝的心态进行了很有想象力的设想,使得本书相当的有可读性,不过难免有对史料的曲解,估计结论大多不是很靠得住。然而,本书的启发意义是很大的,以灵帝为中心,对东汉后期的政治事件进行了综合性的观察,而汉灵帝居位超过20年,对汉末政局走势的影响应该相当深刻。个人感觉... 作者显然在学术的历史叙事和通俗的历史叙事中摇摆,导致这本书的面貌并不清晰,一些内容的编排上也欠妥当,导致阅读有时会觉得不清晰。此外,作者对于汉灵帝的心态进行了很有想象力的设想,使得本书相当的有可读性,不过难免有对史料的曲解,估计结论大多不是很靠得住。然而,本书的启发意义是很大的,以灵帝为中心,对东汉后期的政治事件进行了综合性的观察,而汉灵帝居位超过20年,对汉末政局走势的影响应该相当深刻。个人感觉,较于唐代阉患党争之间的内外互动关系,东汉的党人与宦官冲突要激烈的多,前者可以看做世家大族最后挽歌的话,后者则显得具有格外的上升力量。而党锢本身并不美好,与其说是说是义理正道的维护,毋宁说是新生社会力量的具体权力表达和尝试。引秦蓁论党锢语,“美比历史更真实”。然而,本书可以写得更好一些。 (展开)
系统叙述分析东汉末桓灵政局的好像唯有此书,文笔上佳,兼顾学术与通俗。乱而不损曰“灵”,灵帝偏信宦小,堵杀忠良,铸党锢之祸,外患内忧,汉室大厦将倾于旦夕之间,“灵帝”对刘宏来说实是为尊者讳了。
3星,专门写汉灵帝的书太少了,就4星吧。作者主要对汉灵帝时期的政局、民族关系及党锢、黄巾等几大事件进行了综合性描述,叙事流畅,结构清晰,史料也比较全,尤其是对汉灵帝为何努力作死汉朝的个人心理动机做了合理猜测。缺点是,缺乏真正有力的观点来解释为什么此后秦汉帝国被终结,出现了三百多年的大分裂;史料多在宫廷内外打转,挖的不深不透;对文化观念的演进缺少叙述;此外错别字也不少。
经典作品。
什么叫衰世啊,为什么春饥草窃,窦氏的倏生倏灭,吴树、李云之死法,仇览的痛心,成瑨的违令也要诛宦,陈蕃、窦武的先杀苏康、管霸,董萌的为太后诉怨见杀,无不预示着灵帝时期的未来,未来为什么早早地已来呢,因为汉灵帝也只是一个“富者竞欲相过,贫者耻不逮及”的贫者。|感受到灵帝生涯最为恐惧的,或者说眼里只有“侯王之家,赋税减削,愁穷思乱”这一个gg了的可能性|灵帝扩大党锢半年后,将一百多个六十以上的太学生塞进... 什么叫衰世啊,为什么春饥草窃,窦氏的倏生倏灭,吴树、李云之死法,仇览的痛心,成瑨的违令也要诛宦,陈蕃、窦武的先杀苏康、管霸,董萌的为太后诉怨见杀,无不预示着灵帝时期的未来,未来为什么早早地已来呢,因为汉灵帝也只是一个“富者竞欲相过,贫者耻不逮及”的贫者。|感受到灵帝生涯最为恐惧的,或者说眼里只有“侯王之家,赋税减削,愁穷思乱”这一个gg了的可能性|灵帝扩大党锢半年后,将一百多个六十以上的太学生塞进了官僚机构,比较刻意而急迫地固定了侍中的编制,一面“言稽典谟”,一面“任禁忌之书”,真以为自己很会一拉一打么。|作者说,灵帝在宫中做买卖,骑白驴,是王美人死后的悲哀,也许吧,但即使这样也觉得太同情他了。|才发现,中平五年,何进通过州郡“迫胁”郑玄入幕府,又欲以“威刑”让申屠蟠应征,我们这位大将军啊。 (展开)
本书的一大亮点就是对汉灵帝的心理分析,写出了一个王朝末世的国君心态:他在各派势力中的平衡,重用宦官的基本思路,澄清吏治、改革朝政的无奈,私欲膨胀及亡国准备,等等。心理分析往往缺乏很直接的史料支撑,但同时又是分析历史必不可少的内容,本书虽然在有些方面可能太倚重于想象(比如窦武的心态、灵帝的感情),导致叙述过多有点小说的意味,但至少做到了自圆其说,对灵帝的改革分析也可圈可点。
扫盲书
比较完整的总体概观,大事和细节都有,叙事很流畅。但是很多地方似乎过于代入作者作为现代人的体验和理解了,一些推断似乎合理但是也没有提出有力证据,所以看似细节很详细但整体难免流于浮浅,缺乏从当时社会内在机理出发的深刻分析。历史写作都是暗含对于当代的态度的,从一些叙述中不难看出一代人如何理解自身现实的时代印迹。突破这类局限就要寄希望于新一代的历史写作者了。
> 更多短评 10 条
> 3人在读
> 34人读过
> 143人想读
订阅关于汉灵帝与汉末社会的评论: feed: rss 2.0
3 有用 Tacher 2014-04-26 11:22:10
作者显然在学术的历史叙事和通俗的历史叙事中摇摆,导致这本书的面貌并不清晰,一些内容的编排上也欠妥当,导致阅读有时会觉得不清晰。此外,作者对于汉灵帝的心态进行了很有想象力的设想,使得本书相当的有可读性,不过难免有对史料的曲解,估计结论大多不是很靠得住。然而,本书的启发意义是很大的,以灵帝为中心,对东汉后期的政治事件进行了综合性的观察,而汉灵帝居位超过20年,对汉末政局走势的影响应该相当深刻。个人感觉... 作者显然在学术的历史叙事和通俗的历史叙事中摇摆,导致这本书的面貌并不清晰,一些内容的编排上也欠妥当,导致阅读有时会觉得不清晰。此外,作者对于汉灵帝的心态进行了很有想象力的设想,使得本书相当的有可读性,不过难免有对史料的曲解,估计结论大多不是很靠得住。然而,本书的启发意义是很大的,以灵帝为中心,对东汉后期的政治事件进行了综合性的观察,而汉灵帝居位超过20年,对汉末政局走势的影响应该相当深刻。个人感觉,较于唐代阉患党争之间的内外互动关系,东汉的党人与宦官冲突要激烈的多,前者可以看做世家大族最后挽歌的话,后者则显得具有格外的上升力量。而党锢本身并不美好,与其说是说是义理正道的维护,毋宁说是新生社会力量的具体权力表达和尝试。引秦蓁论党锢语,“美比历史更真实”。然而,本书可以写得更好一些。 (展开)
2 有用 隐清 2020-08-06 12:48:35
系统叙述分析东汉末桓灵政局的好像唯有此书,文笔上佳,兼顾学术与通俗。乱而不损曰“灵”,灵帝偏信宦小,堵杀忠良,铸党锢之祸,外患内忧,汉室大厦将倾于旦夕之间,“灵帝”对刘宏来说实是为尊者讳了。
1 有用 danyboy 2021-08-04 14:20:54
3星,专门写汉灵帝的书太少了,就4星吧。作者主要对汉灵帝时期的政局、民族关系及党锢、黄巾等几大事件进行了综合性描述,叙事流畅,结构清晰,史料也比较全,尤其是对汉灵帝为何努力作死汉朝的个人心理动机做了合理猜测。缺点是,缺乏真正有力的观点来解释为什么此后秦汉帝国被终结,出现了三百多年的大分裂;史料多在宫廷内外打转,挖的不深不透;对文化观念的演进缺少叙述;此外错别字也不少。
1 有用 文孟先生 2022-12-03 16:02:33 湖北
经典作品。
1 有用 雪磨坊 2022-09-01 12:19:37 江苏
什么叫衰世啊,为什么春饥草窃,窦氏的倏生倏灭,吴树、李云之死法,仇览的痛心,成瑨的违令也要诛宦,陈蕃、窦武的先杀苏康、管霸,董萌的为太后诉怨见杀,无不预示着灵帝时期的未来,未来为什么早早地已来呢,因为汉灵帝也只是一个“富者竞欲相过,贫者耻不逮及”的贫者。|感受到灵帝生涯最为恐惧的,或者说眼里只有“侯王之家,赋税减削,愁穷思乱”这一个gg了的可能性|灵帝扩大党锢半年后,将一百多个六十以上的太学生塞进... 什么叫衰世啊,为什么春饥草窃,窦氏的倏生倏灭,吴树、李云之死法,仇览的痛心,成瑨的违令也要诛宦,陈蕃、窦武的先杀苏康、管霸,董萌的为太后诉怨见杀,无不预示着灵帝时期的未来,未来为什么早早地已来呢,因为汉灵帝也只是一个“富者竞欲相过,贫者耻不逮及”的贫者。|感受到灵帝生涯最为恐惧的,或者说眼里只有“侯王之家,赋税减削,愁穷思乱”这一个gg了的可能性|灵帝扩大党锢半年后,将一百多个六十以上的太学生塞进了官僚机构,比较刻意而急迫地固定了侍中的编制,一面“言稽典谟”,一面“任禁忌之书”,真以为自己很会一拉一打么。|作者说,灵帝在宫中做买卖,骑白驴,是王美人死后的悲哀,也许吧,但即使这样也觉得太同情他了。|才发现,中平五年,何进通过州郡“迫胁”郑玄入幕府,又欲以“威刑”让申屠蟠应征,我们这位大将军啊。 (展开)
1 有用 文孟先生 2022-12-03 16:02:33 湖北
经典作品。
1 有用 雪磨坊 2022-09-01 12:19:37 江苏
什么叫衰世啊,为什么春饥草窃,窦氏的倏生倏灭,吴树、李云之死法,仇览的痛心,成瑨的违令也要诛宦,陈蕃、窦武的先杀苏康、管霸,董萌的为太后诉怨见杀,无不预示着灵帝时期的未来,未来为什么早早地已来呢,因为汉灵帝也只是一个“富者竞欲相过,贫者耻不逮及”的贫者。|感受到灵帝生涯最为恐惧的,或者说眼里只有“侯王之家,赋税减削,愁穷思乱”这一个gg了的可能性|灵帝扩大党锢半年后,将一百多个六十以上的太学生塞进... 什么叫衰世啊,为什么春饥草窃,窦氏的倏生倏灭,吴树、李云之死法,仇览的痛心,成瑨的违令也要诛宦,陈蕃、窦武的先杀苏康、管霸,董萌的为太后诉怨见杀,无不预示着灵帝时期的未来,未来为什么早早地已来呢,因为汉灵帝也只是一个“富者竞欲相过,贫者耻不逮及”的贫者。|感受到灵帝生涯最为恐惧的,或者说眼里只有“侯王之家,赋税减削,愁穷思乱”这一个gg了的可能性|灵帝扩大党锢半年后,将一百多个六十以上的太学生塞进了官僚机构,比较刻意而急迫地固定了侍中的编制,一面“言稽典谟”,一面“任禁忌之书”,真以为自己很会一拉一打么。|作者说,灵帝在宫中做买卖,骑白驴,是王美人死后的悲哀,也许吧,但即使这样也觉得太同情他了。|才发现,中平五年,何进通过州郡“迫胁”郑玄入幕府,又欲以“威刑”让申屠蟠应征,我们这位大将军啊。 (展开)
0 有用 西哈一札 2022-03-12 10:17:32
本书的一大亮点就是对汉灵帝的心理分析,写出了一个王朝末世的国君心态:他在各派势力中的平衡,重用宦官的基本思路,澄清吏治、改革朝政的无奈,私欲膨胀及亡国准备,等等。心理分析往往缺乏很直接的史料支撑,但同时又是分析历史必不可少的内容,本书虽然在有些方面可能太倚重于想象(比如窦武的心态、灵帝的感情),导致叙述过多有点小说的意味,但至少做到了自圆其说,对灵帝的改革分析也可圈可点。
0 有用 积极的消极者 2021-10-01 15:58:10
扫盲书
0 有用 Sternhaufen 2021-08-21 16:43:12
比较完整的总体概观,大事和细节都有,叙事很流畅。但是很多地方似乎过于代入作者作为现代人的体验和理解了,一些推断似乎合理但是也没有提出有力证据,所以看似细节很详细但整体难免流于浮浅,缺乏从当时社会内在机理出发的深刻分析。历史写作都是暗含对于当代的态度的,从一些叙述中不难看出一代人如何理解自身现实的时代印迹。突破这类局限就要寄希望于新一代的历史写作者了。