内容简介 · · · · · ·
通过本书，我们不仅看到了一种真实的历史潜规则，一种绞尽脑汁的潜规则，而且看到了一个在阴谋中崛起的大明王朝脆弱不堪的内心世界。
作者简介 · · · · · ·
祝勇：1968年生于辽宁省沈阳市。毕业于北京国际关系学院。现为中国作家协会会员、北京作家协会签约作家、《中国遗产》杂志编委。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
真正万寿无疆的，是旧宫殿，而不是那些自命不凡的帝王。与宫殿相比，他们都是短命的。从这个意义上说，宫殿是一座深邃而华丽的坟墓，日复一日地吞噬着帝王们的肉体。多么恢弘的理想，一旦被投入到宫殿中，都会血本无归。 (查看原文) —— 引自第135页 -
我曾经在深夜在旧宫殿里穿行。与曾经的热闹形成反差，夜晚的宫殿，空寂无人，三叩九拜的庄严场面消失了，所有的躯体都去向不明，只剩下老态龙钟的旧宫殿，像一个巨大的陷阱，大张着空洞的嘴，在艰难地喘息。宫殿间漫长的夹道，犹如乐器，被冷风吹响，此起彼伏。在幽咽的风声中，我能分辨出身份不同的人们的哭喊。他们死了，他们的哭喊还在，并且在每一个夜晚汇集起来，声音嘈杂。所有人都退场了，他们企图用这种方式，顽固地证明自己的存在。 (查看原文) —— 引自第135页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大地纪事丛书(共4册)，
这套丛书还有
《太阳部落》《桃花源妇女》
。
喜欢读"旧宫殿"的人也喜欢 · · · · · ·
旧宫殿的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
LYN
春风文艺出版社2005版
我该如何评价我居然能够边吃东西边看下了这本书？
这篇书评可能有关键情节透露
一开始我很慌，看过他写的其他一些书的后果就是，从一开始我就不觉得他会让一切都停留在那个回放的历史镜头这样的层面上。往后翻，刷的就不知道会出现的是什么世界什么画面。从柏的自焚开始，就没有出现过动态感。所有的描写都给了画面，每一个画面都被渲染放大到其时所想所处... (展开)
乱看书
中国文联出版社2009版
旧宫殿的威严，在这里被消解殆尽
买这本书属于偶然 看这本书更是偶然 看完之后才知道这是“新散文”的代表 旧宫殿，作为祝勇第一部“新散文”作品，放射出诡异而夺目的光华 从结构上看，“宫殿”上、下的中间是“阳具”。宫殿的两边是重重的“火”与重重的“血” 这本身就是解构。威武庄严地故宫宫殿，中间确...
(展开)
纽约桃花
春风文艺出版社2005版
残酷到惨不忍睹的旧宫殿，看下去就是好汉！
终于没有看完《旧宫殿》这本书。看这本书头半部的时候处于赏心悦目的境界，情节的生动转折，文字的优美浪漫超越了历史的真实，让你忘记了是一本讲述历史的书籍，而是在讲一个远古的故事。 看下半部的时候，我正在吃pizza，边吃边看的时候已经被描述的酷刑震惊，一度不知道是否...
(展开)
素什锦年。
春风文艺出版社2005版
不过分夸大血腥什么的比较好吧？
血和暴力的描写不是最终目的。是宫殿一般的外部结构，必不可少。 内核还是人性，本质的恐惧和欲望。 很佩服作者不动声色地描绘这一切的笔法和耐力。不拿这些作为噱头而是客观陈述的必然组成。残忍竟然被写成了一种美。 或许对于有些人来说。这样的语言和内容，赤裸裸地剖析欲望...
(展开)
2young
暴力，血腥，不寒而栗
这篇书评可能有关键情节透露
一开始看，感觉不知道作者要写什么，或许是对于明史不太了解 不知道 柏，寒 后来看了书后的采访笔记，才宽慰一些，好歹 寒是作者虚构的 按作者的话，这是对于写作，特别是散文的一次创新和尝试 有历史 建筑和散文 连整个小说结构 都是创新 和别有用心的 对称 ，最中间的 ... (展开)
羽族优伶
中国文联出版社2009版
喜欢这种让人灵魂震感翻滚的书
一个有很思想的人推荐我祝勇的书，为了也让自己也有点思想，就去网购了一本他的《旧宫殿》。 原来以为这本书是讲建筑的，没想到里面的涉及面很广，主要围绕的中心是阳具。 这是一本残酷的书。我看过一些宫廷剧，像是《还珠格格》，《宫心计》等等。宫廷里面纵然有勾...
(展开)
> 更多书评 27篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 要赶在我的30岁之前读完的书，管它生吞还是活剥 (灰)
- 【豆瓣评星很高！很强大】--中文小说类 (索索大人)
- 戊子年文庙败金全记录 (RMR)
- 枕边书 (许天盼)
- 祝勇文化笔记 (白露@思勉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于旧宫殿的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 李欧阳 2007-04-22 11:49:56
徒有虚名。
0 有用 银河发吃指南 2007-02-26 13:09:07
太讨厌这本书的装帧了
0 有用 加可木南 2005-10-12 19:25:16
散文？小说？
0 有用 Mchicato.TM 2010-09-01 08:52:32
描述得挺真实，自动屏蔽某些受不了的血腥描写
0 有用 苹果大圆子SUB 2010-02-10 05:29:54
201002.光看“文化笔记”这个名头我还以为又是蒙事儿的呢还好人家态度还是很认真的，古与今、建筑与野史、宏伟优雅与残忍血腥，交织的挺有意思 。建筑部分比较浅还是文人的感慨啊幻想啊为主，作者也摆明了不稀罕严格遵照历史。奇怪的是这书在05年1月由中国旅游首版 紧接着3月份春风文艺又出了一版 09年再换中国文联又出一版，那个“祝勇工作室”卖版权卖的够闹腾。 看了方孝孺那段 我很想听“草诏”
0 有用 易之 2023-01-04 18:49:33 福建
关于建筑与皇权的部分是很精彩的。故宫本身有其生命，在不同的时间与空间展现出不同的涵义。而我们这些历史的后来者只能用推测与臆想试图靠近那些时间，因为我们至多掌握空间的一致，做不了时间的主人。 每个人都可以探头看历史，看雕梁画栋，看废墟旧园——我们只是在用自己的理解观察，历史的空间加上我们主观的时间，就是我们眼中历史的全貌。 只不过有人信了，有人不信。
0 有用 月老（牵线中 2022-12-31 14:19:18 日本
我确实不太擅长读历史类书，不过倒是看完了。对我来说，有些主观想法有点非必要。
0 有用 李子好像红了 2022-12-18 17:31:41 上海
从中间开始渐入佳境，后面的散文小品有些蛮不错的，阳具一章印象很深。前面比较小说的几章看起来还不如一些晋江古风写手…
0 有用 ateat_ 2022-05-21 14:25:19
文笔很好，但这种混合了多种文体的写作方式有点让人难以忍受，起码虚构和非虚构要分开吧。
0 有用 Anti 2022-04-14 17:23:19
是不是很多史实和现在的明史研究成果是相悖的，还是知乎真的不能多上？？