A Global History的3星书评 (13)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u219933636-1.jpg)
到底好在哪里,我不明白。
我实在不知道为什么会有这么高的评分,我弃读了,只读了一本,对于它是一本历史本该有的严谨让我很是失望。对于匈奴的扭曲,对于宋朝对匈奴的讨伐的权宜之计安抚条款,到家祭无忘告乃翁的失利。作者说!!后事的中国人责怪他,天啊我们这些晚辈岂敢责怪祖先的不足。我们只会责...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u87845614-3.jpg)
一本很不错的入门级全球通史读物
一本很不错的入门级全球通史读物。对它的赞扬已经很多了,我就不在赘述。说一说它的缺点吧。 主要体现在抗美援朝这部分。这部分很短,700字不到,但可以看到的是,作者把志愿军的胜利归功于“苏制战斗机”和“恶劣的天气”,书中明确说“冰雪和寒冷帮了中国人的大忙,1950年11...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u248294743-2.jpg)
欧美通史及其对周边地区的历史文明和社会政治的影响
这是一本非常经典的历史读物,什甚至有些大学的历史学系还拿来作为辅助阅读教材。但是我本人却觉得这本书的写作视角是明显欧美化的,可能是受限于时代和国家之间的力量发展的平衡度,作者始终是用一个“半忽视”的态度在描写整个东亚的历史发展,全书上半部分基本都在写美索不...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u78070277-7.jpg)
与其叫《全球通史》还不如叫《欧洲通史》更为准确些
一部完完全全站在欧洲人的角度上看世界的历史。作为”世界史”的入门书籍还可以看看梗概,但是对于作者的措辞和观点需要自己多斟酌一下。 例如作者所说的“冒险”,到底是一个什么样的意思。如果按照我们通常的理解,冒险是指把自身置于未知的风险之中的行为活动。但是至少在...
(展开)