内容简介 · · · · · ·
史每讲一遍，都会有所改变。那些长久令人困惑和兴奋的历史谜题似乎永远不甘屈从于惟一的谜底。本文关注的正是这样一个曾被前人讲过无数遍，想必还要被后人讲更多遍，却依然保持“年轻”的话题：在经历了长期的经济缓慢爬坡后，是什么原因使西欧国家实现了突破性的增长？
美洲金银涌入欧洲，突如其来又冲击猛烈，总体上看又完全外生于当时的欧洲，并作为一个不可预测、没法控制的初始变异，在新兴民族国家间残酷竞争的环境中，经过自然选择和变异积累，进而引起了西欧的制度变异，并最终形成了有利于经济增长的制度优势。
本书意图通过追寻历史，探索美洲金银在欧洲市场的历程，深入地解析了西方世界兴起的真相，并就产权理论在其中的作用与地位发表了作者的观点，向经济研究领域的广大专家学者提供了一种崭新的见解，适合经济研究人士阅读参考。
美洲金银和西方世界的兴起的创作者
· · · · · ·
-
张宇燕 作者
作者简介 · · · · · ·
张宇燕，中国社会科学院亚太所研究员，中国社会科学院研究生院教授。主要研究兴趣是新古典政治经济学以及运用新古典政治经济学理论分析国际关系和历史问题。出版了《经济发展与制度选择》、《经济学与常识》、《说服自我》等著作；参与主编了《西方经济学》。
目录 · · · · · ·
喜欢读"美洲金银和西方世界的兴起"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 旧世界的相遇 8.0
-
- 政治观念史稿（卷三）：中世纪晚期 8.5
-
- 中国、东亚与全球经济 7.7
-
- 东亚的复兴 7.9
-
- 军事革命与政治变革 7.5
-
- 国际关系理论史导论 8.8
-
- 人类之网 7.7
-
- 强权与富足 9.1
-
- 社会权力的来源（第四卷） 7.9
美洲金银和西方世界的兴起的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
Eroc Chen
感觉想讲的东西太多了，本体论上有对前人研究的再述，认识论上主要贡献了更加精细的外来变量，在方法论上结合了个人主义和集体主义两种形式，非常学院+参考文献无敌
1.“通过对具体的历史环境或条件的考察，感悟和提炼出有意义且趣味盎然的重大命题，并将其再放回历史中去接受检验，最后把那些被‘大致’验证过的命题转化为常识。至于对历史研究的整体看法，我倒是更欣赏法国哲学家福柯讲过的两句话：重要的不是历史书写的时代，而是书写历史...
(展开)
一米阳光
中信出版社2016版
美洲金银：西方世界兴起的催化剂！
汤因比：物质、制度、文化三个层面构成一个完整的文明社会特征。马克思：经济基础+上层建筑（制度+意识形态）。西方世界的兴起：器物、制度、观念或意识形态三个层面。作者提出：外生货币-制度变迁-经济增长模型。 西班牙殖民美洲，名义上垄断美洲出产的金银和对美洲的贸易，但...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新制度经济学的重要论著 (有随无涯)
- 第14期沙龙推荐 (广陵散人)
- 经济 金融 投资 (无忧)
- IPE书单 (玄智)
- rethinking and reframing (哈姆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美洲金银和西方世界的兴起的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 豆友175445303 2022-02-06 19:17:04
马克思的《资本论》“资本的积累是血淋淋的”，已经把西方世界经济高速增长的秘密公开了。从“赤裸裸的劫掠贵金属”已经进化到了“行业技术标准的制定者”。作者似乎没有写完，力有未逮。
0 有用 snh48-蒋舒婷 2019-10-10 10:47:58
货币非中性
0 有用 喵゜ 2018-10-15 13:25:45
有趣的视角
0 有用 平均律 2022-03-27 00:13:11
唉，读完和不是滋味
0 有用 David_葛少华 2012-05-24 03:55:11
2012-5-23第一遍
0 有用 Mr.魏尔伦斯基 2024-05-15 19:55:22 海南
“任何胜利的货币经济无不用自己的货币去取代他人的货币。”—布罗代尔
1 有用 咏叹 2024-01-26 23:47:20 河南
作者论述的几个议题都是我一直关心的，包括财政社会学，债务信用制度与国家能力，货币理论，重商主义政治经济学，王权与贵族。结果每个都是浅尝辄止，搞了本流行意见的大杂烩。 近年对价格革命的研究早就否认货币流入-通货膨胀作为主要机制了，前面主要讲的这个货币数量论的机制，第六章却引入了内生货币，说原来不需要金银银行就能创造货币，难道价格革命之前就没有内生需求？对历史社会学比较新一点的研究也是一点没去了解，读... 作者论述的几个议题都是我一直关心的，包括财政社会学，债务信用制度与国家能力，货币理论，重商主义政治经济学，王权与贵族。结果每个都是浅尝辄止，搞了本流行意见的大杂烩。 近年对价格革命的研究早就否认货币流入-通货膨胀作为主要机制了，前面主要讲的这个货币数量论的机制，第六章却引入了内生货币，说原来不需要金银银行就能创造货币，难道价格革命之前就没有内生需求？对历史社会学比较新一点的研究也是一点没去了解，读了施穆勒的书对重商主义了解还是这么肤浅，还有把英国革命说成资产阶级革命这种老掉牙的讲法,从通信中也可以看出缺乏欧洲内部的比较视野。 只读点经典解释加通史书是没法处理这么大的问题的，有点高看自己了。 (展开)
0 有用 平均律 2022-03-27 00:13:11
唉，读完和不是滋味
1 有用 豆友175445303 2022-02-06 19:17:04
马克思的《资本论》“资本的积累是血淋淋的”，已经把西方世界经济高速增长的秘密公开了。从“赤裸裸的劫掠贵金属”已经进化到了“行业技术标准的制定者”。作者似乎没有写完，力有未逮。
0 有用 footballitis 2021-07-29 15:04:34
金银的进入带动市场及社会结构的变更，从而引发制度变化及最终导致现代社会爆炸式增长的一系列政治经济体系安排。但是其中说创新只是制度为变量的函数好像只是强相关而非必然因果关系吧