作者:
[美] 阿里夫·德里克
出版社: 江苏人民出版社
副标题: 中国马克思主义历史学的起源,1919-1937
原作名: Revolution and History: Origins of Marxist Historiography in China, 1919-1937
译者: 翁贺凯
出版年: 2005-1
页数: 242
定价: 18.00元
装帧: 平装
丛书: 海外中国研究丛书
ISBN: 9787214038814
出版社: 江苏人民出版社
副标题: 中国马克思主义历史学的起源,1919-1937
原作名: Revolution and History: Origins of Marxist Historiography in China, 1919-1937
译者: 翁贺凯
出版年: 2005-1
页数: 242
定价: 18.00元
装帧: 平装
丛书: 海外中国研究丛书
ISBN: 9787214038814
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 凤凰文库·海外中国研究丛书——江苏人民出版社 (彼岸)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于革命与历史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 孔飞刀大叫兽 2008-09-22 21:22:49
从社会历史大变革的角度,对马克思主义史学在中国的“变质”(或说中国化)做了独到的分析,也让人看到了中共对马克思的误读。
3 有用 理发要留刘海 2020-12-30 11:22:28
本书讲述了中国马克思主义史学家利用历史唯物主义理论削足适履地解释中国历史的过程。结尾是其点睛之笔。即那种简化历史唯物主义用阶级斗争简单地解释中国历史来服务于现实政治的做法是不符合马克思主义的。 但结果是,中共革命者用这种简单的理论取得了胜利。成功者不需全知全能,弱者等待时机,强者创造时机,为之奈何?
25 有用 全都是风 2011-03-29 11:18:29
当我们在使用“封建专制”一类的词语的时候,不可不知它们到底是从哪里来的。社会史论战实在是绕不过去的一个大事件。
4 有用 差人 2018-09-07 00:49:37
作者不同意列文森“中国史学家接受马克思主义史学是心理上的原因”的论断,而认为马克思主义对于中国知识分子的感召力在于它对中国革命的问题提供了答案。五卅运动等群众运动爆发后,革命方向由政治革命转向社会革命,马克思主义对社会的关注自然引起了知识分子与革命者的兴趣。作者肯定了马克思主义在代替旧史学、促进“社会学转向”上的作用,但在之后的各章中在详细分析建国前马克思主义史学家思想的同时也尖锐地揭露了其弱点与... 作者不同意列文森“中国史学家接受马克思主义史学是心理上的原因”的论断,而认为马克思主义对于中国知识分子的感召力在于它对中国革命的问题提供了答案。五卅运动等群众运动爆发后,革命方向由政治革命转向社会革命,马克思主义对社会的关注自然引起了知识分子与革命者的兴趣。作者肯定了马克思主义在代替旧史学、促进“社会学转向”上的作用,但在之后的各章中在详细分析建国前马克思主义史学家思想的同时也尖锐地揭露了其弱点与矛盾之处。最后一章与结论则指向了马克思著作自身的模糊性是原因之一。//“原奴封资社”是斯大林在1838年《联共(布)党史》中钦定的马克思主义史观。 (展开)
1 有用 金台夕照 2011-06-10 23:34:27
很不错的书,很多分析都极具启发性,当然现在估计没人会这么写书了。
0 有用 關關雎鳩 2024-06-04 22:50:28 浙江
批判性还是不够强,隔靴搔痒
0 有用 小狸狗糖糖 2024-06-04 19:38:53 天津
书写的还是非常好的。但是我对于书中关于中国古代历史的分期、奴隶制、商业资本的作用等等问题的探讨,实在是不感兴趣,因此读起来觉得很没有意思。但第七章我非常喜欢,值得再读。起源之初,一切都没有定论,可以自由探讨,真好呀。
0 有用 Alex 2024-05-26 22:59:05 广东
要理解中国革命与马克思主义的关系、共产党人何以接收、又是如何消化吸收马克思主义的,本书是个很好的入门。 如果读不懂马克思的原著,本书也是个非常不错的二手材料。 马克思主义的本意对于理解现代中国社会的意义不大,但马克思主义如何变成现在的“新马克思主义”,是一个很有趣的探讨。
0 有用 雪之桐 2024-05-17 11:03:57 河南
粗略翻过,基于史学史研究进行了升华。写的挺好但不是我感兴趣的话题
0 有用 魚のタノシミ 2024-05-13 13:49:25 日本
无可争议的杰作。对我而言,“社会”这一概念被纳入政治历史分析的最核心位置,某种程度也意味着20世纪20年代以后革命思维模式的重大转变,并影响至今。