豆瓣
扫码直接下载
啊好看，有几篇简直想打印下来甩到一些人的面前！如果此书人手一本，朋友圈的中文表达水平可能会上升几个层级。
近期所读最美的中文。一个人即使不事翻译，不学外语，也应该学习余先生中文修养。
语言本来就是复杂的，任何一家之言都应该有一锥之地。今天的汉语实在是腐化了，但罪魁祸首与其说是语言的恶性西化，倒不如说是思想的浮躁和浅薄。
作者最怕江郎才尽，译者却是与岁愈醇；措辞简洁、语法对称、句式灵活、声调铿锵；投入进去，积累经验，跳的出来，说出道理。道理说得完备，自成系统，便成理论。
中文的常态与变态，作家学者译者这两篇，全书菁华之所在。推荐给各位从事翻译工作的友邻~
不说人话的汪晖之流真应该把这本书抄写一百遍，国内学者真没几个人会像样的公共写作。
部分观点不赞同，但是力荐。手把手地教你什么叫语感、句子的润色及精删、怎样的句式流畅而有表现力，对现下刻意追求“翻译腔”的创作者（不仅译者）足可为警。就算不全是真知，至少也是灼见。此书可与黄灿然批评余氏的《译诗中的现代敏感》一文同读，会非常有意思。
可能因为收录文章年代久远，白话文已在西化路上渐行渐远，书中许多反例我觉得顺溜得不得了。不过话说回来，吸收外来影响，不断演变，本就是语言发展的自然规律，一味抵抗也是不可能的。作为译者严于律己自是必然，对书中有关白话文纯净度的诸多示例还是辩证看待的好。
因为文法富于弹性，单音的方块字天造地设地宜于对仗。虽然英文也有讲究对称的所谓Euphuism，天衣无缝的对仗乃是西洋文学所无能为力的。中国的古典诗有一种圆融混成，无始无终，无涯无际，超乎时空的存在。由于不拘人称是省略主词，任何读者都恍然有置身其间，躬逢其事之感。由于不拘时态，更使事事都逼眼前，历久常新。便不拘晨昏无分光影的中国画一样，中国诗的意境普遍而又永恒的。
余光中先生所持翻译观念为，如果直译后的汉语无法让中国人读懂，那么不如意译。翻译之“信”，乃是让读者看懂，割裂读者母语，强求字面上的“信”，那就不是翻译，是翻“字”。
和思果《翻译探微》和King's English互为补充。虽也是有点矫枉过正，但用意终究是好的。
所以汉译还是台湾人厉害。
说是谈翻译，其实是以谈翻译之名，行吐槽汉语欧化之实。很遗憾，余光中谈到的某些汉语问题已经形成习惯，更有些问题不但不被认为是问题，反而被认为是牛逼的用法。此书值得反复看，哪怕你没搞翻译，虽说汉语也是发展的，但以余老的标准，现代汉语绝对是满目疮痍了。
久居鲍鱼之肆而不觉其臭。
“西而化之”当然好，“东而化之”同样必要，“以古译古”则要看机缘了
书名是“谈翻译”，其实大部分内容是谈中文，谈简洁、澄清、有中国韵味的中文是怎样的，谈怎样正确使用中文。建议每一位中文使用者都仔细研读这本书，西式语法与西式逻辑已经把现代白话文污染得不成样子，西化中文铺天盖地，再不正本清源，现代汉语和汉语文学可真要堕落了。
版本有不同
去温哥华的飞机上读的。棒棒的。
: H315.9-53/8995
……不要逼着自己转职
> 余光中谈翻译
82 有用 7_11 2015-04-26 21:20:58
啊好看，有几篇简直想打印下来甩到一些人的面前！如果此书人手一本，朋友圈的中文表达水平可能会上升几个层级。
51 有用 意闲 2010-05-07 11:14:39
近期所读最美的中文。一个人即使不事翻译，不学外语，也应该学习余先生中文修养。
46 有用 白驹在空谷 2012-07-29 11:12:07
语言本来就是复杂的，任何一家之言都应该有一锥之地。今天的汉语实在是腐化了，但罪魁祸首与其说是语言的恶性西化，倒不如说是思想的浮躁和浅薄。
33 有用 伊卡洛斯 2017-01-12 13:09:17
作者最怕江郎才尽，译者却是与岁愈醇；措辞简洁、语法对称、句式灵活、声调铿锵；投入进去，积累经验，跳的出来，说出道理。道理说得完备，自成系统，便成理论。
9 有用 ふふちゃん 2015-04-16 20:47:21
中文的常态与变态，作家学者译者这两篇，全书菁华之所在。推荐给各位从事翻译工作的友邻~
4 有用 冷战老手 2018-04-05 13:59:18
不说人话的汪晖之流真应该把这本书抄写一百遍，国内学者真没几个人会像样的公共写作。
5 有用 豹子头林黛玉 2013-04-24 09:35:30
部分观点不赞同，但是力荐。手把手地教你什么叫语感、句子的润色及精删、怎样的句式流畅而有表现力，对现下刻意追求“翻译腔”的创作者（不仅译者）足可为警。就算不全是真知，至少也是灼见。此书可与黄灿然批评余氏的《译诗中的现代敏感》一文同读，会非常有意思。
5 有用 Esperança 2015-07-19 00:43:58
可能因为收录文章年代久远，白话文已在西化路上渐行渐远，书中许多反例我觉得顺溜得不得了。不过话说回来，吸收外来影响，不断演变，本就是语言发展的自然规律，一味抵抗也是不可能的。作为译者严于律己自是必然，对书中有关白话文纯净度的诸多示例还是辩证看待的好。
3 有用 姜小白 2017-12-16 11:28:56
因为文法富于弹性，单音的方块字天造地设地宜于对仗。虽然英文也有讲究对称的所谓Euphuism，天衣无缝的对仗乃是西洋文学所无能为力的。中国的古典诗有一种圆融混成，无始无终，无涯无际，超乎时空的存在。由于不拘人称是省略主词，任何读者都恍然有置身其间，躬逢其事之感。由于不拘时态，更使事事都逼眼前，历久常新。便不拘晨昏无分光影的中国画一样，中国诗的意境普遍而又永恒的。
3 有用 陈灼 2011-09-09 11:26:27
余光中先生所持翻译观念为，如果直译后的汉语无法让中国人读懂，那么不如意译。翻译之“信”，乃是让读者看懂，割裂读者母语，强求字面上的“信”，那就不是翻译，是翻“字”。
2 有用 魏玛注销局地勤 2011-01-05 21:46:25
和思果《翻译探微》和King's English互为补充。虽也是有点矫枉过正，但用意终究是好的。
1 有用 Matthew 2010-05-31 17:14:20
所以汉译还是台湾人厉害。
1 有用 einsteinliu 2013-07-30 05:28:19
说是谈翻译，其实是以谈翻译之名，行吐槽汉语欧化之实。很遗憾，余光中谈到的某些汉语问题已经形成习惯，更有些问题不但不被认为是问题，反而被认为是牛逼的用法。此书值得反复看，哪怕你没搞翻译，虽说汉语也是发展的，但以余老的标准，现代汉语绝对是满目疮痍了。
2 有用 大嘴巴灵机一动 2011-05-08 14:45:02
久居鲍鱼之肆而不觉其臭。
1 有用 Février 2012-08-16 08:59:49
“西而化之”当然好，“东而化之”同样必要，“以古译古”则要看机缘了
1 有用 勒拿河铁索 2019-08-28 18:57:52
书名是“谈翻译”，其实大部分内容是谈中文，谈简洁、澄清、有中国韵味的中文是怎样的，谈怎样正确使用中文。建议每一位中文使用者都仔细研读这本书，西式语法与西式逻辑已经把现代白话文污染得不成样子，西化中文铺天盖地，再不正本清源，现代汉语和汉语文学可真要堕落了。
0 有用 小波福娃 2009-10-03 23:09:58
版本有不同
0 有用 柴犬妹妹 2015-05-21 04:12:33
去温哥华的飞机上读的。棒棒的。
0 有用 蝉 2014-01-12 15:48:53
: H315.9-53/8995
0 有用 antares 2011-10-20 16:55:14
……不要逼着自己转职