内容简介 · · · · · ·
书中选收余光中译论散文二十余篇，既谈翻译，也谈现代中文。作者认为：翻译须用纯净的中文。以散文形式写译论，熔知性和感性于一炉。见解精辟独到，文笔优美清丽，各篇论文本身就是好文章，足以示范。
余光中谈翻译的创作者
· · · · · ·
-
余光中 作者
作者简介 · · · · · ·
余光中，1928年生。1952年毕业于台湾大学外文系。1959年获美国衣阿华大学艺术硕士。先后任教台湾东吴大学、师范大学、台湾大学、政治大学。其间两度应美国国务院邀请，赴美国我所大学任客座教授。1972年任台湾政治大学西语系教授兼主任。1974-1985年任香港中文大学系主任。1985年至今，任国立中山大学教授及讲座教授。其中有六年时间兼任文学院院长及外文研究所所长。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
译者必定相当饱学，也必定擅于运用语文，并且不止一种，而是两种以上：奇异他要能尽窥其妙，其二他要能运用自如。早就一位译者，实非易事。译者满街走，真正够格的译家并不多见。 我一直认为，一个国家的文化要有进展，得靠一群专业的读者来领导广大的普通读者。同时我认为“附庸风雅”并非坏事。风雅而有人争相附庸，就算口是心非，也表示风雅当道，典型犹存，至少还有几分敬畏。 要维护风雅，主领风骚，就有赖一群精英的专业读者来认真读书，为普通读者带头示范。作家、学者、译者、编者、驾驶等等，正是专业的读者，要读好书，出好书，得靠他们。作家如果读的不认真就不能吸收前人或时人的精华；退一步说，如果他不细读自己的文稿就不能发现自己的缺失，加以改进。我甚至认为，作家所以不长进，是因为不认真堵他人的作品，更以为不认真审视自己的作品，及不知彼有不知己，所以无从比较。同样的，学者，译者，编者，教师等人，对自己要论，要编，要教的作品，如果没有读通，则其不通、或者是半通不通，势必祸延普通读者。读一本书最彻底的办法就是翻译。 译者的目的是把一本书，不，一位作家，带到另一种语文中。译者通不过学者这一关，终南服人。 成就一位称职的译者，该有三个条件：首先当然是对于“施语”的体贴入微，还包括了解施语所属的文化社会。同样必要的就是对于都受语的运用自如，还得包括各种文体的掌握。第三个条件就是在一般常识外，对于施语原文所涉的学问要相当的首席，至少不能外行。 作家的责任，在勇往直前，尽量发挥一种语文之长，到其极限。译者的责任，在调和两种语文的特色：既要照顾原文，保其精神，还其面目；也要照顾译文，不丹劝起委婉迎合原文，还要防其在原文的压力下太受委屈，甚至面目全非。这真的是十分高明的仲裁艺术，颇有鲁仲连之风。 译者的责任是双重的，既不能对不起原作者，也不能对不起译文，往往也就是译者自己的国文。他的功夫只能在碍手碍脚的有限空间施展，令人想起... (查看原文) —— 引自章节：作家，学者，译者 -
能不咳，就不咳。 (查看原文) —— 引自第1页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
翻译理论与实务丛书(共52册)，
这套丛书还有
《翻译与人生》《西方译论研究》《翻译变体研究》《口译技巧》《翻译研究》
等
。
喜欢读"余光中谈翻译"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"余光中谈翻译"的人也喜欢 · · · · · ·
余光中谈翻译的书评 · · · · · · ( 全部 47 条 )
uncutstone
翻译的问题，常常是因为中文有问题
这本书是从用好中文的角度谈翻译。 分析了中文劣化的各种现象。对不成熟的白话文、不消化的西式中文的种种问题及其恶劣影响进行了广泛的分析。 对语文课本上选择的散文范本进行了有力的批评，认为20、30年代白话发展初期的清涩作品长期盘踞语文课本的重要位置，是一种很不正常...
(展开)
跳会er舞吧
余光中贬赞之写作者/译者
这篇书评可能有关键情节透露
余光中批评的中文写作者/译者包括： 鲁迅：创作尚有分寸，译文却力尽西化 周作人：文理欠妥，拗句甚多 徐志摩：偶有西化 沈从文：拗口；边城也不咋地 何其芳：逻辑有毛病，欠哲理，冗赘 艾青：只见其长，不见其大。笨拙 …… 余光中推崇的中文写作者/译者包括： 夏济安 乔志高 ... (展开)> 更多书评 47篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 关于翻译的教材和参考资料等 (曾经我也有头像)
- 好书系列1 ([已注销])
- 有关英语笔译的书籍 (二〇二二)
- The Art of Translation 译艺 (mATTHEW)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于余光中谈翻译的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Février 2012-08-16 08:59:49
“西而化之”当然好，“东而化之”同样必要，“以古译古”则要看机缘了
3 有用 姜小白 2017-12-16 11:28:56
因为文法富于弹性，单音的方块字天造地设地宜于对仗。虽然英文也有讲究对称的所谓Euphuism，天衣无缝的对仗乃是西洋文学所无能为力的。中国的古典诗有一种圆融混成，无始无终，无涯无际，超乎时空的存在。由于不拘人称是省略主词，任何读者都恍然有置身其间，躬逢其事之感。由于不拘时态，更使事事都逼眼前，历久常新。便不拘晨昏无分光影的中国画一样，中国诗的意境普遍而又永恒的。
9 有用 ふふちゃん 2015-04-16 20:47:21
中文的常态与变态，作家学者译者这两篇，全书菁华之所在。推荐给各位从事翻译工作的友邻~
82 有用 7_11 2015-04-26 21:20:58
啊好看，有几篇简直想打印下来甩到一些人的面前！如果此书人手一本，朋友圈的中文表达水平可能会上升几个层级。
1 有用 勒拿河铁索 2019-08-28 18:57:52
书名是“谈翻译”，其实大部分内容是谈中文，谈简洁、澄清、有中国韵味的中文是怎样的，谈怎样正确使用中文。建议每一位中文使用者都仔细研读这本书，西式语法与西式逻辑已经把现代白话文污染得不成样子，西化中文铺天盖地，再不正本清源，现代汉语和汉语文学可真要堕落了。
0 有用 Misteir 2024-04-10 19:24:04 山东
好久没有读到这样洁净而流畅的中文（大概因为我好久没有读近代中文作品）。他谈到现代中文，不免伤悲。面对成分的冗杂与恶性西化，他高呼“中文式微”。好的翻译应当是好的中文，像是巫术一样传真原文；然而译者也该是散文家，也该用健康的中文书写。确实更适合叫“余光中论中文”。只是先生在上世纪就忧心语言将受扭曲、污染，至今却愈演愈重，中文的生态也一再恶化。许多乱象起先不能发觉，后来才想到是经过了长久的误用。惜乎。
0 有用 ㄌ山牆上的安妮 2024-03-13 21:10:08 上海
每个文字工作者都该看看，才不会写出不中不西狗屁不通的玩意
0 有用 Ed Carfield 2024-02-28 21:28:36 浙江
也许我会不断再读。
0 有用 潘允嫒 2024-01-30 14:05:29 北京
到秋季，你的手便分外地苍白而细，如最后一朵莲，纵有千指，再也握不住上一个夏天。
0 有用 宓 2024-01-26 02:58:12 吉林
原來余光中這麼會“罵人”，拳拳到肉，針針見血，看得人忍不住想拍大腿叫好😂