皇帝与秀才的书评 (66)
透过史景迁的眼看中国历史的质感
今年上半年看了几本史景迁的书。 个人认为最好看的是这本。 关于中国历史的文字,我一直觉得缺乏一种质感。 所谓戏说根本不值一提,不过是从民间演义发展而来又丢失了草根的智慧。 实际上四大古典名著和评书一直主导着我关于历史的想象——一种流于脸谱化的平面的想...
(展开)
大义觉迷——雍正皇帝对政治谣言的处理及其影响
这篇书评可能有关键情节透露
单位同事都去开会了,一个人无聊,翻完了《雍正王朝之大义觉迷》,这本书和史景迁的其他书一样,“用蒙太奇的写作手法,打破了线性时间和僵固空间的制约,以人物的欲望、动机为坐标,重新编码历史素材”,写作风格游离于历史与小说之间,读来引人入胜。主要内容是讲述了《大义... (展开)《大义觉迷录》与专制主义的心源
【四年前的旧评,才发现没发过书评区,补一下~】 《大义觉迷录》与专制主义的心源 “或许可以说,这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言,便可让流言不攻自破,因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言,而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却...
(展开)
史景迁:已失去联系的世界
这篇书评可能有关键情节透露
《雍正王朝之大义觉迷》前言 读史其中一个用处就在于提醒吾人,事情可以匪夷所思到什么程度。曾静谋反的奇案,还有《大义觉迷录》的刊刻印行、通颁天下,似乎正是这句话的脚注。但是读史另有一个用处,就在于让吾人看到,人可以这般实际地应对如此匪夷所思的情境。曾静与... (展开)7年前的作业:在雨中挖历史兔穴的小狗侦探
“但,不管怎么说,毕竟我挖出一些泥土。” Jonathan D. Spence,即美国汉学大师史景迁,在其研究著作《中国纵横:一个汉学家的学术探索之旅》序言中这样写道。在该序中,史氏称脑中经常浮现儿时家中小狗雨中挖兔穴的图景:“泥土飞舞,却见不到兔子。也许兔子们早就因为小...
(展开)
无数无辜无关无畏的牺牲者
这篇书评可能有关键情节透露
“这样一场堂堂大清帝国的皇帝和僻居山村的秀才之间的恩怨,一则牵涉进无数人物角色的公案,全是缘于湘西安仁县的大路边有一个学馆,一个不起眼的教书先生,缘于这个教书先生差了他的门生充当信使,揣着一封将掀起狂天波澜的谋逆书信,踏上慢慢北路而发端。” 无数的士人秀才,... (展开)闹剧下的权力与认同——读《雍正王朝之大义觉迷》
这篇书评可能有关键情节透露
史景迁与《雍正王朝之大义觉迷》 读史的其中一个用处就在于可以提醒吾人,事情可以匪夷所思到什么程度 [①] ,而《雍正王朝之大义觉迷》正是讲述了这样一个匪夷所思的故事。这本书是美国著名汉学家史景迁先生于2001年写就的,英文原名叫 Treason by the Book, 直译便是“携书谋... (展开)帝心深厚下是如履薄冰的焦虑
这篇书评可能有关键情节透露
雍正为了破除“谣言”,维护统治,以及树立良好的个人形象,对吕留良及其后人施以重罪,但对曾静和张熙则宽容有加。在《大义觉迷录》里,完整保留了曾静的逆书原文,雍正和曾静之间的对话,以及曾静“幡然醒悟”后的文章,这本书被紧急刊行,下达地方,每月宣讲两次。 同时让四... (展开)曾静案:一场中国历史绝无仅有的施政审计
这篇书评可能有关键情节透露
关于本书 这本书说的是《大义觉迷录》这本书形成、流传、禁毁的过程,乃至其间横生的许多耐人寻味、匪夷所思的枝节。 清政权何以维持长达二百六十年的统治,其中的关键是满人入关后逐渐意识到,单凭武力是难以长治久安的,更重要的是通过长期而有效的思想统治... (展开)