当代政治哲学（上下）的5星书评 (19)

江绪林 2016-02-16 10:56:06 上海译文出版社2011版

Will Kymlicka《当代政治哲学（2002）》小摘

[按语：最早大约是2005年的时候读过这本书，那时候中译本是上下卷，当时震撼其内容的深厚和清晰；大略11年的时候备课也翻阅了一下；因此，寒假是第三次阅读了。阅读中一个很深的印象是Kymlicka并没有特别重视Pluralism论题（因此他并不太看重Rawls的政治自由主义转向，而且全书... (展开)

182

2 34回应

舟菖蒲 2020-01-04 22:44:24 上海译文出版社2011版

当代政治哲学的批判

威尔-金里卡的《当代政治哲学》是我最喜欢的政治哲学导论类书，他不仅清晰了论述了政治哲学最主要的流派，更有价值的是，他对每一种观点——包括自己所支持的流派，所不遗余力且准确的批判。下文是在去年一年里，本人断断续续的读书笔记整理，大部分是手机记下的观点和体悟，... (展开)

1回应

我有一个小咪 2018-12-09 17:20:49

《当代政治哲学》笔记

[加]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].刘莘.译.上海三联书店. 第一章导言第一节本书课题 1．对象：新近著作 2．新近重点：正义、自由、共同体 3 3．背景：潜在的根本价值的急剧增加 6 第二节对方法的说明 1．道德哲学与政治哲学的关联。前者为后者提供了背景又确定了边界，对... (展开)

1回应

挥着大刀の猫球 2011-06-13 23:38:23

个人兴趣的转移

写给自己看的。我一度总结自己一生最大的爱好，大约无非是，听别人吹牛逼，更高级一点则是自己也去吹吹牛逼给别人听。读了一些书之后我开始觉得，政治哲学各种主张打架就有些好似诸侯争霸群雄逐鹿。我说我这个学说已经解决了这个问题啦，你说你没解决呀，这地上一个大坑呢... (展开)

5 6回应

堕落的爱德华 2020-09-04 15:55:34 上海译文出版社2015版

翻译商榷

翻译总体而言已经非常好了，尤其对于这种大部头的导论书而言，非常难得。这里记录一下在阅读过程发现的一些小问题，主要是一些非常明显的错误。我主要对照的是两个版本，一是2001年的英文版（Oxford University Press）；一是2015年的中文版（上海译文出版社）。主要看的是英... (展开)

0回应

丁丁虫 2022-04-05 01:14:06 上海译文出版社2015版

应景

“功利主义的目的论之不同于尼采的目的论就在于：每个人的偏好都必须予以考虑。但两种目的论的根本原则都不是平等待人，而是使利益最大化。这样，两种理论都不能被当作一种道德原则。它们的目标不是尊重人——只有把事物当作手段把人作为目的才是真正对人的尊重；相反，它们的... (展开)

0回应

南极旅行家 2021-07-09 16:47:21 上海译文出版社2015版

五月三十

令人惊叹的导论，在每个部分都有非常漂亮的论证。除了功利主义的两条线索与反驳，自由主义的两个部分，罗尔斯-诺齐克之争外（这几部分非常好，不多赘述），在马克思主义部分，尽管金里卡很难说正确理解了许多概念，但他却揭示出『1844』与『资本论』间的张力（人学的异化-经济... (展开)

2回应

Karl的树洞 2021-08-11 18:30:55 上海译文出版社2015版

《当代政治哲学》第三、四章（自由平等主义、自由至上主义）读书摘要

第三章自由主义的平等第一节罗尔斯的课题背景：罗尔斯指责政治理论一直在两个极端摇摆不定——功利主义和直觉主义。直觉主义就是观念与原则不成体系的大杂烩。罗尔斯的任务：直觉主义无法解决具体的、无法通约的准则之间的冲突，而罗尔斯的任务就是发展一种架构各种直觉... (展开)

1回应

百斤大老鼠 2015-07-26 17:56:32 上海译文出版社2011版

思路和内容提取

这篇书评可能有关键情节透露

“责任”应该成为政治思想的中心范畴——这样一个想法市场与女权主义和公民共和主义联系在一起；种流派都指责自由主义者，认为他们过分看重“权利”。但我们将看到，责任理念在所有这些理论中都居于核心地位。事实上，这些理论可以被重新阐释为在对下述问题作出解释——究竟谁... (展开)

0回应

秋水 2020-02-19 10:34:14 上海译文出版社2011版

小结

这篇书评可能有关键情节透露

当代政治哲学家分成两个阵营，一个阵营是自由主义民主，捍卫自由主义民主的理论有三个：功利主义，自由主义的平等，自由至上主义。与这三立论连为一体的概念——权利，自由，最大多数人的最大利益，平等机会。这三种理论构成了当代政治哲学的主流。另一个阵营是批判和替换自由... (展开)

0回应

影子淡漠如旧 2023-01-11 21:58:15 上海译文出版社2015版

笔记与反思

1序言：在金里卡看来，当代政治哲学理论的未来是大有可为的，原先的政治图景已经不再是于今天的百花齐放（从左到右的展开，平等的左派，福利国家的中间派（自由主义者），相信自由市场的右派），而金里卡认为，在女性主义等思潮不断被发展，一种一元论的单一的“终极价值”的... (展开)

0回应

leon 2023-10-23 14:39:46 上海译文出版社2015版

一种直觉考察与反思的平衡（第三章小摘）

这篇书评可能有关键情节透露

…… 任何一方为了捏卫自已的正义理论而诉求自己对契约状况的解释，都只是循环论证，因为契约状况的设定以相应的正义理论为先决条件。因此，为了确定对原初地位的哪种说明是可接受的，就需要事先确定正义的所有主要问题。但这么一来，契约的论证就是多余的了。这并不是说契约... (展开)

0回应

浮桴 2022-03-11 22:23:35 上海译文出版社2015版

当代政治哲学读书随记

《当代政治哲学》威尔·金里卡刘莘译括号为自己写的随记序罗尔斯1971《一种正义理论》当代政治哲学之论辩起点。（金里卡听说是罗尔斯拥趸） 70年代主流：正义。80年代主流：共同体。90年代：公民资格全书目的：1.当代英美政治哲学之综合概述--〉太多了。要侧重于方法而非... (展开)

0回应

bibobibopa 2022-02-09 20:17:17 上海译文出版社2015版

书评的标题怎么这么难取

新年看的第一本书！没有让我失望！既然书没有辜负我，我也决定给它写一篇书评，这可是我在豆瓣的第一篇书评呢！威尔·金里卡先生要不要考虑给我发个红包啥的！咳咳，这是一本政治哲学导论，它介绍了当代主要的政治哲学理论，包括功利主义、自由主义的平等主义、自由至上主义、... (展开)

0回应

诚明 2020-04-11 01:21:38 Oxford University Press, USA2001版

第二版序言【共同主题】（1）the way each theory could be seen as trying to interpret what it means for governments to show 'equal concern and respect' to their citizens；（第一版，第二版又凸显两个：（2） the centrality ofliberal democracy to contemporary po... (展开)

2 0回应

冰梨雪糖 2008-11-07 10:53:46

这两本书很牛B

仅参考文献目录就70多页。论证很清晰，虽然作者有自己的立场（似乎是自由主义的平等主义），但我喜欢有自己立场的书，即使是这种导论性质的。可以让人有清晰的思路，而那种先把各种理论的内涵阉割然后罗列在一起的书，只能是垃圾。两本书零零散散的翻着读，总共看了两个星期... (展开)

5 7回应

下泥巴人 2009-04-17 01:27:20

经典好书

这篇书评可能有关键情节透露

总的来说，两个字---经典。偶然的机会在学校图书馆看到这套书。刚开始读时有些许吃力，内容逻辑性很强，需要边读边体会、思考和理解。这书不像一般的教科书那样将各种内容简单罗列，枯燥无味。在面对现实生活中的政治问题时，我们要么表现地像性冷淡者，要么就是被强暴却一... (展开)

1 1回应

> 当代政治哲学（上下）

作者: [加] 威尔·金里卡
出版: 上海三联书店
定价: 45.00元
装帧: 平装
页数: 893
时间: 2004-1

订阅当代政治哲学（上下）的书评