Name: 伦理学与语言
ISBN: 9787500408376

作者: [美]查尔斯·L.斯蒂文斯
出版社: 中国社会科学出版社
译者: 姚新中 / 秦志华
出版年: 1997-06
页数: 386
定价: 19.00
装帧: 平装
丛书: 外国伦理学名著译丛
ISBN: 9787500408376

豆瓣评分

8.6

16人评价

5星

43.8%
4星

43.8%
3星

12.5%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

伦理学与语言的创作者 · · · · · ·

姚新中译者

丛书信息 · · · · · ·

　　外国伦理学名著译丛(共21册)，这套丛书还有《道德情操论》《沉思录》《无政府、国家和乌托邦》《五种伦理学理论》《三种对立的道德探究观》等。

喜欢读"伦理学与语言"的人也喜欢 · · · · · ·

: 伦理学中的非认知主义 9.1

: 道德语言 8.6

: 境遇伦理学 7.6

: 美德伦理与道德要求 7.8

: 实在地看理由 9.3

: 巫术 6.2

: 西方伦理学史 8.3

: 伦理学的问题 7.6

: 正当与善

: 伦理学原理 8.9

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门 / 最新 / 好友

2 有用非虛構 2022-10-05 19:51:42 福建

1、倫理學的爭論通常包括信仰爭論和態度爭論，而態度的爭論在倫理學爭論中是有特色的部分。2、「這是好的」的判斷通常既表示一種態度又發出一項指令；它大致表達了「我贊同它，也這樣做」的意思。3、道德批判的合理性是由服從於行動的理性來證明的；如果理性不能喚起人們的注意，如果沒有信仰上的不一致，理性就不可能發揮作用。4、人們要解釋「善」這樣一個語詞的功能是不可能的；感情的含義並不像特寫那樣十分確定，它根據具... 1、倫理學的爭論通常包括信仰爭論和態度爭論，而態度的爭論在倫理學爭論中是有特色的部分。2、「這是好的」的判斷通常既表示一種態度又發出一項指令；它大致表達了「我贊同它，也這樣做」的意思。3、道德批判的合理性是由服從於行動的理性來證明的；如果理性不能喚起人們的注意，如果沒有信仰上的不一致，理性就不可能發揮作用。4、人們要解釋「善」這樣一個語詞的功能是不可能的；感情的含義並不像特寫那樣十分確定，它根據具體環境而變化。5、按照第二種分析，「這是好的」是指對象具有說話者所贊同的特殊性質和關係；而聽者也傾向於贊同。（這樣一個定義是正常的有說服力的；它改變描述的含義以改變態度。） (展开)
0 有用 leeer 2022-08-25 21:10:49 四川

冷静、缜密的分析背后，是对普通人善意地提醒与温情地关怀。
2 有用岩內 2018-12-22 16:28:23

姚新中老师译作……旧译本错漏不少，听讲课就行。
0 有用蟥阿螞 2017-11-02 16:56:48

旧文献，区分信念与态度，把“这是善的”分析为“我赞成它，你也赞成吧”，然后做很多语用学分析，考察道德判断的情感和劝导性涵义等。（虽说确实情感主义，但毕竟是语言分析的工作，可能贴道德语用学的标签更好些。）注意到成书时参照援引的语言哲学研究是I.A.瑞恰兹、威廉·燕卜荪、布隆菲尔德的，心理学研究是冯特、奥尔波特的，伦理学提到的是斯宾诺莎、斯宾塞、西季威克等。

2 有用非虛構 2022-10-05 19:51:42 福建

1、倫理學的爭論通常包括信仰爭論和態度爭論，而態度的爭論在倫理學爭論中是有特色的部分。2、「這是好的」的判斷通常既表示一種態度又發出一項指令；它大致表達了「我贊同它，也這樣做」的意思。3、道德批判的合理性是由服從於行動的理性來證明的；如果理性不能喚起人們的注意，如果沒有信仰上的不一致，理性就不可能發揮作用。4、人們要解釋「善」這樣一個語詞的功能是不可能的；感情的含義並不像特寫那樣十分確定，它根據具... 1、倫理學的爭論通常包括信仰爭論和態度爭論，而態度的爭論在倫理學爭論中是有特色的部分。2、「這是好的」的判斷通常既表示一種態度又發出一項指令；它大致表達了「我贊同它，也這樣做」的意思。3、道德批判的合理性是由服從於行動的理性來證明的；如果理性不能喚起人們的注意，如果沒有信仰上的不一致，理性就不可能發揮作用。4、人們要解釋「善」這樣一個語詞的功能是不可能的；感情的含義並不像特寫那樣十分確定，它根據具體環境而變化。5、按照第二種分析，「這是好的」是指對象具有說話者所贊同的特殊性質和關係；而聽者也傾向於贊同。（這樣一個定義是正常的有說服力的；它改變描述的含義以改變態度。） (展开)
0 有用 leeer 2022-08-25 21:10:49 四川

冷静、缜密的分析背后，是对普通人善意地提醒与温情地关怀。
2 有用岩內 2018-12-22 16:28:23

姚新中老师译作……旧译本错漏不少，听讲课就行。
0 有用蟥阿螞 2017-11-02 16:56:48

旧文献，区分信念与态度，把“这是善的”分析为“我赞成它，你也赞成吧”，然后做很多语用学分析，考察道德判断的情感和劝导性涵义等。（虽说确实情感主义，但毕竟是语言分析的工作，可能贴道德语用学的标签更好些。）注意到成书时参照援引的语言哲学研究是I.A.瑞恰兹、威廉·燕卜荪、布隆菲尔德的，心理学研究是冯特、奥尔波特的，伦理学提到的是斯宾诺莎、斯宾塞、西季威克等。