内容简介 · · · · · ·
他们都有各种自然比例规律，这些规律为许多艺术家和设计师的作品、甚至全部作品，提供了基本出发点。金伯利·伊拉姆揭示了这些具有启迪作用的自然系统中数学与美的神秘关系。她带我们进入了神奇的几何领域——黄金分割、完美的比例和斐波纳契数列，用平实的语言表达晦涩难懂的数学。自此，从扬·奇科尔德的海报到巴塞罗那椅到大众公司新款甲壳虫汽车，通过这些作品，伊拉姆向我们展示了设计背后是多么的对称、有序和视觉平衡。
《设计几何学》用它的细节简图，不仅解释了测量科学怎样提供信息，甚至创造自然界和艺术作品中的美，但更重要的是如何运用这些技术在我们自己的设计中创造美。
设计几何学的创作者
· · · · · ·
-
金伯利·伊拉姆 作者
作者简介 · · · · · ·
金伯利·伊拉姆，灵林艺术与设计学院图文与交互式流系主任。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
柯布西耶说：辅助线是建筑的一种必然元素，对次序也是必要的。辅助线是避免任意性的一种保证。它可以使人很好地理解设计。这种辅助线是实现目标的一种方法，而不是一种诀窍处方。辅助线的选择及其他的表达形式是建筑创作的一个整体部分。 (查看原文) —— 引自第22页 -
（柯布西耶）对自己说，艺术作品的构成是受一些规则控制着；这些规则也许是有意采用的方法，突出并且微妙；或许，这些规则是普通而平凡的规则，被陈腐地使用着。也许，这也意味着艺术家的创造本能，对直觉和谐的一种表现，塞尚的画几乎可以肯定是这种情况：米开朗基罗具有一种不同的天性，遵循预先构想的、深思熟虑和有意识的各种设计。 (查看原文) —— 引自第43页
> 全部原文摘录
喜欢读"设计几何学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"设计几何学"的人也喜欢 · · · · · ·
设计几何学的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
寻阿珍
知识讲的听系统，但缺乏应用的指导
拿到书的时候很兴奋. 不过，就像大家说的那样，这本书真的太薄了。 真不知这薄薄的小册子能带给我多少关于设计的知识....... 从序言开始 又借来一把尺子 就这样，量了几天，终于把它看完了 收获就是系统的了解的黄金分割和各种根号矩形的相关知识，书里介绍的真是很详细。 遗...
(展开)
haku
2020 no.3 那些顶尖的设计师们都在“研究”设计
本书阅读于2020年3月10~16日 是2020年的第3本书 《设计几何学》里面主要用案例分析的方式，解读了平面、建筑、产品等多个领域的设计师，是如何用黄金比例来构建视觉上的均衡感。因为整本书的编排顺序是按照作品的设计时间排序的，读的过程中有一种阅读设计史的错觉。 整本书里...
(展开)
bisonalice
巴塞罗那椅的设计追溯到的几何构成美原理太让我震撼了，白学设计了。
这篇书评可能有关键情节透露
难怪说这个年代出不了大师，当然了，所被认为的设计基础都没有几个人真正的掌握，还能有戏么。 其实画家感官的构成美与几何推算的构成原理是殊途同归的，不过后者是去模仿前者的经验罢了，不想探索到了其中的奥妙，相读恨晚。。。 密斯就是密斯，一把巴塞罗那椅能根据三个圆... (展开)
希微
不能遗失的设计基础学
已经是第三遍阅读这本书。第一次是在学设计前，第二次是在毕业时候，第三次是在已经做过很多独立作品之后。书中讲了一个关于黄金分割和类于黄金分割的几种几何画法，之后也列举了在平面中，建筑中以及产品设计中的应用实例。 有些人认为书中只讲了一个原理，太过简单。其实不然...
(展开)
LiLi
几何学应该成为一门更加系统的学科
先单说这本书，这本书的确很薄，内容比较少，而且感觉不够深入。 而且很多地方感觉略微的有些勉强。但是我还是挺感谢这本书的，最起码在某种程度上让我们更加对设计中的联系，理性加以重视。 现代，我们已经不在考虑美是客观的还是主观的，感性还是理性的。 但个人认为，设计，...
(展开)
> 更多书评 15篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 想成为UI设计师？ (西乔Catmus)
- 风景园林专业学生相关书籍（缓慢更新中） (迷鹿)
- 设计艺术学习 (左旋_AlienX)
- 『工业设计』 (________)
- 产品设计/创意设计 (浮点)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4242人想读，手里有一本闲着?
订阅关于设计几何学的评论:
feed: rss 2.0
17 有用 三七 2018-02-25 10:28:59
我说真不太相信有设计师是真的完全按黄金分割和根号2比例来做设计的，这些审美几何规律确实存在，但很大程度上放之四海而皆准，换句话说，大部分有审美的东西出来都能用这个分析，怎么都能框进去，称不上牵强附会但顺推就很不合实际。
1 有用 .... 2012-03-08 22:24:52
重重的补上一课。理性的秩序才能理清说不明道不清的别扭。
0 有用 蝉 2013-11-25 17:35:40
: J06/2254
1 有用 F獭 2008-10-16 22:22:11
各种辅助线仅仅只是在几何平衡的意义上建立了顺序和明晰的关系，以达到或要求获得一种真正的纯正关系。
1 有用 cucu 2007-11-24 22:16:02
适合偏执狂。小心使用。