这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阴律与阳契:宗教规训与社会秩序【1】 (南池子)
- 2012 IX (疯清扬)
- 2012 (蜜三刀)
- 【文化中国】 (北京斯坦威图书有限责任公司)
- 人文经典 (北京斯坦威图书有限责任公司)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国的黄金时代的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 malingcat 2012-11-21 21:42:32
日常生活史的标准写法,将史料重新串联后颇有新鲜感。显然用了唐人笔记中的不少东西,可惜没有注释,无法核查。外国学者写到这个程度,也算不错了。
4 有用 蝌蚪往人 2014-01-23 23:35:19
这书并不靠谱,虽然我知道书中的内容散见于唐朝的正史和野史,但是缺少必要的标明出处,让人看起来并不放心。这应该不是一本介绍唐朝生活的教材,而是一本满足外国人对唐朝想象的书,外国人读这本书的感觉,大概和我读亦真亦假的笔记差不多。
1 有用 慢慢走 2018-06-04 21:47:25
很有意思,全景式画卷,可惜图少了点,后半部分资料也有点单薄了
0 有用 方外 2021-11-22 12:12:53
错误太多,浅尝则止的历史,不推荐
0 有用 自然醒 2013-07-05 13:29:06
敬佩这位外国作者。书写的很好,虽然偶有翻译处有差池。如:“619年11月2日李渊被东突厥使节刺杀。”似乎应是李渊怂恿东突厥使节刺杀西突厥使节……
0 有用 沈炼情 2022-09-18 15:26:53 广东
202105
0 有用 此又公之功也 2022-06-14 09:34:17
大英课上看完的,有时候熟悉的表述,换了另一种形式的表达,就完全变成了一个新样子😁 典故缺少出处实在是一大憾事😁
0 有用 方外 2021-11-22 12:12:53
错误太多,浅尝则止的历史,不推荐
0 有用 arapallas 2021-10-13 14:50:13
弃书。不喜欢这种每章从头到尾讲一个不同方面的写法。
0 有用 胡为乎 2021-09-22 10:46:03
我觉得老外写中国历史有很大一个问题是,他们在研究原始史料时候,没法看出史料的言外之意,没法体会史料产生的环境,不会考虑撰写史料者的局限,因此转述出来的内容只是虚假的客观。