这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国族想像,公私分野【1】 (南池子)
- 2007购书单 (傅踢踢)
- 西方马克思主义 (剧旁)
- 文景学术·思想家文集 (文景)
- 《何种政治?谁之现代性?》参考书 (即梵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于后民族结构的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 alfred 2015-04-21 19:08:02
“现代性的概念”,每个字我都认得,但TAT
0 有用 迅疾 2011-04-06 01:10:18
我还是喜欢罗尔斯点。
1 有用 john vin 2011-04-13 23:20:31
翻译水平很高
0 有用 Hier Tanze 2022-11-14 15:51:15 上海
人权面临西方的两种批评:1.以海德格尔为代表的理性批评,认为人权是抽象而错误的推理,忽略了发生语境,所谓的普遍标准实际上只有局部的有效性;2.以施密特为代表的权力批判认为,在规范的权利语言中,所反映出来的不过是政治自身持存的实际权力要求,在普遍的权利背后埋藏着一定集体的特殊意志。但哈认为,这样的批判未能看到启蒙话语的自我关涉特征,人权同样要求倾听所有人的声音,它也为自己预设了标准——有了这些标准,... 人权面临西方的两种批评:1.以海德格尔为代表的理性批评,认为人权是抽象而错误的推理,忽略了发生语境,所谓的普遍标准实际上只有局部的有效性;2.以施密特为代表的权力批判认为,在规范的权利语言中,所反映出来的不过是政治自身持存的实际权力要求,在普遍的权利背后埋藏着一定集体的特殊意志。但哈认为,这样的批判未能看到启蒙话语的自我关涉特征,人权同样要求倾听所有人的声音,它也为自己预设了标准——有了这些标准,就可以揭示和修正违背自身要求的潜在行为。对于亚洲认为共同体优先于个体、经济发展先于自由权利的声音,哈强调,功能性论证不能替代规范性论证,人权会危及集体同一性只是一种想象,且不应该把人权看成西方话语的产物,而是欧洲为了解决冲突的历史性学习成果;人权本身是经济现代化的要求,后者离不开个体主义的法律制度。 (展开)
0 有用 Fei 2012-10-21 23:48:52
哈贝马斯为全球化时代国家建构开出的药方。