切斯特顿随笔选

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 我们这个时代出现了一类特别的书籍和文章，我真诚而严肃地认为这些都可称为人世间从未见过的最无聊的东西。它们比最荒诞的骑士传奇还要荒诞得多，比最沉闷的宗教小册子还要沉闷得多。再说，骑士传奇至少讲到骑士；宗教小册子讲到宗教。可是这些东西却什么也没讲到；它们讲的是所谓的“成功”。在每家书摊上，在每本杂志上，你都会找到告诉人们如何获得成功的书籍；它们是由那些甚至连写书也不能获得成功的作者撰写的。首先，当然没有像“成功”这样的事。或者，要是你乐意这样讲，那就没有任何事情不是成功的。一件事情是成功的，仅仅是指它的现状；百万富翁是成功的，因为他是百万富翁，而笨蛋也是成功的，因为他是笨蛋。任何一个活着的人由于活着，所以取得了成功。任何一个死人由于自杀，所以也可以取得成功。然而不去理会这种说法中的荒谬逻辑和荒谬哲学，我们也可以像这些作者把成功，就其普通意义，理解为获得金钱或社会地位。这些作者自称要告诉一般人如何能在商业或投机上获得成功——假如他是建筑师，他如何能成为一个成功的建筑师；假如他是证券商，他如何能成为一个成功的证券商。他们自称能向他阐明，假如他是蔬菜商，他能成为快艇运动员；假如他是第十级的记者，他能成为贵族；假如他是德国犹太人，他能成为盎格鲁撒克逊人。这是一种明确无误的、事务性的建议，因此我真的在想，那些购买这些书的人（如果有人确实购买了）在道德上——如果不是在法律上，有权要求把他们的书款退回。没有人胆敢出版一本关于电学的书而其中简直没有电学的内容；没有人胆敢发表一片论植物学的文章而该文显示作者并不知道植物的哪一头生长在土壤里。然而，我们的现代世界却充满着谈论成功和成功名人的书籍，它的内容简直没有任何思想，而且也没有什么字面意义。 完全显而易见，在任何一种体面的职业（例如砌砖或写书），要取得成功只有两种方法（就任何特殊意义而言）。一个方法是靠完成最好的工... (查看原文)

  风执 1赞 2015-11-24 21:34:29

• 一个真正健全的社会不要再进步扩大那些业已扩大的通讯方式，而要对它们加以限制。要限制它们只用于那些真正离不升它们的人。要拒绝用于那些没有它们反而过得真正更好的人；即使那些人只因为能练习在大路上步行而觉得更好些也罢。 (查看原文)

  豆友g90N-Xwsqw 1赞 2023-04-18 17:15:16

> 全部原文摘录