这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 白内障封面搜集 (本多)
- 我的炮友推荐我看的书。 (Mox Bot)
- 图书收藏阅读计划 (shuliguo2008)
- 德语文学一 (woodeallen)
- 人丑就该多读书(Ⅰ) (湖山雨谷)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于狗年月的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 幽灵部长助理 2011-09-05 09:17:56
这个评分是个报复,是对于但泽三部曲的后两部的不必要的长度的报复。情节太长太乱,人物不会说人话,满嘴全都是那种“现代派”的、“试验性质”的胡言乱语。作者倒是达到了他的目的,但读者却为此受了太多的罪。多出来的一颗星是给“一次公开的讨论会”的。
0 有用 李白 2016-01-23 11:19:45
言辞有诗
0 有用 悦己 2013-10-20 22:59:33
第一篇和第二篇还看进去,能看懂一些,但是第三篇确实读来莫名其妙,一种极其混乱的感觉。格拉斯的这三部曲真的是“不好读”。故事性最强的是《铁皮鼓》,《母鼠》也是读来有些晦涩,只能是自叹修行不够了。
0 有用 兔子快飞 2011-10-27 16:39:44
男盆友不喜欢,我觉得还不错,除了中间利贝瑙那部分稍拖沓,不过也是符合人物性格啦
0 有用 美狄亚 2015-08-06 22:10:40
怪诞,很是不喜欢这种风格,故弄玄虚的感觉