豆瓣
扫码直接下载
它与社会现代化进程中工具理性的对抗构成了现代性自身的矛盾性,由此塑造了现代主义和后现代主义艺术的独特面貌
周宪
1954年出于南京、先后就读于南京师范大学(文学学士)、北京大学(哲学硕士)、南京大学(文学博士)。现任南京大学中文系教授、博上生导师。主要学术兴趣集中在文化研究、美学和文艺学研究等方面。著有《中国当代审美文化研究》(1997)、《二十世纪西方美学》(1997)、《超越文学》(1997)、《崎岖的思路》(20O0)等。
> 全部原文摘录
周宪的强项是梳理材料内在的逻辑关系,并将其转化为一种学术史的大叙事。本书所谓启蒙现代性与审美现代性的张力,在很多相关论著中都有提及,但经周宪提炼,这条线索才显得异常清晰。
考研重点参考书
难得讲得清楚明晰。
刚刚读完第一章就基本可以五星……
重复再重复
“张力”——多么有力、贴切的一个概括!
呜呜呜 救我狗命🙏
前半本真的啰哩吧嗦,前五章引用了五次波德莱尔,韦伯、鲍曼和哈贝马斯也是反复出现,絮絮叨叨。后半本才渐入佳境。想说谈审美现代性就好好谈审美现代性,梳理现代性问题史其实大可不必,以及审美现代性的产生完全可以用一章来说,把前五章整合在一起或许会好些。
同一论点,在不同章节翻来覆去的去论述,显得有些累赘。但是文笔和行文流畅舒服,毕竟探讨美学现代性的人太少了
深入浅出有一套,我敬爱任何说人话的美学研究者,但是有些地方可以精简也是事实,过于连篇累牍了()
> 更多短评 72 条
> 更多书评 1篇
> 60人在读
> 242人读过
> 1007人想读
订阅关于审美现代性批判的评论: feed: rss 2.0
12 有用 fanneyfly 2011-09-22 10:58:45
周宪的强项是梳理材料内在的逻辑关系,并将其转化为一种学术史的大叙事。本书所谓启蒙现代性与审美现代性的张力,在很多相关论著中都有提及,但经周宪提炼,这条线索才显得异常清晰。
0 有用 Ludwig wong 2012-10-03 19:03:15
考研重点参考书
0 有用 水煮魚 2011-05-02 13:28:18
难得讲得清楚明晰。
1 有用 假行妮 2021-06-05 16:53:22
刚刚读完第一章就基本可以五星……
1 有用 无系之舟 2018-09-15 22:34:10
重复再重复
0 有用 水深摸鱼 2024-10-10 16:46:28 甘肃
“张力”——多么有力、贴切的一个概括!
0 有用 思君不见下渝州 2024-05-18 17:09:20 上海
呜呜呜 救我狗命🙏
0 有用 salsa 2024-02-24 14:45:57 四川
前半本真的啰哩吧嗦,前五章引用了五次波德莱尔,韦伯、鲍曼和哈贝马斯也是反复出现,絮絮叨叨。后半本才渐入佳境。想说谈审美现代性就好好谈审美现代性,梳理现代性问题史其实大可不必,以及审美现代性的产生完全可以用一章来说,把前五章整合在一起或许会好些。
0 有用 别催 2024-02-15 15:28:58 北京
同一论点,在不同章节翻来覆去的去论述,显得有些累赘。但是文笔和行文流畅舒服,毕竟探讨美学现代性的人太少了
0 有用 Vanquish! 2024-01-15 00:02:18 甘肃
深入浅出有一套,我敬爱任何说人话的美学研究者,但是有些地方可以精简也是事实,过于连篇累牍了()