在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 苏州研究 (把吴钩看了)
- 寄居地上之城 (羊的门)
- 历史地理 (莉莉白)
- 北大教参-工业技术-建筑科学 (李小刚)
- 苏州之行 (獭君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于苏州古典园林史的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于苏州古典园林史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 蠹 2017-04-25 19:36:52
插画意境很美,序言引用细密不免枯燥,前三章可读,后文个人读不下去。
0 有用 阿陶. 2013-12-05 19:13:22
果然读史要有带入感才能读得下去,每章前面的诗写的挺好.
0 有用 Tnail13 2014-05-28 16:15:26
本书被顾凯的《明代江南园林研究》多次引用,顾书的序作者甚至将魏嘉瓒误认为是姑苏人士。。。大概是觉得没有对这片土地的爱写不出这样的书吧~~只是个人觉得单以朝代为线索论述略有些单薄,正如顾凯在他书里写到的,兴和衰都是历史的一部分,这本书大概就是对各个园林的兴起都费了极大笔墨,但对政治、文化等因素对于园林的影响,造园风格的变迁却少有论及。
0 有用 Lithiumcore 2012-07-12 20:01:03
若是依书名书不该这么写,较失望。回头看刘敦桢的吧
0 有用 缺氧 2022-09-26 19:48:30 江苏
我真的很想知道作者是怎么从看起来八竿子打不着边的书里找证据,以及这些奇奇怪怪的书在哪里能看到!!!
0 有用 缺氧 2022-09-26 19:48:30 江苏
我真的很想知道作者是怎么从看起来八竿子打不着边的书里找证据,以及这些奇奇怪怪的书在哪里能看到!!!
0 有用 忽如远行客 2021-08-17 23:04:30
很翔实的一本资料汇编,兼有考证,本书存在的意义便是最大程度上造福后来研究者
0 有用 五台土块 2019-06-14 11:11:23
作者对苏州园林是真爱啊……
0 有用 蠹 2017-04-25 19:36:52
插画意境很美,序言引用细密不免枯燥,前三章可读,后文个人读不下去。
1 有用 诗神一笑 2017-04-09 19:55:26
和魏老同席吃过一顿饭,几年前的沧浪诗社雅集。他说了一件有关钱仲联先生的趣事,具体内容忘了。作为诗人,魏老可能很难留名;作为园林史研究者,他尚有一席之地吧。