An Enquiry Concerning Human Understanding的书评 (42)
休谟 《人类理解研究(An enquiry concerning human understanding,1748)》摘要
【按语:发表于1748年的《人类理解研究》是休谟改写《人性论》的第一部分的结果。思想较为简洁:知觉有印象以及观念(印象的摹本)两种;事实的推论都基于因果关系,而因果关系仅仅是基于经验的习惯。深入分析必然性(necessity)观念,发现这不过是经验到的物象的恒常会合(co...
(展开)
因果的河流——读休谟的《人类理解研究》
初秋时去登山。青葱的山林中,一脉山涧顺势而下。我毫不怀疑这股清流将会绵延直至山脚,也坚信在不远的顶峰将会有这样的一个源头,活水不绝。即使在登顶之后,仍未见源头的一丝踪影,我关于源头的信念却不曾有丝毫的改变。 人类科学知识的进步何尝不像一条河流?基于环环相扣的...
(展开)
the core of man's spirit comes from new experiences
休谟的怀疑论完全以他否定归纳原理为依据,证明了纯粹经验主义不是科学的充足基础,归纳是一个独立的逻辑原理,是从经验或从其他逻辑原理都推论不出来的,没有这个原理,便不会有科学。 彻底的经验主义带来的两个推论 1,所有的知识都只具有一定限度内的确定性,世界并不如我们...
(展开)
Hume的induction和causation
既然想知道hume’s account of induction是否force him to account of causation,那么我们首先必须看他的论证过程: 因为归纳法不能被理性证明,所以归纳不属于理性的职能。 因为我们关于matters of fact的一切知识都是归纳得来的 又我们关于matters of fact的一切知识...
(展开)
'An Enquiry concerning Human Understanding
康德虽然一直在三大批判中引用《人性论》作为反例,事实上康德却明显受到了休谟式经验主义的影响。就算康德承认道德先验也不能否认康德和休谟对伊壁鸠鲁式怀疑主义的共同质疑和对折中怀疑主义反省精神的推崇。这部书对我来说是一次非常难忘的阅读经历,休谟对因果认知来自经验...
(展开)
《人类理解研究》读书笔记
第一章、各派哲学(表述人性科学的主张) 这一章里,休谟分析了从事哲学事业的不同风格派别,其中他把精神哲学(Moral Philosophy)分为两种。 一种强调哲学对生活的影响,喜欢用哲学来指导生活,影响当世。(通俗派) 一种强调理性,强调思维达到极高的高度以使得后人受益。(...
(展开)
我对休谟经验主义中“印象”和“观念”的看法
在休谟看来,人类的知觉中包含两类内容,一类叫做“印象”而一类叫做“观念”。“印象”来自于外在世界给我们造成的直接感受。而第二类知觉“观念”,来自内在的认知能力,比如记忆或者想象对于“印象”的回忆和进一步加工处理。而先有观念还是先有印象,是哪一个导致了另一个...
(展开)
读《人类理解研究》之前
从汪俊昌《论休谟哲学的真精神》理解休谟: 休谟的目的: 贯彻“经验主义”,在经验和观察的基础上建立一个人性科学的体系。 促成此目的西方近代文化的背景: 1.休谟本身认为 人性是理解一切的基础 包括道德学、政治学、逻辑学,都以人性为理解基础。 2.休谟受到牛顿科学研究方...
(展开)
休谟的温和怀疑,跟笛卡尔怀疑与古希腊怀疑主义的对比
得到听书: 他通过自己的实验哲学方法,得出的这些彻底的经验主义结论,非常令人惊讶,也产生了非常深远的影响。休谟还用他的这套经验主义,考察了很多重要的哲学和神学概念,比如自由、理性、道德、上帝、奇迹等等。他的这些考察,每一个都极大地挑战了长久以来在哲学史占据显...
(展开)
Sunrise and Hume
Introduction The question of whether the sun will rise tomorrow is, for Hume, a question about experience, for his empiricist philosophy would be a possible response to this question. First of all, "empiricism" is defined, in the sense of the word, as a phi...
(展开)