这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- All About Max Weber (曳尾于涂)
- 李猛开列的韦伯研究书单 (salva)
- 社会学研究书单-2 (低明)
- 终余一生,也不能读完的书籍(精华) (Deffrro-ZI)
- 韦伯、齐美尔与雷蒙.阿隆研究 (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有545人想读,手里有一本闲着?
订阅关于理性化及其限制的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 2heros 2009-01-30 17:38:57
一位师兄向我推荐的,基本上是很通透地梳理了韦伯的理论体系,不过韦伯对于 官僚制度异化人的力量的分析很透彻,我的印象最深,可能因为我也爱看 弗洛姆的书的缘故吧,也可能因为毕业在即,就业不顺,我自己内心很讨厌种种 工具理性的力量。
0 有用 俄狄浦斯 2010-03-01 15:49:45
参考国内的韦伯研究,此书依然是首选~
5 有用 苦琴酒 2017-07-07 16:06:54
很大的一个问题:不知是否有意为之,还是受到美国化韦伯的视野限制,总之没有理清韦伯是有多么懂马,甚至这本书里还说韦伯是通过桑巴特和考茨基了解的马克思。其实韦伯如此花式强调马的重要性:“当代人的世界观大半是基于尼采和马克思的思想形成的”(施鲁赫特),且根据安藤英治对韦伯学生的采访,当时韦伯开具的书单首推两位作者:亚当斯密和马克思。
0 有用 a greater fool 2023-09-24 11:50:14 北京
韦伯理论的核心可看作康德的“纯粹理性”与“实践理性”在社会经验领域的演绎。无论是其认识方法的“理想类型”,还是作为职业准则的科学行为伦理,其都表现为认知与行动的割裂性。一方面,这种割裂确实保证了社会科学作为一种科学而存在的合法性;另一方面,这种割裂性势必导致了韦伯理论中极大的张力,这种张力甚至一度影响导韦伯本人的现实生活。韦伯也并未成功地架起连接两者的桥梁。“我们不知者,正合我们所用;我们所知者,... 韦伯理论的核心可看作康德的“纯粹理性”与“实践理性”在社会经验领域的演绎。无论是其认识方法的“理想类型”,还是作为职业准则的科学行为伦理,其都表现为认知与行动的割裂性。一方面,这种割裂确实保证了社会科学作为一种科学而存在的合法性;另一方面,这种割裂性势必导致了韦伯理论中极大的张力,这种张力甚至一度影响导韦伯本人的现实生活。韦伯也并未成功地架起连接两者的桥梁。“我们不知者,正合我们所用;我们所知者,却没有用处”。 (展开)
0 有用 诚明 2022-02-11 20:45:07
几十年后仍是不可多得的韦伯思想引论