内容简介 · · · · · ·
本书是一部在广度、深度和简约度上皆超越“常规”的现当代国际关系史论著兼教科书。它基于对大约500年里现当代国际关系的基本方面、演化脉流和内在机理的深切理解，在大致隐含的、首先是关于国际体系与其要素和演进动能的国际关系理论性思考襄助下，浓缩地展示现当代国际关系的巨型历史图景，尤其侧重于20世纪全球性国际政治的多维度复杂画面，同时揭示和阐释其中的动态机理和深层逻辑。
本书以富含哲理和技能地论说思想方法和研究方法开篇，继之以主题集中、表述简约和内涵深邃地阐述16世纪初至19世纪初的现代国际权势斗争和现代国际体系演变。在多维度地揭示和说明19世纪孕育的20世纪基本趋势之后，本书分别以传统中心的衰落和侧翼大国的兴盛、超级强国的对抗和竞争、超级强国以外的主要新力量、大众政治/新技术/新国际规范为四大分支性主题，阐述和论说20世纪全球性国际政治的历史。全书以论说当...
作者简介 · · · · · ·
时殷弘，中国人民大学国际关系学院教授、国际政治专业博士生导师。曾任南京大学国际关系史教授、南京国际关系学院国际关系教授。从事国际关系理论思想和历史、当今国际政治和战略的研究。1988年获历史学博士学位。曾在美国哈佛大学、北卡罗来纳大学和德国东欧与国际问题联邦研究所从事累计两年半的独立研究，在美国密执安大学、丹佛大学、日本爱知大学和香港理工大学讲授研究生课程。已发表个人学术专著8部、主编1部、译著7部、参著3部、学术论文和国际政治及台湾问题评论约300篇。已发表的著作中许多有较广泛的海内外学术影响或政治/社会影响。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
在现代国际体系史上，国际权势基本格局的变动呈现出一种最简明也最契合人类常识的模式：在全体系霸权（普遍帝国）与权势完全分散这两端之间的往复运动，或者说彻底的秩序与彻底的自由之间的往复运动。国际体系这个“摆”来回摆动，全体系霸权或大一统趋势总是转而被权势完全分散趋势取代，反之亦然；前一种趋势“从未导致彻底统一”，后一种趋势“从未导致彻底瓦解”。 兰克的模式最简约地说也是如此。他那里的现代欧洲国际体系运动是均势的一个新陈代过程：新强国起抵制头号强国扩张，新联盟形成抗击普帝国图）随反战争胜利或大国国内变革一次又一次地出现新的力图称者，欧洲主国家国际体系便一次又次地经历生死斗争。 15世纪开始逐步领有几个欧洲的哈布斯堡家族力图建立普遍帝国，到17世纪叶最终完全败于以法国为头号主力的反哈布斯堡阵营。随后，法王路易十四的称霸努万导致英国、荷兰和奥地利结盟，到18世纪初最终战胜法国。18和19世之交，由于大革命而国力剧増，法国又以远大于路易十四的扩张模和野心力争征服全欧，经抗法力量20年苦战オ折戟沉沙。均势如比反复遭到严重损伤毁坏，又反复得到修复或重建，欧洲列强及其为主组成的国际体系本身在如此几番沧桑巨变中兴起和更生。 从现在开始的四节内容将在阐述现代国际体系起源之后，步步展开这么一幅历史图景，其中的根本还包括被兰克忽视但由德约强调的那种大均势机理，即与现代国际体系的扩展紧密相关，欧洲边缘和外部力量的介入在越来越大的程度上定欧洲均势的保存和更生，并且由此促成了非欧强国绝对和相对兴盛，连同世界政治的相关变更。 (查看原文) —— 引自章节：现代国际体系的一种变动模式 -
除去那些见于史籍的“御用史学”、“幕僚史学”和“道德学说史学”之类特别低劣的形态之外 (查看原文) —— 引自第2页
喜欢读"现当代国际关系史"的人也喜欢 · · · · · ·
现当代国际关系史的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
天意从来高难问
国内一流的国际关系史教材
首先这本书的定位得明确，在国内水平一流的教材。这本书代替一些简略的近代史教材也是可以的，国内一些教材的问题就是把唯物主义历史观无限套用，而不是从国际关系学的角度来分析，当然这本书也略有一点点类似问题，国内环境使然不能苛责。但相比基辛格著名的《大外交》这样的...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 目前国内国际关系史著作中最好的一本！ | 来自雁飞 | 4 回应 | 2022-12-19 15:36:36 |
| 主讲国际关系史就用这本教材，推荐 | 来自HELEN | 2011-12-14 16:20:48 | |
| 另一种视角 | 来自奥特姚 | 2010-10-05 11:12:24 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 一名政治学专业学生的自我修养 (47725812)
- 国际政治相关 (王广涛)
- 国际关系史推荐书目 (vacuity)
- 参考书单 (不是河马)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于现当代国际关系史的评论:
feed: rss 2.0
19 有用 阈值 2019-06-07 17:16:37
牛逼 考研教材列出这本的意图就是：请把其他的国关史都看了
2 有用 豆友65082428 2016-07-20 09:25:35
1.本书主线是引用徳约的《不牢靠的平衡》提供的线索。2.有一整套战略学的理论。《武力与治国方略》之类的。3.前半部分比后半部分有意思。从15世纪末意大利半岛国际体系到维也纳体系这段时期的历史叙述是本书的精华。4.这本书适合有点基础了看，不然好多基本概念不清楚容易头疼。不过本书依旧是一本很好的基础书。大的线索清楚，又有扩展阅读的空间。
1 有用 小强从周 2012-12-28 19:24:49
09.5
4 有用 二赫 2019-11-03 15:26:02
作者的洞见还是蛮多的，旁征博引之间，有理有据地讲清楚了世界政治演变的一般逻辑。这个逻辑很简单，就是地区间权势均衡的扩展，从欧洲到全球，从外部来看，扩展的一般模式是局部的斗争引入了侧翼的势力，扩大了舞台，也使权力中心发生了转移。长期来看，源自欧洲的民族主义、大众政治是最重要的政治变量，技术革命与陆海更替则是支撑。本书的最大问题在于作者看的书实在是太多了，文风没从那些经典著作里出来，带着一种20世纪初... 作者的洞见还是蛮多的，旁征博引之间，有理有据地讲清楚了世界政治演变的一般逻辑。这个逻辑很简单，就是地区间权势均衡的扩展，从欧洲到全球，从外部来看，扩展的一般模式是局部的斗争引入了侧翼的势力，扩大了舞台，也使权力中心发生了转移。长期来看，源自欧洲的民族主义、大众政治是最重要的政治变量，技术革命与陆海更替则是支撑。本书的最大问题在于作者看的书实在是太多了，文风没从那些经典著作里出来，带着一种20世纪初的精英写作感，读起来虽然很雄辩，很美，但不利于学生理解。 (展开)
4 有用 one_itis 2019-08-01 22:01:07
英文式的文风不太好