A Rulebook for Arguments的书评 (24)
【蜡翼·笔记】谬误=误导人的论证
1p 我们常常需要一本列有提示和规则的册子(简短而充分),而不是冗长的介绍和说明。 2p 批判性思考不是驳斥谬误、不是争论舌战,不是表达主张,而是研究问题,系观点的证明过程,将成功的论证整合在一起。 3p 有与众不同的观点并不是错误,错误在于,除此之外什么都没有(理由...
(展开)
本书中文版《论证是一门学问》已由“新华出版社”出版
这篇书评可能有关键情节透露
论证是一门学问:如何让你的观点有说服力 A Rulebook for Arguments [英] 安东尼•韦斯顿 著 -------------------------------------------------------------------------------------- 本书已经修订至第4版,并被翻译成法、德、西、俄、阿等11种文字。对任何学科领域... (展开)训练论证基本功的指导手册, 对应美国高中生的水准
关于基本规则的手册, 需要论证时, 可以用来指导: 如何正确地进行论证. 诚然, 这本书不会直接讲述论文应该如何布局谋篇. 但是, 每次涉及论证的时候, 按照本书提供的规则思考, 能够有效训练基本的思辨能力. 这本是训练明辨之人的基本功, 但如今似乎被省略. 另外, 这也为培养...
(展开)
算是读书笔记~都是些入门知识~
1. 同样的事实和论据,排列的顺序不同会产生不同的效果。所以要注意组织自己的语言。 2.要用具体、简明的语言,措辞前后要一致(重复关键句,可使用排比加强);要有具体的依据支撑,不能只有假大空的言论。 3.前提一定是正确的,不然得出的结论也不可能靠谱。 4.证明观点只...
(展开)
条理很清晰,比较简洁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 书不错,条理很清晰 想看更详细的,推荐《学会提问》 二本书很多内容很像 可以参照着看看 对同一系列的另外一本书 《研究是一种艺术》 很感兴趣 准备什么时候拿来看看 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(展开)
评《论证是一门学问》
差不多去年的这个时候,我因为准备考研而开始接触逻辑(形式逻辑和论证逻辑),有幸遇到了不错的老师,让我逐渐培养起了逻辑思维。现在阅读这本书,全程都有一种似曾相识的感觉——这其中的很多内容好像都在网课里听老师介绍过。所以阅读这本书的过程,也基本相当于复习的过程...
(展开)
《论证是一门学问》:戳穿他人的“歪理”,讲好自己的“正理”
这篇书评可能有关键情节透露
“老师,抱歉,作业我昨晚真写了,但是忘带了。” “你怎么没忘吃饭?” “呃……这个……” “你看你上次英语考的那两个分吧,上数学课打瞌睡,上个语文课跑八趟厕所——你还想上高中吗?” “老师,我真是忘带了。” “明天把你家长叫来。” 那一天的我,真写作业了。但面对... (展开)摘记-45规则与逻辑谬误和定义介绍
这篇书评可能有关键情节透露
45个规则和附录的“逻辑谬误”介绍、定义的规则和方法,非常受用。 新认知-如何定义: (1)找到明显“属于”这个概念的具体例子,包括这些实例的共有特征; (2)找到明显“不属于”这个概念的具体例子,排除这些实例的共有特征; (3)在两者之间画一条“尽可能清楚的界限”... (展开)一本非常适合逻辑小白阅读的入门心法
这本书给了自己非常清楚的定位: “本书简要地介绍了论证的方法” “书中所讲皆为论证之要点” “这不是一本教科书,而是一本规则手册” “本书非常短,足以让你一口气从头读到尾” 如果给“名副其实”这个词举个例子,这本书会成为我举例的优选——它太令人满意了。因为哪怕它...
(展开)
反例使我们的思考更深入
何为论证?通俗讲就是为论点提供证明,证明论据和论点之间存在逻辑关系。论证有三大重要意义:一是它能确定哪种观点较为优越;二是论证是探究问题的一种方法;三是它会提供理由使他人接受结论。书中对提供证明的方法如举例论证、因果论证、类比论证、引用论证、演绎论证等进行...
(展开)
评《论证是一门学问》
差不多去年的这个时候,我因为准备考研而开始接触逻辑(形式逻辑和论证逻辑),有幸遇到了不错的老师,让我逐渐培养起了逻辑思维。现在阅读这本书,全程都有一种似曾相识的感觉——这其中的很多内容好像都在网课里听老师介绍过。所以阅读这本书的过程,也基本相当于复习的过程...
(展开)
如何让你的观点有说服力——安东尼·韦斯顿《论证是一门学问》
我们常常会碰到一些看起来很有道理的文章,听起来很诱人的产品营销,或者强词夺理的诡辩,要么是一时头脑发热被忽悠过去了,要么是发现哪里不对,想怼回去,又说不出为啥,人家也不服。归根到底,就是逻辑思维不够强大。 如果想找一本实用的手册,来提高逻辑思维能力,在避免轻...
(展开)