日本史概说的创作者
· · · · · ·
-
汪向荣 译者
作者简介 · · · · · ·
(摘自译序)坂本太郎是日本老一辈得史学家,有数的日本史权威,担任过东京大学的教席和日本历史学会的会长,是一个有代表性的资产阶级史学家。
丛书信息
· · · · · ·
日本丛书(共25册),
这套丛书还有
《日本近现代史(第二卷)》《纵向社会的人际关系》《菊与刀》《使日十年》《近代日本思想史(第三卷)》
等
。
喜欢读"日本史概说"的人也喜欢 · · · · · ·
日本史概说的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
全面但略失清晰,仍不失为小白入门良书
先对本书做一个评价。整体而言,对于我这种之前对日本史几乎一无所知的小白,这本书是很值得推荐的。本书不仅以时间为脉络,叙述了从史前一直到战后的日本政治更迭,同时还对各个时期的文学、艺术、建筑、学术乃至经济都有一定介绍,可以让我更加全面地了解日本,文字总体比较...
(展开)
岛国的狭隘心态,映照出我们天朝的狭隘心态
《日本史》 作者:坂本太郎 总字数:60万字 2019年已读字数:60万字 读书起止日期:2019-08-11——2019-08-22 三维评分: 趣味:7 美感:2 智慧:7 点评:这是权威的日本历史著作,详细介绍了日本从远古到近代的历史,包括政治、宗教、经济、军事、文化、艺术等各个方面,从中...
(展开)
浪人武士 武士占总人口的1/20,剩余80%是农民等级
11.10 读书笔记 【05:00-08:00晨间阅读】 阅读《日本史》第三卷 669页 0-100页已阅 江户时代,德川幕府统治时期(统治了近200年),日本分为士农工商四个阶层,对幕府不满之人多诉诸讽刺文学。德川幕府继承北条氏和源氏的传统,对大名武士的饮食衣着进行规定。 几大将军: 德...
(展开)
《日本史概说》古代-近世笔记
这篇书评可能有关键情节透露
1/序说 1.1风土 “夏季的高温多湿适于水稻的种植,特别是六月中旬到七月的梅雨,是插秧以及后来水稻生长拔节所不可缺少的条件。” 1.2民族 克罗波库尔人说,虾夷-阿伊努人说,日本石器时代人说 骑马民族征服论(江上波夫,纲正雄),南方种族与北方种族说 乌拉尔-阿尔泰语系 2/... (展开)2017年10月17-23日
2017年10月17日 ——从旧石器时代到飞鸟时代—— 把书和百度百科一起看,发现看百度百科效率竟然比较高,看书的时候则容易不知所云。 2017年10月18日 做笔记,默写,发现有很多内容没记住…没有看新内容。 旧石器时代 不重要 绳文时代 BC12000-BC300 标志:使用绳文式陶瓷 此时...
(展开)
> 更多书评 11篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
中国社会科学出版社 (2008)7.7分 850人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 日本丛书 (如雨乃可乐)
- 《东方美学史》中文参考书目/商务印书馆/邱紫华 (nokia2100)
- 日本文化 (云鬼)
- 尼轰国伴考 (兎 熊 菫✨)
- 东亚文化 (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有496人想读,手里有一本闲着?
订阅关于日本史概说的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 丁小美∣种草机 2007-10-26 21:45:29
非“中国官方”视角中的日本历史
0 有用 萌萌站起来 2015-11-30 20:39:32
看出是概说了 政治经济文化什么都提一嘴 然而这种欠揍的资产阶级口吻让我内心受到了巨大的创伤……
0 有用 G.D. 2020-02-23 16:21:56
提纲挈领教科书作品。可惜对诸多内容只提问题,而不延续解答。
0 有用 hurlyburly 2013-01-26 21:09:37
《东亚史》延伸阅读
9 有用 陽光遐想 2013-09-01 20:08:05
译者脚注给人的感觉,像极了“这段话使心灵受到了创伤,要抚慰受伤的心灵请看《新闻联播》”。
0 有用 马背上的水手 2023-10-05 07:17:58 四川
坂本太郎,日本昭和史学家,东京大学教授,曾任日本史学会长。看这些头衔,以为这本书是权威出品、经典之作,但看了之后,感觉是名不符实。 研究的框架是旧史学体系,人物、事件是主线,制度、文化是辅线。但对于各时期的经济发展、生产技术、科学成就等基本无视。对各时期中央政府、地方政府的机构设置、官制的介绍,仅限于文字,没有图表,非常费解。各时期的地方行政区划、人口、田地、赋税等数据完全缺失。在文化部分,虽有... 坂本太郎,日本昭和史学家,东京大学教授,曾任日本史学会长。看这些头衔,以为这本书是权威出品、经典之作,但看了之后,感觉是名不符实。 研究的框架是旧史学体系,人物、事件是主线,制度、文化是辅线。但对于各时期的经济发展、生产技术、科学成就等基本无视。对各时期中央政府、地方政府的机构设置、官制的介绍,仅限于文字,没有图表,非常费解。各时期的地方行政区划、人口、田地、赋税等数据完全缺失。在文化部分,虽有宗教、文学、艺术、建筑等的介绍,但没有相应的图片资料,让人不知所云。 叙事平铺直叙,语言干瘪乏味;人物形象完全纸片化了,对于读惯《史记》的中国人来说,这种写法简直无法忍受! 小日本的史学水平,应该不至于如此垃圾吧? 看的第一部日本人写的日本史,也是第三本日本史,感觉还不如中国人写的。 (展开)
0 有用 陈庆之 2022-12-23 09:53:12 广东
所谓的“资产阶级史观”,代表了一代日本人对本国历史的看法
0 有用 巾城 2022-08-01 20:53:38
逻辑清晰,史观端正。尤其对文化的侧重让人尊敬。日本近代史尤其让我觉得有参考意义。日本怎样步入现代化,怎样成为军国主义国家,又怎样在二战之后解除报禁,正式成为当代民主国家。这些进程和我国均有很大不同。读来颇为感慨。
0 有用 啊呜 2022-06-07 20:39:12
虽然出版时间较早,不过内容挺全面,可以当作了解日本历史的基础读物。
0 有用 jingyaya 2022-04-19 13:09:15
不错不错,挺好读懂,毕竟第一次接触日本史