法律与宗教的书评 (34)
四脚单车
中国政法大学出版社2003版
法律信仰性的中国问题——读伯尔曼《法律与宗教》有感
法律与宗教的矛盾贯穿着整个西方文明发展史。 这种矛盾与其说是非物质领域的两个方面，不如说人们已经把它们看成——并且愈发地看成——是互不相干、两相分裂的独立专属领域：法律是“世俗的、理性的、功利的制度——一种达到某种目的的手段”；而宗教则是“社会关于...
(展开)
hanxue880801
中国政法大学出版社2003版
法律：谁来信仰，怎么信仰？
一 最初萌发读《法律与宗教》这本书源于其瑞老师的法理课堂上，老师在课堂上援引了这本书里众所周知的一句话“法律必须被信仰，否则它将被形同虚设”。带着对这句话探究的初衷，阅读了伯尔曼教授的《法律与宗教》这本书。看完之后，一直有种写点什么的想法，可是忙于各种俗事，...
(展开)
C_o🌈
中国政法大学出版社2003版
《法律与宗教》读书会讲稿
一、背景资料 （一）作者简介 l 哈罗德·J·伯尔曼（Harold J. Berman，1918-2007）， 美国当代著名法学家。1918年出生于康涅狄格州，曾获得过文学硕士与法学学士学位。其后到伦敦大学经济学院攻读法律史专业。之后陆续任教于斯坦福大学和哈佛大学，期间在原苏联科学院国家与法...
(展开)
Matrix
中国政法大学出版社2003版
毕业论文：全球化背景下的中国法律移植与法文化冲突
注：本文原文于2008年7月27日发表在本人博客，因原博客被封，只能重发。本文现地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6707d64e0100h50o.html。网路间可能有对本文的转载，皆是出自本人原博客。 本文很多内容参阅了《法律与宗教》一书，故发文于此。 特此说明。 ...
(展开)
徒然草*
中国政法大学出版社2003版
《法律与宗教》思想浅谈
整体简单介绍 伯尔曼的这本《法律与宗教》内容十分丰富，将法律和宗教各自的含义、内容、影响和历史，纵向和横向的展开讨论，不仅有对历史的借鉴，也有对未来的展望，其中对于两者关系的论述，占了全文比较大的篇幅，也最令人印象深刻。其将法律与宗教的定义扩展的外延很广，囊...
(展开)
一块海绵
信赖法律，而非信仰法条
先有广义的政治，政治产生了法律，还是相反？ 伯尔曼说过：法律必须被信仰，否则它将形同虚设。但他在他的著作中所要表达的，实际上并非是法律本身是神圣至上的，而是法律需要依托具有神圣性或超验性的宗教、哲学、意识形态为根基，借鉴这些思想的手段进体系行构筑与执行。 《...
(展开)
Simon
中国政法大学出版社2003版
法律与宗教：二分与统一，过去、现在与未来
这篇书评可能有关键情节透露
概述 西方人自中世纪以来建立的思维的方式似乎是二元对立的，二分的，这种二分的思维在历史的演变中、在宗教与法律的交融博弈中将西方世界推向一个整体性的危机——法律的宗教的二元分离与对立。基于儒家传统的东方思维方式又似乎是强调和谐统一的，把东方的文明推向近代前夕的... (展开)
kw
面对二元论迷思，到底何去何从？——伯尔曼综合主义的应对
这篇书评可能有关键情节透露
首先说明，阅读本书的直接目的是为了给修改意见的撰写提供进一步的思路，我花了大半个下午和一个晚上细致读了一遍，目前读完了新版“跋”以前的全部正文部分，包括梁治平教授的译序，也就是说，基本读完了全书的主体部分。 这本书给我一种非常强烈的感觉，那就是伯尔曼对法律实... (展开)
Tiancheng Song
中国政法大学出版社2003版
痛苦与新生--《法律与宗教》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
《法律与宗教》由Harold J • Berman 著，他是当代美国最具世界影响力的法学家之一。 梁治平翻译了本书，译文少有拗口难懂之处，读起来清晰明朗，舒服顺畅。当然也有部分原因是这本书是一部演讲集。 《法律与宗教》的主要观点，在导言部分就已提出，"法律与宗... (展开)
普罗喵斯拉
中国政法大学出版社2003版
共产主义与中国特色社会主义法律体系
专业课布置看这本书，看了以后有一些胡思乱想，由于是作业，因此有些地方可能比较主旋律，不喜勿喷。 --------------------------------------我是昏割线--------------------------------------- 法律必须被信仰，否则它将形同虚设。哈罗德•J•伯尔曼在近四...
(展开)
