豆瓣
扫码直接下载
全书从内容上可分为两大部分。第一部分主要从近年郭店简和上博简的发现、整理入手,对《缁衣》的简本和传世本进行了详细比对和考索;第二部分则从晋代汲冢竹书的发现和整理入手,集中讨论了《竹书纪年》不同整理本之间的异同,并试对墓本《竹书纪年》的部分内容进行了考证和重构。通过深入分析,作者认为,同一文献的众多版本虽然多脱胎于同一祖本及其相关副本,但历代整理者因受当时语言和思想环境的影响,在整理过程中不可避免地对文献进行了或多或少的改变和重写,且由于中国古书早期多以竹简为载体,对散乱的简本进行重新编联时,很可能因为错简而致使文本排序有异,而这种种可能皆可在古代和当代出土文献的整理工作中得以印证。
本书的出版,应对目前出土文献的整理研究和古书真伪问题的辨证多有借鉴意义,其中诸多观点值得深入思考。
夏含夷(Edward L. Shaughnessy),美国汉学家,芝加哥大学教授。
1952年生于宾夕法尼亚州赛维克立镇(Sewickley)。
1970年进入圣母大学(University of Notre Dame),以宗教学为专业。
1974年毕业以后,曾在台湾留学三年,随爱新觉罗‧毓鋆学习三玄。
回国以后,进入斯坦福大学(Stanford University)东亚语文系,1980年获硕士学位,1983年获博士学位,博士论文题目为“《周易》的编纂”。
1985年受聘为芝加歌大学东亚语文系助教授,之后一直在芝加哥大学作教,1997年晋升为顾立雅(Greel)中国古史名誉教授。
研究范围:中国上古文化史、古文字学、经学、《周易》。
主要著作:《西周史料:铜器铭文》(1991),《易经:马王堆帛书易经第一英文翻译》(1996),《孔子之前:中国经典...
(展开全部)
主要著作:《西周史料:铜器铭文》(1991),《易经:马王堆帛书易经第一英文翻译》(1996),《孔子之前:中国经典的创造研究》(1997),《温故知新录:商周文化史管见》(台北:稻禾出版社,1997),《古史异观》(2005),《重写中国古代文献》(2006),编辑《中国古代新史料:阅读铭文与写本的指南》(1997),与鲁惟一(Michael Loewe)合编《剑桥中国古代史》(1999)。
> 全部原文摘录
顺手翻翻
视角不同。能够知道美国人的看法。
《缁衣》那个确实有意思!
太深啦 看完写夏老师的paper真的焦虑
第三章对我有点用
没有预想中的那么激进
只能称之为可备一说,还是更赞同王博等人的论述。
书作在清华简发现以前,所论内容我也不是特别感兴趣,总之读起来意兴阑珊
有启发。喜欢前两章。辨今本《竹书纪年》为真有意义。另外我喜欢这种主体结构是一二级标题的写作方式。
> 更多短评 34 条
> 更多书评 3篇
> 32人在读
> 140人读过
> 670人想读
订阅关于重写中国古代文献的评论: feed: rss 2.0
0 有用 稼轩门下走狗 2014-09-12 16:59:39
顺手翻翻
3 有用 豆友46369297 2013-03-26 21:50:34
视角不同。能够知道美国人的看法。
0 有用 履之 2022-10-06 10:40:35 北京
《缁衣》那个确实有意思!
0 有用 ymononokex 2022-06-10 02:52:35
太深啦 看完写夏老师的paper真的焦虑
0 有用 交工站姐某脱 2015-06-16 02:44:40
第三章对我有点用
0 有用 tecSnor 2024-03-06 19:08:02 北京
没有预想中的那么激进
0 有用 颜夕 2024-01-26 21:02:57 四川
只能称之为可备一说,还是更赞同王博等人的论述。
0 有用 zuijin zhongyu 2023-12-26 20:39:33 广东
书作在清华简发现以前,所论内容我也不是特别感兴趣,总之读起来意兴阑珊
0 有用 履之 2022-10-06 10:40:35 北京
《缁衣》那个确实有意思!
0 有用 峤峤 2022-09-23 16:44:32 北京
有启发。喜欢前两章。辨今本《竹书纪年》为真有意义。另外我喜欢这种主体结构是一二级标题的写作方式。