疾驰的草原征服者的书评 (40)

南萧亭 2014-04-13 21:02:26

域外学者的辽代情结

这本书号称介绍了辽、西夏、金、元四个朝代（政权），但关于西夏和金的篇幅实在太少，几乎可以忽略。在前面用很大篇幅铺垫了安史之乱后中国和内陆亚洲的基本政治生态后，全书用近一半的篇幅来关注辽政权及其建立者——耶律阿保机的故事。由于后面写蒙元政权的内容在作者的另一... (展开)

2 3回应

流惜子 2016-05-06 12:17:25

一部“别有用心”的“民族史”

我之前并没有读过这个号称“日本蒙元研究泰斗”的杉山正明的书，这是第一部，很感谢这么久以来，能有一部令我读来火冒三丈的专著。日本学者以考据精深，把握细节为长，然而杉山正明的这部书中全无如此感觉。如果散文化的笔法和啰哩啰嗦的日式语气可以归咎于这本书乃面向大众的... (展开)

14 5回应

伊達 2014-08-11 14:03:16

杉山君的春秋笔法

翻阅杉山正明另一本著作《游牧民的世界史》时，我体会到杉山君在思考人类世界史的发展和未来时，深具理性、客观的精神。据他自称，该书自1997年10月由日本经济新闻社首次出版，到2003年又改版为袖珍书，直至2014年方有汉译本。杉山君在该书中，“打破中原史观与西方文明史观、... (展开)

1 2回应

黄海禺君 2013-08-23 06:54:42

姚大力：一段与“唐宋变革”相并行的故事

这篇书评可能有关键情节透露

　　一段与“唐宋变革”相并行的故事　　姚大力发表于 2013-01-06 00:38 　　http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/1/6/922979.shtml 　　　　　　研究辽、夏、金、元史的一个巨大障碍，乃是有关它们史料的散漫性。　　　　被很多人想当然地看作阻断破坏了两宋... (展开)

3 2回应

satankiss 2014-03-25 23:10:08

閒來翻書：杉山正明《疾馳的草原征服者：遼西夏金元》

这篇书评可能有关键情节透露

個人以爲，本書最精彩的部分其實是姚大力先生所寫的《推薦序》。姚先生不但提要鉤玄地指出了作者的寫作意圖，更重要的是對於作者所謂“小中國”轉身爲“大中國”，從國家建構模式的區別方面進行了精到地闡發。姚先生之序名爲“與唐宋變革並行的故事”，就不僅僅針對著草原民族... (展开)

2 1回应

江海一蓑翁 2014-06-12 08:53:59

中华岂独有大汉？

各位书友，大家晚上好，很高兴又跟大家见面了。六月热浪初至，正是安居家中读史的好时节，因而我们金陵读书六月份连续安排的两场读书会都与历史相关，上一周，我们讨论的是讲中日甲午战争的《清日战争》一书，而今天，我们要讨论的，则是2014年开年以来最热门的一套历史类著作... (展开)

4 9回应

Conan 2019-06-17 18:20:58

《疾驰的草原征服者》书评

在阅读本书时，我预感这会是一部争议较大的作品，最终果然没有出乎我的所料。本书最大的特点，在于它并没有按照以往传统的中原王朝视角撰写历史，而是以与中原文明相异的草原文明为主要叙述对象，通过一条另辟蹊径的讲述路线，为读者带来一段很不一样甚至不太能被接受的中国历... (展开)

0回应

饮鸩难止渴 2017-11-23 11:12:10

有关一些纰漏

第一，只有蒙古是纯游牧，契丹封建化较大，女真是渔猎民族后期封建化，西夏商牧业并重，所以标题就不严谨第二，作者作为日本人我很理解，我接触过不少日本人，所以对他们的历史观有一定了解。他们真滴很排外，并且在厚此薄彼方面比中国汉人有过之而无不及。所以此书作者受这种... (展开)

0回应

普通虎 2015-11-30 10:10:43

新角度与矫枉过正

对我这样一个业余爱好者来说，杉山正明是这一系列书的作者里最出名的几个之一。早前就知道他其他几本书，比如游牧民的世界史，忽必烈的挑战。但真正读他书这是第一本，总体感觉大概介于三星四星之间。本书提供了一种非常不同于普通人历史观念的角度，即所谓从北方游牧民族，内... (展开)

5回应

碎叶河 2015-07-24 16:52:05

对于历史知识、见识仅限于教材的朋友，是本不错的读物。

以一种不一样的视角，跳出狭义“中国”的框架，展现一段泛中国的历史。对于通过读教材学历史的学子们，是刷脑洞的一本好书。前面几位评论大拿，估计都是历史专业的。通读他们的评论比通读原书需要更多的历史修为。个人认为这本书不过是本历史读物，算不... (展开)

0回应

肖斯他科维奇 2022-12-11 02:40:13

双标者不配使用汉字

这篇书评可能有关键情节透露

给两颗星，一颗给作者站在与以往中华中心史观不同的角度看待历史，一颗给作者以整体的形式将安史之乱、五代史、辽金夏元史写的很完整，尤其是对唐后期历史、五代历史、契丹历史记载的十分精彩。为什么不能再多给？理由如下：1.史观可以别样，角度可以新颖，但不是要你扯淡，... (展开)

0回应

二佳的养乐多 2020-05-01 14:23:43

不可唯中华论

读此书最大的感触，就是作者本人几乎要从书页里面跳出来指着中国古代写史书的那群人破口大骂了；而最大的收获，也是更加深刻地理解了什么叫做不可唯中华论，为我大大地拓展了历史思路，将狭隘了二十年的目光一下子放宽到了民族、世界的领域，而不是囚禁在国境线和思想线桎梏的... (展开)

0回应

初晓 2015-01-07 23:33:29

大中华的少数民族

按传统的理解，上本讲完了宋朝，下本讲明清，这本应该是讲元朝。而这本也的确讲了元朝，但前边很大的篇幅用来讲从唐朝以来贯穿宋朝同期的少数民族政权的发展，其中辽的部分最重，超过全书三分之一，之后是西夏、金，最后才是元。这套丛书是我刚开始接触真正的中国通史，很是澄... (展开)

0回应

挪挪墩儿 2023-10-18 07:18:46

草原的征服

2023年，读完的第57本书。怎一个“乱”字了得？光是那些名字，就够乱成一锅粥的了。这一套中国史的第八本，后面还有一本明清，一本清末民国。这一段历史应该是我最空白的部分，中学的历史课内容中有关这一段的，我只记住了成吉思汗。还有可能是因为背了毛主席的诗词才如此的... (展开)

0回应

Barton 2023-08-25 12:24:07

听《讲谈社中国史8——疾驰的草原征服者》

选择什么作者来写一段特定的历史，这能看出讲谈社的态度。而本书的作者选择，就很有意思。首先，当然是要选择一个最熟悉元朝历史的学者。让我意外的是，这位作者不仅仅是熟悉元朝历史，他更是热爱元朝历史，或者准确地说，应该是热爱草原民族，而这种热爱，已经近乎狂热了，甚... (展开)

0回应

Anchor丶 2023-03-30 18:23:16

感想

这篇书评可能有关键情节透露

在读完第四章时，我本来是想给三到四星的，因为文中的“是吧”“不是吗”之类的语气词让我感到了些许厌烦，再加上前四章叙事结构的分散让我在阅读的过程中始终抓不到重点，更何况第四章是作者所写的抒情式散文。但在读第五章和第六章时，前述问题都不见了，风格一变，内容信息... (展开)

0回应

🦄恬恬恬~ 2021-09-10 16:08:00

。

也许是因为蒙古大草原地域广阔、水草丰美、牛羊成群，人们就热情好客、勤劳勇敢，所以在蒙古人统治之下的中华是包容的、实用的，无论是在经济上、政治上，还是在版图上，都是空前的，并给后世留下了巨大的遗产，各民族各地区之间紧密联结，既团结又自由，这是一个伟大的时代。... (展开)

0回应

虾皮 2021-06-15 01:33:46

拾起“非中华文化”的记忆

杉山正明，日本研究蒙古、辽等草原民族历史的专家。最早听到他的名字是梁文道在一千零一夜里介绍他的作品《忽必烈的挑战》。当时对于他提出的白银帝国概念印象深刻。在之前读的《有所不为的反叛者》中，作为同是游牧民族历史研究的罗新老师也提到杉山正明，所以就挑中了这本书... (展开)

0回应

孤竹 2020-11-15 23:06:38

开放的东亚

一、看了几篇序言的感受，先写在前头，看到内容再验证。作者从外部来看胡与华的关系，可以相对客观一些，至少不会浅薄化和低俗化各种胡人，然而，就像作者批评司马光很多关于胡人的故事全凭想象只是为自己的尊化贬夷的心理而服务一样，作为一个日本人，难免会为那些曾经入主或... (展开)

0回应

虎子 2020-08-03 05:46:44

“瞬间大帝国”的历史遗产

1. 蒙古帝国百年而亡的原因，依我看倒也不完全就是14世纪的自然灾害环境因素，当然也更不可能就是烂大街的四个字“中华文化”而已。往小了说，没有明确嫡长或者择优继承而是靠谁拳头硬谁上台的方案，注定了其不稳定性；往大了说，和唐朝初年的瞬间帝国比起来，其实草原军事文明... (展开)

0回应

<前页 1 2 后页> (共40条)

> 疾驰的草原征服者

作者: [日] 杉山正明
出版: 广西师范大学出版社
定价: 45.00元
装帧: 精装
页数: 365
时间: 2014-2

订阅疾驰的草原征服者的书评