内容简介 · · · · · ·
本书是日本讲谈社“中国的历史”系列“辽 西夏 金 元”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作，是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代，内容含概量大，撰述者均为日本该领域的代表性学者，作品大多构思巧妙，写法轻松，观点新颖，富于洞见，但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果，利用了最新出土的史料，是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷由日本学界该研究领域内的专家杉山正明撰写，复旦大学教授姚大力推荐，直接涉及的是9世纪后半期至14世纪末大约五百年间的历史。作者没有像中国人通常惯于接受的那样，依照“唐—五代—两宋—元”的历史变迁主线来呈现公元10到14世纪的中国史；相反，被很多人想当然地看做是阻断、破坏了本应由两宋来实现的国家统一大业的夏、辽与金，不再仅仅是出现在音乐正剧里的几段不和谐的变奏或插曲，而都在本书中担当起积极和正面的...
疾驰的草原征服者的创作者
· · · · · ·
-
![[日本] 杉山正明](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/907dcc25ee8c5376c83f4e996b7d2663.jpg)
杉山正明 作者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】杉山正明，1952年出生于静冈县。毕业于京都大学文学部，在该校研究生院文学研究专业修满博士课程。曾任京都大学人文科学研究所讲师、京都女子大学副教授，现为京都大学研究生院文学研究专业教授。
主要研究方向为蒙古古代史，从中央欧亚大陆游牧民的视角描绘的新世界史图景受到高度评价，于2003年获第六届司马辽太郎奖。主要著作有《大蒙古的世界》、《忽必烈的挑战》、《蒙古帝国的兴亡》、《耶律楚材及其时代》、《游牧民眼中的世界史》、《蒙古帝国与大元兀鲁斯》。
【译者简介】乌兰，蒙古族，1954年4月生，历史学博士。中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员。1986年至1987年，赴日本东京外国语大学进修。2004年至2005年，在日本早稻田大学做访问学者，开展蒙元史方面的研究工作。出版有学术著作《<蒙古源流>研究》、《<元朝秘史>校勘本》等，用汉、蒙、日、...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
讲谈社·中国的历史(共11册)，
这套丛书还有
《绚烂的世界帝国：隋唐时代》《末代王朝与近代中国》《从神话到历史：神话时代、夏王朝》《讲谈社·中国的历史（十卷本）》《从城市国家到中华：殷周 春秋战国》
等
。
喜欢读"疾驰的草原征服者"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
24.00元
-
-
27.00元
-
-
22.08元
-
-
24.00元
-
-
22.84元
喜欢读"疾驰的草原征服者"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 始皇帝的遗产 7.6
-
- 从城市国家到中华：殷周 春秋战国 6.8
-
- 从神话到历史：神话时代、夏王朝 7.6
-
- 海与帝国：明清时代 7.8
-
- 丝绸之路与唐帝国 8.2
-
- 游牧民的世界史 7.1
-
- 讲谈社·中国的历史（十卷本） 8.4
-
- 蒙古帝国与其漫长的后世 7.2
-
- 亚历山大的征服与神话 8.1
-
- 忽必烈的挑战 7.2
疾驰的草原征服者的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
Conan
《疾驰的草原征服者》书评
在阅读本书时，我预感这会是一部争议较大的作品，最终果然没有出乎我的所料。本书最大的特点，在于它并没有按照以往传统的中原王朝视角撰写历史，而是以与中原文明相异的草原文明为主要叙述对象，通过一条另辟蹊径的讲述路线，为读者带来一段很不一样甚至不太能被接受的中国历...
(展开)
> 更多书评 42篇
论坛 · · · · · ·
| 蒙古为何淡化契丹历史？ | 来自后四塔 | 1 回应 | 2025-07-03 23:01:59 |
| 又狭隘又自以为是的”中华史观”被教育了 | 来自杰出废青 | 2022-02-15 09:26:27 | |
| 翻译跟坨翔一样！ | 来自Glasscandy | 2 回应 | 2016-09-27 21:44:49 |
| 袁剑：中国历史中的“二元结构” | 来自丹羽长秀 | 2014-03-22 23:13:57 | |
| 啥时候出版 | 来自雪莱 | 2 回应 | 2014-01-30 13:38:19 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 讲谈社•中国的历史 (正刚)
- 理想国 书香2014 (理想国imaginist)
- 2014年新书（第一辑） (嘉木立)
- 講談社·中國的歷史 (羅北山)
- ╚书╗我的阅读详细 (深夜球迷)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于疾驰的草原征服者的评论:
feed: rss 2.0
34 有用 Tradition 2014-07-26 22:16:36
写的很好，这套书的最出色者，比小岛那本烂书好的多，评价这么低完全就是某些人史观问题
30 有用 请歌直请卿相歌 2019-01-16 18:43:42
一星是给先生的序，想看一部非中华本位史，却看到了一部走火入魔的书，不合格的科普著作。阿保机的篇幅占大半，后面辽金西夏连十分之一都没有，元是添油加醋的流水账，作者似乎对中华文人有刻骨的仇恨，对司马光，文天祥，欧阳修的评价刻薄到用卑贱，可怜这类字眼，对史事的诠释也错误极多，先生在序中开怼的话中有例子。书中满篇的xx吗xx吧，总之xx，不管怎样xx，这样的句子是否充满了无推断逻辑之臆想，作者何德何能鄙视... 一星是给先生的序，想看一部非中华本位史，却看到了一部走火入魔的书，不合格的科普著作。阿保机的篇幅占大半，后面辽金西夏连十分之一都没有，元是添油加醋的流水账，作者似乎对中华文人有刻骨的仇恨，对司马光，文天祥，欧阳修的评价刻薄到用卑贱，可怜这类字眼，对史事的诠释也错误极多，先生在序中开怼的话中有例子。书中满篇的xx吗xx吧，总之xx，不管怎样xx，这样的句子是否充满了无推断逻辑之臆想，作者何德何能鄙视司马光，可见作者刻薄的心虚，选择性使用史料，将门记都可使用，中华的各种一二级史料何故就是编的？就凭作者一句中华本位吗？我当然支持以非中华本位写史，但是要在反中华本位尽诋毁之事，还不好好科普，那和史观已经没关系了，这是作者情绪化严重充满私货的一本书。 (展开)
6 有用 碧梧 2014-04-07 00:26:36
矫枉过正。根源究竟是专业的偏执，还是深耕于对汉人中国的文化蔑视？
23 有用 鼹间失格 2017-08-28 18:00:56
本来想看完10本再集中吐槽，这个实在不能忍。契丹金西夏史料缺乏是事实，作者对契丹史有独钟没问题，但是也不要把历史通俗读本写成余秋雨好不，你去契丹旧地访古的事读者一点都不关心，居然被游记拖了大半章。另外一屁股坐在反汉立场上，把汉文文献说得一钱不值也是醉了。
5 有用 snowsheen 2015-05-09 16:40:44
这本书的作者也是挺拧巴的，对中华文人也是恨得咬牙切齿了……可看性确实大不如前两本