内容简介 · · · · · ·
人的经验是可以跨代传递的，建筑、景色、声响、气味和触觉印象等等本身也承载着历史和回忆。回忆是如何进行的，是如何传承的？在此过程中，日常的象征性和社会性实践起到什么样的作用？
记忆问题的研究，在西方学界已经有二十多年的探索。本书是来自历史学、传播学、社会心理学和神经心理学等学科的国际学者跨学科合作的成果，历史和回忆之间的复杂关系是本书研讨的核心，他们提出了“社会记忆”这一概念，作为对文化记忆和沟通记忆的补充，集中研讨了无意图地传承历史的形式和实践。
作者们初次尝试提供一种有关“社会记忆”的理论，为考察进行回忆和忘却的社会组织打开了一个崭新的视角。
作者简介 · · · · · ·
主编哈拉尔德·韦尔策，德国汉诺威大学心理学学院社会心理学教授，研究领域为记忆与传承研究、政治心理学等。
论文作者包括：阿莱达·阿斯曼（德国康斯坦茨大学）简·阿斯曼（德国海德堡大学）约翰·博兰（美国班戈威尔士大学）马克·弗里曼（美国麻省伍斯特圣十字学院）安哥拉·开普勒（德国德累斯顿技术大学）格特鲁德·科赫（德国柏林自由大学）多力·劳布（美国耶鲁大学）汉斯·马尔科维奇（比勒菲尔德大学）耶尔恩·吕森（德国埃森文化科学研究所）彼得·塞沙斯（加拿大英属哥伦比亚大学）萨姆·温伯格（美国华盛顿大学）詹姆斯·扬（美国马萨诸塞州立大学）摩西·齐默尔曼（以色列希伯来大学）古斯塔夫·亚霍达（英国格拉斯哥大学）
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
过去总是新鲜的。它一直是在变化着的，就像生活一直在继续一样。它的有些部分似曾尘封在遗忘之中，然而却又重新出现了。当前指挥着过去，就像乐团指挥指挥着乐团的乐手们 样。它需要这些声音而不是别的声音。于是过去出现得时而时间间隔长一些，时而时间间隔短一些。它有时像声音一样响起，有时却又陷入沉寂。只有规定用来让当前变得明亮或晦暗 的那一部分过去，才影响到当前。（5）斯韦沃这些话，其实是在描述普鲁斯特所说的无意回忆和有意回忆的机制 (查看原文) —— 引自章节：4 回忆有多真实？ -
当今历史教学的向题乃是行为主义的一项直接遗产。倾听年轻人对历史有什么可说的，这种意愿所依据的意识观念，与那种快定者我门的教育学和心理学研究儿乎长达一个世纪之人的行为主义意识观念有天壤之别。9从贝尔和麦科勒姆在1917年进行的调查，直到拉维奇和芬思1987年的《全美高中生历史和文学知识人平评估报告》，美国学校传授知识的口作一直遵循着一条老路：成年人在一起碰头儿快定孩子们该知道些什么。他们者是搞了一次测试，而反锁回来的调试结果正明学生成绩很坏，那他们很少问自己！孩了们会是怎么想的，孩子们会是怎样解释那些调试题的。出题者L平不考唐，车轻人可能会知道一些恻试所无法衡量的重要东西，或者年轻人所想的历史跟成年人所想的历史干脆就不一样。正像戴维·奥尔森略微极而言之的那样，成年人对年轻人所思所想的猜测、很像一位昆虫学家在观察一只蚂蚁时的想法，他认为，这只蚂蚁（这里相当于我们的孩子）不仅是一种比他小得多的物种，而且还远远不如他那样优越。将这个比喻用于学生门，我们不妨说：大人认为孩子不知道大人想让他们知道的东西，所以结论就是他们什么也不知道。 (查看原文) —— 引自章节：8 制造意义：世代之间的回忆是如何形成的？
丛书信息
· · · · · ·
历史的观念译丛(共25册)，
这套丛书还有
《世界史的理念》《历史知识与历史谬误》《历史知识问题》《人人都是他自己的历史学家》《文化记忆》
等
。
喜欢读"社会记忆"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"社会记忆"的人也喜欢 · · · · · ·
社会记忆的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| 第37页倒数第二行是什么 | 来自藤原琉璃君 | 10 回应 | 2012-03-30 16:15:08 |
| 偶见一本翻译的好一点的书真是难得 | 来自欧森 | 2010-09-15 16:17:30 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社历史书 (石头开花)
- 人类学、历史学与中国社会 (王芳辉2013)
- 北京大学出版社“历史的观念译丛”丛书 (小石·位我上者灿烂星空)
- 民間信仰、集體記憶與非遺 (鶴sama)
- 【读品】2007第十一辑(总第三十一辑)评论书目 (【读品】)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于社会记忆的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 安提戈涅 2018-10-07 09:37:26
补标。写论文时用过。
1 有用 朱颐钊 2022-11-06 16:51:45 北京
1999年一场会议的论文集，立足点是纳粹大屠杀，旁及于历史与记忆，质量相当不错，在谈历史记忆的理论研究中算是比较能深入而浅出的。印象比较深的有Aleida Assmann〈回忆有多真实？〉讲关于纳粹大屠杀的记忆面临固定化与狭隘化与危险倾向；Sam Wineburg〈制造意义：世代之间的回忆是如何形成的？〉讲媒体与美国青年的历史记忆；Moshe Zimmermann讲〈以色列人日常生活中的迫害神话〉... 1999年一场会议的论文集，立足点是纳粹大屠杀，旁及于历史与记忆，质量相当不错，在谈历史记忆的理论研究中算是比较能深入而浅出的。印象比较深的有Aleida Assmann〈回忆有多真实？〉讲关于纳粹大屠杀的记忆面临固定化与狭隘化与危险倾向；Sam Wineburg〈制造意义：世代之间的回忆是如何形成的？〉讲媒体与美国青年的历史记忆；Moshe Zimmermann讲〈以色列人日常生活中的迫害神话〉讲以国习惯在历史叙事中将自我置于弱者地位；「集体心照不宣」理论也值得关注；再就是几乎篇篇必称哈布瓦赫，足见其在本领域的江湖地位。 (展开)
0 有用 灰绿 2008-10-01 12:09:03
不晦涩
0 有用 林中空地 2012-01-09 22:17:05
古代东方如何沟通历史和代表过去
0 有用 excrucider 2022-03-18 08:07:57
补 粗读