开卷有疑

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 可以看得很清楚的是，这些问题的发生，既是毛泽东的故意，也不是出于什么财政的目的，更不是因为需要动员农民参军参战上前线，因而要在他们的家乡造成巨大的恐怖和混乱，使他们的家人深陷于种种危险之中，使农民对发展生产失去兴趣。自然，也不能简单地将其归结为什么“农民小资产阶级的急性病 坦率地说，发生这一切问题的关，在于共产党人的阶级分析和阶级斗争观念。因为相信国共之战是阶级之间的斗争，相信国民党代表的是地主富农等剥削阶级，而共产党所代表的是被剥削的广大农民群众，因而，当国共内战大规模爆发，即1947年之后，把地主富农当成蒋介石国民党的同盟军，而把劳动农民看成是共产党的力量源泉，就是不可避免的一种逻辑判断和政策上的一种必然选择。但是，也正是因为相信阶级分析和阶级斗争，共产党人在看待农民的时候，还不得不把劳动农民划分成不同的阶级或阶层。把无地少地的贫农、雇农视为自己真正的根基，而把生活上略有盈余的中农，看成是动摇于剥削阶级和被剥削阶级之间的小产阶级。这也就決定了他们在准备动员贫苦农民与地主富农撕破脸，彻底剥夺地主一 切财产的时候，不能不进一步相信自己最可靠的依靠力量是这些占农村人ロ半数左右的最贫苦的农民。而为了激发他们的造反精神和彻底的革命性，中共不得不设法最大限度地满贫苦农民的一切需要，给他们以利益，推动他们在这场农村的阶级斗争中勇往直前。中共中央领导人一再表示反对肉刑，反对乱打乱杀，但是，对阶级敌人诉诸暴力，又恰恰是最能够显示这种阶级革命的彻底性、最能够使农民与地主阶级撕破脸，并且最能够满足农民物质利益的需求的一种方式，因此也是中共各级地方千部用以证明自己阶级立场坚定性的一种法宝，从而是中共中央最难予以反对和制止的。 当然，中共发动土改运动的目的，在于最大限制地动员农民群众拥护共产党，反对国民党，结果却因为最彻底地发动农村中的阶级斗争，也使许多本应被发动起来成为依靠力量... (查看原文)

  左手持KEN 3赞 2021-12-11 14:03:05

• 研究者通常容易为了解释的合理性而把历史上一些工于心计的领导人想像成深谋远虑，运筹帷幄，好象凡事都早有预谋或阴险的设计，但这在有时候却未必符合事实。许多历史事件的发生其实往往是由一些非常偶然的因素促成的；许多历史上的人物远没有我们今天想象得那样诡计多端或远见卓识。 (查看原文)

  吴 刚 1赞 2013-08-11 21:45:07

> 全部原文摘录