Name: 吐蕃在中亚
ISBN: 9787228157761

作者: [美] 白桂思
出版社: 新疆人民出版社
副标题: 中古早期吐蕃、突厥、大食、唐朝争夺史
译者: 付建河
出版年: 2012-11
页数: 226
定价: CNY 36.00
装帧: 平装
丛书: 新疆通史翻译丛书
ISBN: 9787228157761

豆瓣评分

7.8

176人评价

5星

39.8%
4星

42.0%
3星

15.9%
2星

1.7%
1星

0.6%

评价:

内容简介 · · · · · ·

本书主要内容包括：帝国时代之前的吐蕃和中亚、进入中央亚洲之路、吐蕃帝国的西进、大食和西突厥人、突骑施联盟、唐朝和大食、后期帝国等。

目录 · · · · · ·

序言
致謝
關於東方語言的轉寫和翻譯的說明
關於紀年法的說明
緒論
帝國時代之前的吐蕃和中亞
· · · · · · (更多)

丛书信息 · · · · · ·

　　新疆通史翻译丛书(共9册)，这套丛书还有《英属印度的北部边疆》《古代蒙古》《敦煌西域出土的古藏文契约文书》《英国收藏新疆出土古藏文文书选译》《十至十四世纪回鹘王国的经济和社会制度》等。

喜欢读"吐蕃在中亚"的人也喜欢 · · · · · ·

: 南西伯利亚古代史 8.6

: 蒙古入侵时期的突厥斯坦（全二册） 8.7

: 突厥汗国与隋唐关系史研究 8.5

: 丝绸之路史研究 8.3

: 叶尔羌汗国史纲 9.2

: 西域和卓家族研究 8.0

: 西域历史研究 8.4

: 回鹘游牧汗国史: 744～840

: 中部西藏与蒙古人 9.0

: 丹尼斯·塞诺内亚研究文选 9.4

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 73 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用 Spitama 2014-08-11 10:48:29

下学期作者开的两门课都打算选~
0 有用西野鱼竿 2022-04-07 20:49:17

中译版最好配合原书一起看。诚如书名，主体部分是叙述7-9世纪中期吐蕃、唐、大食、突厥四方势力（回鹘仅在第六章涉及）角逐中亚的历史，作者的一大意图是重新挖掘并定位吐蕃帝国（顺便把唐朝拉下“神坛”）。虽然主要参考两《唐书》等汉文史籍，但的确运用了不少古藏文、阿拉伯文材料和突厥碑铭。
3 有用 nile 2016-02-24 15:21:34

为了防御吐蕃，唐朝必须维持鄯州、河州一线。事实证明一旦陇右失守，长安就门户洞开，河西、北庭、安西也成为死棋。另外，如果中央王朝恢复实力，吐蕃还是会被轻易压回青海湖以西的历史地理边界。敦煌曾经被吐蕃占领过64年之久，这已经是高原民族最强大的时代了。作者认为吐蕃和唐朝有着类似的文明水平，不过在这本小小的编年史里，他并没有提供更多考古或者文本上的例证
2 有用菅原舜水 2019-03-08 17:09:08

绪论-结论-附录。绪论中用叙述性文字描绘了600-840年间吐蕃、唐、突厥及大食在中亚的角力。结论是为了破除后世对唐、阿拉伯与拜占庭的美好童话，从理论层面将当时的法兰克、吐蕃纳入“平等”的文明世界史中。
0 有用大明都督李舜臣 2019-01-07 10:11:37

一本反復讀了很多遍的書

0 有用南园少🌈 2024-04-17 14:10:19 海南

旁观者清，很有意义。本书叙述的内容主要是“五斯坦”地区的历史，涉及新疆的篇幅较少，读者不要被丛书名字误导。
0 有用谢明靖 2024-03-02 15:53:53 北京

还是白桂思一如既往平淡的流水账和大中亚主义风格，比丝绸之路上的帝国好一些的是，注释更加严谨考据。最重要的贡献是对“野蛮”的吐蕃帝国论述祛魅，证明吐蕃和邻近的一系列中亚文明曾经具有强大的政治和军事实力，只是在9世纪后的文献中逐渐失去了话语主动性，沦为野蛮、无知、愚昧和落后的原始文明。
0 有用 philos 2023-07-20 00:11:11 北京

@2020-06-15 18:44:20
0 有用宣和 2023-07-06 19:40:03 湖北

一种世界史，不仅是7，8世纪的吐蕃、唐、大食。也比对了西欧法兰克王朝早期中世纪史
0 有用白馆瑞凤 2023-04-11 00:17:10 甘肃

“如同法兰克帝国一样，吐蕃帝国一般被认为没有什么高度的文化。而当时其他某些欧亚国家被想当然地认为文化发达。”这种论断使得八世纪的亚洲史似乎没有什么特别之处，但若真是如此，石泰安就没有必要将八世纪作为中古亚洲史真正的开端了。由此可知，关于中古早期世界的观点，或错讹不少。不幸的是，历史编纂中流行的以国家为中心的倾向对纠正这些谬误于事无补。中古早期吐蕃和法兰克的历史因此就在这些不健全的史学前提下联系起... “如同法兰克帝国一样，吐蕃帝国一般被认为没有什么高度的文化。而当时其他某些欧亚国家被想当然地认为文化发达。”这种论断使得八世纪的亚洲史似乎没有什么特别之处，但若真是如此，石泰安就没有必要将八世纪作为中古亚洲史真正的开端了。由此可知，关于中古早期世界的观点，或错讹不少。不幸的是，历史编纂中流行的以国家为中心的倾向对纠正这些谬误于事无补。中古早期吐蕃和法兰克的历史因此就在这些不健全的史学前提下联系起来。本书的可贵之处在于重新检视了这段时期并对参与中亚争夺战争者进行分别。使乱发般的中亚史被“梳子”梳开来。此书将同一时期的法兰克、拜占庭、阿拉伯、吐蕃、突厥、唐朝的王统世系进行了梳理，使得七世纪至九世纪中叶间的欧亚大陆的主要竞争者以列表的形式进行了整理，对于这一时期的历史脉络的构建具有参考价值。 (展开)