洪业传的4星书评 (8)

炎仌 2013-04-14 20:49:13

季世儒者的AB面

原载2013年4月14日《南方都市报・阅读周刊》一我生也晚，读大学的时候，北大已经开始扩招，图书馆常常一座难求。需要换证的工具书阅览室，相对比较空旷，成了我们的自习室。背单词或准备考试之余的休息，便是翻玩那套越来越少人问津的《燕京学社引得丛书》。记... (展开)

鱼子酱 2014-03-03 12:22:53

这本书是从贺卫方老师的推荐获知。先读了第一版的电子版，觉得不错，就买了纸质版。书不算厚，给我的印象却很深刻。总结起来，主要有三点： 1、从洪业个人经历所折射出的家国时代背景。尤其是转型和开放时期中国人所面临的两种文化力量的拉扯和作用。这在我们如今开放三十... (展开)

satankiss 2013-12-23 22:53:27

在近現代中國史學大家的名單上，洪業恐怕是經常會被人排在後面甚至是遺忘的——儘管從學識上來說他應屬於第一流人物。其原因，恐怕在於生平著述與同時代的大家相比少之又少，而其主要精力都投入到編撰各種引得之中的緣故。他所做的基礎工作廣爲學人所利用，嘉惠學林，非只一點... (展开)

名字写在水上 2013-04-19 18:21:37

陈毓贤女士的《洪业传》近日于商务印书馆再版，比之仅有180余页的95年版，新版的体量多了接近一倍，装帧也显得更清雅脱俗。汉学家魏斐德曾有清朝开国史研究专著《洪业》，两相书名重合之下，有读者朋友连连惊呼，一不小心就陈冠魏戴了。不知者不怪，洪煨莲先生大名尘封久... (展开)

朱晓剑 2013-04-15 07:04:04

　　大师之称谓在这个时代能成为笑话，可真是一场悲剧。但如果我们放眼历史当中去搜寻，大师却是大多数时代所具有的特质，就好像每个城市都有自己的标志建筑一样，大师也是时代的标志。如果将此放在民国，大师是众多的，虽然他们有的广为人知，有的却有可能因历史原因被遮蔽，... (展开)

唐山 2013-03-28 10:04:43

对普通读者而言，洪业是个陌生的名字，在大陆，他最著名的书大概是《洪业论学集》了。事实上，在那个大师辈出的年代，洪业堪称翘楚，然而，他太专注于为后人铺路，毕生功力多在“引得”中，著有《春秋经传引得》、《杜诗引得》等，都是锱铢积累、方便后学的工作，遗憾的是，... (展开)

Aubrey 2014-09-30 23:57:15

写评论的时候，我希望自己不要做读书笔记的搬运工。但是传记文学有个特点，即使写读后感，也像是在照搬原文。但这是否正是作者的成功之处？因着作者陈毓贤对事实的绝对尊重，以及对还原真相、记录历史的一份执着，我看到了一个被政治幕布有意无意尘封的史学大师的一生——... (展开)

庄表伟 2014-06-12 09:09:37

书很容易读，非常流畅的就读完了，一点都不觉得吃力。作为一本人物传记，这本书相当不错；但是作为一位学者的传记，这本书还有很多不足之处。如果没有在后面附上余英时的一篇《顾颉刚、洪业与中国现代史学》，这本书最多3星。而且，在豆瓣这里满眼望去，都是“自己人”打... (展开)