内容简介 · · · · · ·
作者米哈伊尔·亚历山德罗维奇·巴枯宁（1814—1876），俄国思想家、革命家，著名无政府主义者，有“近代无政府主义教父”之称。本书是巴枯宁的主要著作，展现了巴枯宁主义的基本思想体系。全书贯穿着一个主题思想：反对一切形式的国家。作者通过对十九世纪重要的政治、经济、军事、文化事件的评述，反复论证了无政府主义的主要论点：国家是万恶之源，而要使人民群众获得解放，就必须通过暴力的社会革命，摧毁一切国家，消灭一切权威，建立起个人绝对自由、各阶级完全平等的无政府状态的社会。本书出版后，很快被许多无政府主义团体奉为纲领性的著作。
国家制度和无政府状态的创作者
· · · · · ·
![[俄罗斯] 米哈伊尔·巴枯宁](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/AklPj4Ce-1Qcel_avatar_uploaded1517286635.72.jpg){kind=avatar}
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·政治法律社会(共247册)，
这套丛书还有
《礼物》《政治学》《伊加利亚旅行记(第一卷)》《自然法权基础》《金枝》
等
。
喜欢读"国家制度和无政府状态"的人也喜欢 · · · · · ·
国家制度和无政府状态的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
奇霖
马克思大战巴枯宁 笔记
巴枯宁批评马克思： 无产阶级专政=国家主义，会有新的特权阶级。 《国家制度与无政府状态》（1873）：“革命专政和国家政权之间的全部差别仅仅在外观上。实质上，两者都是由少数人管理多数人，借口是多数人的所谓愚蠢和少数人的所谓聪明。因此，它们都是反动的：两者的直接的和...
(展开)
哲夫成城
【转】米·亚·巴枯宁：《国家制度和无政府状态》一书的补充（一）
原文载于：《国际共运史研究资料》，1981年02期 巴枯宁（1814～1876），俄国革命者，国际无政府主义运动活动家和理论家。1814年5月30日生于贵族家庭,1876年7月1日卒于伯尔尼。1836～1840年在莫斯科研究哲学，1838 年发表《〈 黑格尔中学讲演录〉译者序言》，推崇黑格尔哲学。18...
(展开)
主义主义者
中国政法大学出版社2003版
有形的大手vs无形的大手
巴枯宁的大手，握住了市场经济 就连哈耶克也忍不住大笑起来 凯恩斯看见这一幕吓的闭上了眼 嚼嚼口香糖，友谊长又长。 马克思在《资本论》的夹缝里咳嗽 亚当·斯密的幽灵举着铜镜 折射出期货市场燃烧的黄金雨 有人用杠杆撬动月球的暗面 数据在云端跳探戈，区块链的指纹 正在重组...
(展开)
三木鸥
《国家制度与无政府状态》主要内容
这篇书评可能有关键情节透露
《国家制度与无政府状态》 简介： 书中集中反映了巴估宁反对一切形式的国家、崇尚无政府状态的思想，对俄国的民粹派曾经产生很大影响。 一、无产阶级解放的首要条件一一破坏任何国家 无政府主义革命者，同一切形而上学者、实证主义者以及科学的崇拜者相反，我们确信，自然生活... (展开)
incontri
巴枯宁“国家制度和无政府状态”一书摘要
这篇书评可能有关键情节透露
卡尔·马克思 巴枯宁“国家制度和无政府状态”一书摘要[474] 巴枯宁“国家制度和无政府状态” “导言。第一部。1873年” ［注：在这部摘要中，凡是马克思从巴枯宁的著作中直接用俄文摘引的地方，一律加普通引号（“”）；凡是马克思在摘录时，翻译成德文的地方一律加另一种引号... (展开)> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 欧美左派政治理论 (五学日海字幕组)
- 2013年新书（第三辑） (嘉木立)
- 万圣书园浏览书目 (Machiavellicn)
- 2013年1、2月新书 (商务印书馆)
- 持币待购 (五道口)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1315人想读，手里有一本闲着?
订阅关于国家制度和无政府状态的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Max·Planck 2022-06-04 02:02:20
”“将来怎么能阻止大批中国人入侵呢？他们不仅会充斥整个西伯利亚，包括我们在中亚西亚的新领地，而且还会越过乌拉尔，直抵伏尔加河之滨！这就是简直不可避免地从东方威胁俄国的危险。轻视中国人是错误的。他们人口众多，就这一点，就够可怕的了
1 有用 在那七片树林里 2021-08-19 16:20:59
并不认同所有观点但是很受启发。描述德国的部分相当一针见血，那时的德国好像现在的那个什么（）
10 有用 西姆老师 2022-03-30 10:48:50
出版说明写的真是“立场坚定”，说巴枯宁这本书写的拉里拉杂，拖泥带水，称巴枯宁为阴谋家…这种先入为主的评价真的令人作呕，站在马克思主义立场上评价巴枯宁主义本身就是有失偏颇的。原本以为这是一本旨在介绍巴枯宁主义的书，没想到如此之恶臭，弃之也不可惜
3 有用 園田蕪狐 2022-11-20 18:46:29 陕西
劝君莫预舆情事，新帝雄猜更绝伦。未与夏威夷一国，会须布拉格之春。马恩列托皆肤学，起翦牧颇为上宾。踏尽公卿灰骨日，始知天宪必成真。
25 有用 tcc 2020-07-26 19:46:24
在經歷一個世紀的革命運動及其相繼的失敗後，我們還是不得不痛苦地承認Bakunin的結論是對的的——儘管這係碰巧正確的，此即「甚至馬克思先生所設想的所謂的人民國家，實質上都無非是通過似乎比人民本身更加懂得人民真正利益的有知識的因而有特權的少數人自上而下地管理群眾」。廿一世紀的今日，如何阻止「無產者的專政」滑向「對無產者的專政」仍然是左翼不得不面對的一則重要問題。本書的全部價值，作爲一種驚醒，就在於此... 在經歷一個世紀的革命運動及其相繼的失敗後，我們還是不得不痛苦地承認Bakunin的結論是對的的——儘管這係碰巧正確的，此即「甚至馬克思先生所設想的所謂的人民國家，實質上都無非是通過似乎比人民本身更加懂得人民真正利益的有知識的因而有特權的少數人自上而下地管理群眾」。廿一世紀的今日，如何阻止「無產者的專政」滑向「對無產者的專政」仍然是左翼不得不面對的一則重要問題。本書的全部價值，作爲一種驚醒，就在於此。 (展开)