这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有422人想读,手里有一本闲着?
订阅关于李德裕年谱的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于李德裕年谱的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 August 2025-05-07 19:45:24 江苏
以前读《通鉴》时,便不认为李卫公有结党谋私的行为,不解为何列他为党人之魁?如今稍知政事,才知是否结党并不重要,因为当国施政便当任用人才,而选人用人存乎智识与人脉,进退臧否之间,阵营界限便赫然分明。关键在于当事者之发心与行事是否有利国计民生,以此看来,李就算是党魁,又何妨国事?时论多以士族与寒门对立的视角非议李氏,那么所谓的牛党寒门倒底干了什么事情呢?李逢吉奸邪小人,李宗闵、牛僧孺苟且偷安,自己发迹... 以前读《通鉴》时,便不认为李卫公有结党谋私的行为,不解为何列他为党人之魁?如今稍知政事,才知是否结党并不重要,因为当国施政便当任用人才,而选人用人存乎智识与人脉,进退臧否之间,阵营界限便赫然分明。关键在于当事者之发心与行事是否有利国计民生,以此看来,李就算是党魁,又何妨国事?时论多以士族与寒门对立的视角非议李氏,那么所谓的牛党寒门倒底干了什么事情呢?李逢吉奸邪小人,李宗闵、牛僧孺苟且偷安,自己发迹便想堵塞后进之路。另,李氏父子皆有祖上豪杰之气,而疏于防人,皆如于谦一般为友人所刺,官场之险恶由此可知,果如汉弗莱爵士所言,所谓感激,无非对下次好处的期盼。 (展开)
6 有用 流惜子 2020-08-12 19:06:34
不仅于文献考索功莫大焉,也对牛李党争研究最为精当。牛李党争研究成果汗牛充栋,能与本书比肩的,即使在未来大概也很难见到了。
21 有用 栗子有毒 2016-04-26 20:10:09
年谱不易读,读完前面要加终于二字。傅先生对李卫公用情甚深、用力甚勤。积极方面是替他辩诬不少,有的地方很有说服力。消极方面是不免有回护之处。另外进一步坐实司马光喜用笔记黑人而不顾事实的问题。这一点和辛德勇的观点一致。总之君实相公的史德很有问题。
3 有用 八意思兼 2023-01-13 21:07:26 辽宁
我居然才想起来标注这本……这简直是李党圣经了好吧!!感谢傅先生的整理写作。希望晚生日后写出来的晚唐方向学术垃圾没辱没前人的成果。
3 有用 柳向阳 2016-01-09 10:25:13
因为想写篇文章,昨晚又把他被贬岭南看了一遍,画了标记,只是马上写文章的想法已经放弃了,不知道什么时候了。“千古一相” “唐中世第一等人物”。