1894,悲情李鸿章的书评 (11)
真正的战争,永远发生在战争开始之前
《1894,悲情李鸿章》这本小书,不足十万字,没有大企图,既不是李鸿章的传记,也不是甲午战争的研究专著。作者说,这本书延续了《辛亥年》的写法,将李鸿章的一生浓缩在1894这风云激荡的一年之内,但无意为李鸿章“翻案”,只是为我们观察历史人物提供一个更加妥当的视角。 ...
(展开)
历史究竟是什么样子?
“无论用什么方式描述或者记录的事实,都不是事实本身。”第一次在一位朋友的空间中看到这句话的时候,只觉得惊艳。这样一句话来讲我们眼中的“历史”似乎极为贴切。 我在中文系毕业以后去到一个私立中学作了五年的历史教师……然后,我就终于如愿以偿地考到了一个不会让我感...
(展开)
李鸿章,渣男? ——读祝勇《1894,悲情李鸿章》
李鸿章在教材中的第一次出场是在八年级上册《中国历史》第四课《洋务运动》,“洋务派在中央以恭亲王奕䜣为代表,在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人为代表。”1在教材中“人物扫描”的插图介绍中,又对李鸿章进行相对详细的介绍:“对外主持签订了《马关条约》《辛丑...
(展开)
匹夫皆有责,不怨李中堂
《天津条约》、《马关条约》、《胶澳租借条约》、《中俄密约》、《展拓香港界址条约》、《辛丑条约》…… “哗,这个卖国贼!”,“嘿啊,活该死了还被拖尸”…… 在早些时候的舆论环境中,李鸿章是个不折不扣、假一赔十的卖国贼。这也难怪,那么多丧权(xin)辱(...
(展开)
李鸿章是个人物,外加两个字“骂名”
李鸿章是个人物,外加两个字“骂名” 知道《马关条约》的人,一定会在心里千万遍的骂过一个人,他就是李鸿章,因为这条约是他去签的,当时国内的学潮运动因此而达到了高潮,举国上下一片愤怒和痛骂。他的一世骂名怎么够,估计要背千世的骂名了。 一个人,一支舰队,一...
(展开)