内容简介 · · · · · ·
在《就事论事》申，桑斯坦描述了近期最高法院的“司法最低限度主义”一一尽可能“狭窄”地判决案件，并且不提供宽泛的可适用的规則。他坚持认为，这一立场能够促进审议式民主。尤其是当相关争议是非常复杂的，并且在公民之间无法达成任何共识的时候。桑斯坦概要地论证了他的观点，并用它分析了“纠偏行动，基于性别和性取向产生的歧视，死亡的权利，新通讯技术的发展引发的关于言论自由的争议”等问题。随后他把注意力集中于最低限度主义的替代方案，主要是斯卡里亚的“民主形式主义”和对最低限度主义缺乏广度和深度的抱怨，最后以他所概括的司法最低限度主义在民主中的位置作为本书的结论。
丛书信息
宪政经典 (共13册),
这套丛书还有
《反联邦党人赞成什么？》,《法院与宪法》,《隐藏的宪法》,《恐惧的规则》,《普通法与自由主义理论》 等。
喜欢读"就事论事"的人也喜欢 · · · · · ·
> 更多短评 3 条
就事论事的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
就事论事的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
- Harvard University Press版 1999-03-10 / 2人读过
- Harvard University Press版 2001-4-16 / 1人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 宪政研究读书书目 (左思)
- 甘阳宪政荐书 (Fitzcarraldo)
- 憲行天下 (灰色の瞳)
- Cass R. Sunstein (malingcat)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于就事论事的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 camouflage 2010-05-18
第8章，不是很明白。
0 有用 joker 2010-06-20
one case at a time
0 有用 Little M 2010-10-18
读了 但是对于我这个业余同志来说太深了 没读懂
0 有用 Little M 2010-10-18
读了 但是对于我这个业余同志来说太深了 没读懂
0 有用 joker 2010-06-20
one case at a time
0 有用 camouflage 2010-05-18
第8章，不是很明白。