就事论事

美国最高法院的司法最低限度主义

作者: 桑斯坦
译者: 泮伟江　周武
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2007
ISBN: 9787301125519
页数: 337页
装帧: 平装
定价: 35.00元
丛书: 宪政经典
7.6
35人评价
5星
20.0%
4星
60.0%
3星
17.1%
2星
2.9%
1星
0.0%
评价:

内容简介  · · · · · ·

就事论事的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

凯斯·R·桑斯坦（Cass R. Sunstein），美国芝加哥大学法学院教授。

泮伟江：清华大学法学院博士研究生。

周武：外交部新闻司随员。

目录  · · · · · ·

在法律和政治之间往返顾盼 译者导言
序言
第一部分 论证
第一章 对某些事情不做裁决
第二章 促进民主的最低限度主义
第三章 判决和错误
· · · · · · (更多)

丛书信息  · · · · · ·

　　宪政经典(共13册)， 这套丛书还有 《宪法》《普通法与自由主义理论》《隐藏的宪法》《大宪章》《公债与民主国家的诞生》 等 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 5 条 )

热门

  • 0 camouflage 2010-05-18 13:40:26

    第8章，不是很明白。

  • 0 joker 2010-06-20 22:10:54

    one case at a time

  • 0 Ainy 2022-01-20 17:36:16

    用论证、应用和各种反对者三部分的篇幅，论证美国最高法院的司法最低限度主义。论证部分强调民主的最低限度主义，应用部分谈到自杀权、纠偏行动、性取向、宪法第一修正案，反对部分提到民主形式主义中的宽与深。与司法能动主义对应的一种理论，但还是略显空虚无法识别控制呀！pdf

  • 0 贾四饼 2026-05-19 11:23:01 北京

    论点简单、鲜明，且真诚、现实，有行为心理学、实用主义烙印。对法官为何作出浅、窄判决的描述居多，对此类浅、窄判决的现实意义的论证没啥新意（公共辩论、民主的一部分）。因此，作者通过描述现象与将该现象纳入民主框架，并且将最低限度主义的适用限制在适合如此判决的具体个案中，何尝不是一个又浅又窄的判断呢？注：可只读序言、第1~3 章与结论。

  • 0 momo 2010-10-18 20:24:02

    读了 但是对于我这个业余同志来说太深了 没读懂

我要写书评

就事论事的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )

论坛  · · · · · ·

当前版本有售  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部4 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

豆友rhY4jUa1Uo
豆友rhY4jUa1Uo
9月1日 想读


轻风点骑万里云
轻风点骑万里云
8月1日 读过


Aql
Aql
7月15日 想读


法学呆呆
法学呆呆
7月1日 想读


> 23人在读

> 49人读过

> 308人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于就事论事的评论:
feed: rss 2.0