作者:
Rene Wellek
/
Austin Warren
出版社: Harvest/HBJ Book
副标题: New Revised Edition
出版年: 1956-6-1
页数: 384
定价: GBP 10.04
装帧: Paperback
ISBN: 9780156890847
出版社: Harvest/HBJ Book
副标题: New Revised Edition
出版年: 1956-6-1
页数: 384
定价: GBP 10.04
装帧: Paperback
ISBN: 9780156890847
内容简介 · · · · · ·
Theory of Literature(1985)
中文名：韦勒克、沃伦《文学理论》英文版
Author: Rene Wellek and Austin Warren
Publisher: Peregrine Books
Year: 1985
Language: English
Imagecount: 390
书籍简介：这是一本有关文学的本质、功能、形式及内容的经典理论著作，作者以“文学的外部研究”和“文学的内部研究：构筑其理论体系，超越了多年以来文学理论架构的传统模式。本书是在文学研究方面最富条理、范围最广、最有针对性的尝试之一。值得注意的是，该书出版以来，即作为最经典的文学理论教材受到全球范围内专家、教授以及广大学生的欢迎。美国《星期六文学评论》的署名文章说：这部百科全书式的论著蕴涵了海量的信息，繁杂的材料被更有效地组合，行文简洁兼之针对性极...
Theory Of Literature的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 勒内·韦勒克](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1559224601.95.jpg)
勒内·韦勒克 作者
作者简介 · · · · · ·
勒内·韦勒克(René Wellek，1903—1995)生前任耶鲁大学比较文学教授，曾执教于普林斯顿大学、爱荷华大学、布拉格大学和伦敦大学。代表作除《文学理论》外，还有《批评的概念》《辨异：续批评的概念》《现代文学批评史》等。
奥斯汀·沃伦 (Austin Warren，1899—1986)生前任密歇根大学英语教授，在美国多所大学执教过，出版过多种著作，如《新英格兰良知》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
韦勒克、沃伦的《文学理论》是20世纪80年代的一部畅销书。二十五年来，这部专门讨论文学史、文学批评和文学理论的著作在中国文艺学、现当代文学专业中的影响和传播经久不衰。 在读这部书的过程中，记录了自己对《文学理论》的一些重点章节的总结和摘录，以及自己感兴趣的话题的一些杂谈。 书中总体分为四大部分：1.对文学理论术语的定义和区分，2. 文学研究前期的资料搜集和准备，3.文学的外部研究文学，4. 文学的内部研究。 第一章 文学和文学研究 在第一章开始，韦勒克便明确提出应该区别文学与文学研究。他认为文学是创造性的，是一种艺术，而文学研究，如果成为科学不太确切的话，也应该说是一门知识或学问。两者有明显的区别，是截然不同的两种事情。作者认为对文学艺术的“鉴赏”与“研究”是不应分割开来的。真正的文学研究应是既具有“文学艺术性”又具有“系统性”。 他提出区分的两种说法再创造和怀疑论，又对于这一问题有了两个极端的解答方法1将科学研究与历史研究视为一途，仅限于收集事实，或是建立法则2否认该学科，坚持文学是无法研究的。需要知道的是每一文学作品都兼具一般性和特殊性。 第二章 文学的本质 同样在开篇就提到了，面临了文学研究的内容与范围的第一个问题，什么是文学，什么不是文学，什么是文学的本质？在我看来，凡是印刷品都可成为艺术品的观点是过于片面的，也有一些用于宣传，单纯由字词拼凑的传单是不足以成为文学的。而相反，一些口头流传的却可以称为文学，以民间文学为例，民间文学是广大劳动人民的语言艺术──人民的口头创作。这种文学﹐包括散文的神话﹑民间传说﹑民间故事﹐韵文的歌谣﹑长篇叙事诗以及小戏﹑说唱文学﹑谚语﹑谜语等体裁的民间作品。但韦勒克认为文学的本质显现于其所涉猎的范畴中：是虚构的世界，想象的世界。我也不是很认同这个观点，我倒是觉得其本质是现实的世界，真实的世界。 作者认为文学研究不同于对文明历史的研究，也不... (查看原文) —— 引自章节：全部 -
法国后结构主义批评家福柯提出人们对语言的态度大约有三个阶段的变化：在前理性主义时代，语言是客观事物，人们发现语言有神奇的作用；到了启蒙主义时代，人们试图通过语言发现客观事物的规律；到当代，语言和它所代表的事物已经分离，人们落入了语言的陷阱，钻入了语言的迷宫，最终什么知识与信息都无法获得。 (查看原文) —— 引自第21页
> 全部原文摘录
喜欢读"Theory Of Literature"的人也喜欢 · · · · · ·
Theory Of Literature的书评 · · · · · · ( 全部 68 条 )
致知
江苏教育出版社2005版
昂头我问天，你到底是个什么存在——读韦勒克《文学理论·文学作品的存在方式》
1、谈完了“文学的外部研究”，韦勒克开始将笔锋转至“内部研究”。不过，在“内部研究”真正开始之前，韦勒克认为必须解决一个问题，这个问题的解决，可以为其后的“内部研究”开辟道路，解决了这个问题，“内部研究”也才可以更好地进行。这个问题就是文学作品的存在方式问题...
(展开)
毛秃秃和胖咕咕
浙江人民出版社2017版
海明威：用打字机写的小说比手写的好——作家怪癖心理学
（本文发表于三联生活周刊，有不少删节） “天才的资质总是引人思索”。最牛的文论大家勒内•韦勒克竟用一种深恶痛绝的语气，总结了这种令人津津乐道的现象。毕竟，有不知多少枯燥无聊的午餐和聚会，都因以此衍生出各式各样段子的填充，才变成了一段欢愉时光。 若某人天赋雄...
(展开)
史历黑
江苏教育出版社2005版
【中文系书目答问】韦勒克和沃伦的《文学理论》
翻开这本凤凰出版传媒集团2005年版的《文学理论》，我无比欣慰地发现，这本书不单有李欧梵的《总序（一）》，刘象愚的《总序（二）》，还有刘象愚用以代为本书译序的《韦勒克与他的文学理论》。这么多伟大的前辈用密密麻麻的文字给我堵死了道路，我比当年呜呼他说不出话的鲁迅...
(展开)
Nicole
江苏教育出版社2005版
《文学理论》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
这本书可以算是我真正意义上读完的第一本专业书籍，不同于单独的文学作品。 全书共分为四个部分 一、定义和区分 二、初步工作 三、文学的外部研究 四、文学的内部研究 在第一部分“定义和区分”中，作者就区分了文学与文学研究，认为文学是创造性的，是一门艺术，而文学研究是... (展开)
特立独行的猫
江苏教育出版社2005版
我们应当怎样阅读经典？
读书要读经典，这是我们的共识。但究竟什么书算得上是经典，恐怕仁者见仁智者见智，对于平时阅读量较少的人来说，请别人推荐经典书目来供我们阅读，这无疑是一种非常节约时间的做法，但是推荐书单也有很大的缺陷。因为每个人的知识储备不同，阅读经验和理解能力各异，对于每个...
(展开)
一头装睡的白马
浙江人民出版社2017版
走向理智与自由国度的文学理论
这篇书评可能有关键情节透露
勒内·韦勒克（1903-1995，下称“韦氏”）与奥斯汀·沃伦（1899-1986）合著的《文学理论》（Theory of Literature）出版于1949年，并与1955年和1962年进行过增删修改 。 刘象愚等先生的中文译本于1984年由三联书店出版。于2017年由浙江人民出版社、后浪出版公司出版了新修订版... (展开)
> 更多书评 68篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文学批评理论书单 (杉)
- René Wellek 韦勒克 (Tyger Tyger)
- 写手红颜妹的自我修养：语言学-文学理论-美学概观（完成） (withinbeyond)
- Literary Criticism (仲宣)
- 比较文学研究入门提及书 (麟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Theory Of Literature的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 路德喵 2010-09-29 21:38:42
對了解文學評論是很好的入門書。
0 有用 ColdbrewGrandi 2022-02-01 23:07:28
重读
1 有用 想本雅明迟了迟 2014-04-11 11:55:14
我操，终于看完了！！！ （向本科生推荐这本书是一种极不负责任的做法，特别是推荐中文版！）
0 有用 鈴屋ピ子 2023-09-06 11:43:51 中国香港
大学教材
0 有用 Lumen44 2020-10-08 10:49:43
议题广，浓度大，创制之作，投诸学界，够好几代时间去稀释了……也很愿意从美学思想史角度去审视它，大约就是柏亚的诗/哲和康黑的真理/历史这两条线索吧。在强调文学目的是自主的内在的同时，韦勒克坚守的还是一种“科学”立场，比如讨论文学史观念史部分，就对斯宾格勒历史观相等以“类比”为形态而以灵性见长的德意志路数颇有保留。所以我想后半的内部研究，一方面是出于树立某种文学的独立美学价值的诉求，另一方面也是意欲证... 议题广，浓度大，创制之作，投诸学界，够好几代时间去稀释了……也很愿意从美学思想史角度去审视它，大约就是柏亚的诗/哲和康黑的真理/历史这两条线索吧。在强调文学目的是自主的内在的同时，韦勒克坚守的还是一种“科学”立场，比如讨论文学史观念史部分，就对斯宾格勒历史观相等以“类比”为形态而以灵性见长的德意志路数颇有保留。所以我想后半的内部研究，一方面是出于树立某种文学的独立美学价值的诉求，另一方面也是意欲证明一种“科学”描述的必要性，这种描写的方法，在韦勒克看来，至少摆脱了那种“类比”内观的偶然不确定性和语焉不详的危机。对韦勒克这一倾向，我也有所保留。而对内外研究之别，更愿意把它看成一种必要的清扫，而不是如如不动的森严壁垒。另外，瞟了几眼那部中译本，好几处和原文意思刚好反掉，也是无语，索性作罢。 (展开)
0 有用 Gentiana 2024-09-28 20:56:35 北京
做笔记（顺便记一下有关透视主义的那篇论文的结构）
0 有用 麟甫 2024-06-18 03:07:49 福建
行文很谨慎，但不是天衣无缝，这也不可能达到。部分观点今天看来稍狭，但仍有很高参考价值。
0 有用 过时的理想主义 2024-05-03 14:41:51 辽宁
适合入门，非常好读。严谨、全面。 文学的内部研究和外部研究。基于历史源流，外部研究篇幅占比较大。 作者是真正的博览群书、博闻强识，且说人话，太牛了。
0 有用 鈴屋ピ子 2023-09-06 11:43:51 中国香港
大学教材
0 有用 Eli 2023-07-11 22:31:50
Literary Theory; Literary Criticism; Literary History. I won’t even know which territory I’ll be stepping into when I encounter one. It’s more of an exposition of the three concepts than an explanatio... Literary Theory; Literary Criticism; Literary History. I won’t even know which territory I’ll be stepping into when I encounter one. It’s more of an exposition of the three concepts than an explanation: Well, there’re these three existing, but which’s which is like a whodunnit! (展开)